365/2023-192237(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

дело № А45-13959/2023

город Новосибирск

06 июля 2023 года

резолютивная часть решения вынесена 04 июля 2023 года  в полном объёме решение изготовлено 06 июля 2023 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.  при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1  рассмотрев в судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью СЕЛЬХОЗХИМИЯ (ИНН  

<

***>)  

к акционерному обществу АЛЕСЕЕВСКОЕ (ИНН 

<

***>)  о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки  установил  

Общество с ограниченной ответственностью СЕЛЬХОЗХИМИЯ  обратилось с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с закрытого  акционерного общества АЛЕСЕЕВСКОЕ 3 195 850 рублей 16 копеек  задолженности по договору поставки от 21.02.2022 № 227, 841 321 рубля 73  копеек неустойки за период с 01.11.2022 по 30.06.2023 с дальнейшим  начислением неустойки в размере 0, 1 % по день фактического исполнения  обязательства по оплате суммы долга.  

Исковые требования мотивированы фактом ненадлежащего исполнения  ответчиком условий договора поставки от 21.02.2022 № 227 в части оплаты  поставленного истцом товара.  

В качестве правового обоснования иска указаны статьи 309,  310, 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В судебное заседание стороны, уведомленные о наличии судебного  разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей не  обеспечили, что не препятствует дальнейшему движению дела (часть 3 статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

По существу спора судом установлены следующие фактические  обстоятельства.  

21.02.2022 между обществом с ограниченной ответственностью  СЕЛЬХОЗХИМИЯ (поставщик) и закрытым акционерным обществом  АЛЕСЕЕВСКОЕ (покупатель) был заключен договор поставки № 227.  

По условиям договора поставщик обязуется передать в обусловленный  договором срок в собственность покупателю, а покупатель обязан принять и  оплатить товар, указанный в приложении к договору.  

Днём исполнения поставщиком своих обязательств по поставке является  дата поставки товара (её части) на склад покупателя. Датой передачи товара  считается дата подписания покупателем товарной накладной и/или ТТН (пункт  3.2 договора).  

В случае нарушения срока оплаты товара покупатель уплачивает пеню в  размере 0, 1 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара,  начиная с первого дня просрочки (пункт 5.1 договора).  

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на  сумму в размере 3 513 850 рублей, что подтверждается подписанными  сторонами и представленными в материалы дела товарными накладными от  27.04.2022 № 44, от 28.04.2022 № 45, от 22.07.2022 № 150.  

Срок оплаты поставленного товара истёк. 

Однако, как утверждает истец, до настоящего времени товар ответчиком  полностью не оплачен.  

Сумма задолженности закрытого акционерного общества  АЛЕСЕЕВСКОЕ на дату судебного заседания составляет 3 195 850 рублей 16  копеек.  

В связи с нарушением ответчиком договорных обязательств  обществом с ограниченной ответственностью СЕЛЬХОЗХИМИЯ на  задолженность начислена неустойка, предусмотренная пунктом 5.1 договора,  размер которой за период с 01.11.2022 по 30.06.2023 составил 841 321 рубль 73  копейки.  

Расчёт задолженности и неустойки судом проверен, признан верным,  ответчиком арифметически не оспорен.  

При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего  правового регулирования.  

По смыслу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок  или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчётов, предусмотренных договором поставки.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса  Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата  товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний  неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный  договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров  от покупателя.  

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии  с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

Неустойкой признаётся определённая законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»  разъяснил следующее.  

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства.  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части  решения указывает сумму неустойки, подлежащую взысканию, а также то, что  такое взыскание производится до момента фактического исполнения  обязательства.  

По результатам оценки представленных в материалы дела доказательств  суд пришёл к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком не  исполнены, требования действующего законодательства в регулируемой сфере  правоотношений нарушены, в связи с чем исковые требования признаны судом  обоснованными и в этой связи подлежащими удовлетворению.  

С учётом разъяснений высшей судебной инстанции суд находит  правомерным требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день  фактического исполнения им обязательства по оплате суммы основной  задолженности.  

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд принимает во  внимание доказательства, представленные истцом в подтверждение своей  правовой позиции, их относимость, допустимость и достоверность.  

По существу заявленные исковые требования не оспорены,  мотивированный отзыв ответчиком не представлен, письменные возражения от  закрытого акционерного общества АЛЕСЕЕВСКОЕ не поступили.  

При таких условиях применению подлежит часть 3.1 статьи  70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу  которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены.  

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом  результатов его рассмотрения относятся на ответчика.  

Расходы по государственной пошлине взыскиваются в полном объёме с  ответчика, поскольку часть задолженности была оплачена им после принятия  искового заявления к производству и вынесения соответствующего определения  (абзац третий пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации).  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с закрытого акционерного общества АЛЕСЕЕВСКОЕ в  пользу общества с ограниченной ответственностью СЕЛЬХОЗХИМИЯ  3 195 850 рублей 16 копеек задолженности, 841 321 рубль 73 копейки  неустойки за период с 01.11.2022 по 30.06.2023 с дальнейшим начислением  неустойки в размере 0, 1 % по день фактического исполнения обязательства  по оплате суммы долга, 44 048 рублей расходов по государственной пошлине  по иску.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в  законную силу по заявлению взыскателя.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный  суд (город Томск).  

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.  

судья В.А. Полякова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 5:19:00

Кому выдана Полякова Василина Альбертовна