Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-19526/2021

г. Ульяновск

20 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.05.2022

 Решение в полном объеме изготовлено  20.05.2022

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Слепенковой Ольги Александровны,

при ведении протокола  судебного заседания  секретарем судебного заседания  ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Московская область,

к обществу с ограниченной ответственностью «Истоки» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск,

о взыскании 5 732 руб. 09 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, г. Ульяновск,

ФИО3, г. Ульяновск, 

ФИО4, Ульяновская область, г. Новоульяновск,

при участии:

от истца – ФИО5, паспорт, доверенность;

от других лиц – не явились, уведомлены;

установил:

в Арбитражный суд Ульяновской области поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» к обществу с ограниченной ответственностью «Истоки» о взыскании 5 732 руб. 09 руб., которое принято в порядке упрощенного производства в рамках дела № А72-19526/2021.

Ответчик отзыва на требования истца не представил.

Определением от 09.03.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Представитель истца в судебном заседании представил дополнительные пояснения, которые приобщены судом к материалам дела. 

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, просил их удовлетворить.

Иные лица, участвующие  в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в их отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя ответчика, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, публичное акционерное общество «Т Плюс» фактически осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления нежилым помещениям, расположенным в здании по адресу: 

<

...>.

Указывая, что за ответчиком числится задолженность за фактически потребленные в нежилых помещениях по адресу: 

<

...> в январе-мае 2020 г. энергоресурсы в размере 5 732 руб. 09 коп., истец обратился с настоящим исковым заявлением.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ  правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что  определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.01.2020 по делу № А72-14044-41/2017, вступившим в законную силу 28.05.2020,  признан недействительным   договор купли-продажи недвижимого имущества от 26 декабря 2016г., заключенный между ООО «Истоки» и заинтересованными лицами ФИО2,   ФИО3, ФИО4,   по продаже в равных долях нежилого помещения, общей площадью 132,5 кв.м, расположение подвал, номера на поэтажном плане №№ 1, 16, 123, 124, расположенного по адресу: 

<

...>, кадастровый (условный) номер: 73:24:040812:2094.

Применены последствия недействительности сделки, суд обязал ФИО2, ФИО3, ФИО4 возвратить в конкурсную массу ООО «Истоки» нежилое помещение, общей площадью 132,5 кв.м, расположение подвал, номера на поэтажном плане №№ 1, 16, 123, 124, расположенное по адресу: 

<

...>. кадастровый (условный) номер: 73:24:040812:2094.

Согласно представленной в материалы дела выписки из ЕГРН право собственности на нежилые помещения, расположенные по адресу: 

<

...> за ООО «Истоки» было зарегистрировано 09.09.2020.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истец просит взыскать с ООО «Истоки» задолженность за фактически потребленные в нежилых помещениях, расположенных по адресу: 

<

...>  энергоресурсы за период с января по май 2020 г.

Поскольку ООО «Истоки» в спорный период не являлось собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: 

<

...>, то у него  отсутствовала обязанность по оплате поставляемой истцом тепловой энергии на нужды отопления.

 При данных обстоятельствах, исковые требования следует оставить без удовлетворения.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на истца.

Руководствуясь статьями   110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                       О.А. Слепенкова