5094_349565 

Арбитражный суд Липецкой области 

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-4626/2019

г.Липецк

30 января 2020 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Канаевой А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леликовой О.И.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)  

к областному государственному унитарному предприятию «Липецкая областная  коммунальная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:  

<

...>)  

о взыскании 73 107 руб. 01 коп., 

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, доверенность от 11.02.2019,  от ответчика – ФИО2, доверенность № 1 от 13.01.2020,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с областного государственного унитарного предприятия  «Липецкая областная коммунальная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: 

<

...>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: 

<

...>) задолженность за поставленную холодную (питьевую) воду для целей  

содержания общего имущества многоквартирных домов за период с 01.12.2018 по  31.01.2019 в размере 73 107 руб. 01 коп., а также судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 2 924 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 1 265 руб.  

 На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Липецкой области в месячный срок со дня принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.В.Канаева