Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-108736/2023

10 июля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  26 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  10 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрембицкой Н.В.  

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Детали трубопроводов" (адрес:  194292, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПЕР. 2-Й ВЕРХНИЙ, Д. 13, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 6-Н ОФИС 48, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2011, ИНН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Мастерпром" (адрес:  192102, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. САЛОВА, Д. 27, ЛИТЕР АД, ОФИС 423, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2005, ИНН: 

<

***>)

о взыскании

 

при участии

- от истца: не явился, извещен,  

- от ответчика: не явился, извещен,  

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Детали трубопроводов" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мастерпром" с требованием о взыскании по УПД №ДТ-76857 от 02.06.2022 задолженности по оплате поставленного товара в размере 194 222,67 руб.

Определением суда от 30.11.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 05.02.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 13.05.2024 суд принял в порядке ст. 49 АПК РФ уточенные исковые требования Истца, согласно которому просит взыскать по УПД №ДТ-62132 от 21.05.2021, УПД №ДТ62151 от 21.05.2021, УПД №ДТ-56164 от 10.12.2020, УПД №ДТ-61450 от 29.04.2021, УПД №ДТ-64473 от 13.07.2021 задолженность по оплате поставленного товара в размере 194 222,67 руб.

В судебное заседание 26.06.2024 стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителей сторон. 

Как следует из материалов дела, обществом с ограниченной ответственностью "Детали трубопроводов" (далее - Истец/Поставщик) в адрес общества с ограниченной ответственностью "Мастерпром" (далее - Ответчик/Покупатель) поставлен товар на основании УПД №ДТ-62132 от 21.05.2021, УПД №ДТ62151 от 21.05.2021, УПД №ДТ-56164 от 10.12.2020, УПД №ДТ-61450 от 29.04.2021, УПД №ДТ-64473 от 13.07.2021. 

Между тем, обязанность Покупателя по оплате поставленного товара исполнена не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 194 222,67 руб. 

26.06.2023 Поставщиком в адрес Покупателя направлена претензия с требованием об оплате поставленного товара. Оставление указанной претензии без удовлетворения стало основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. 

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 486 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или договором.

Поскольку Покупателем в материалы дела не представлено доказательство оплаты поставленного товара по спорным УПД, суд полагает обоснованными требования Истца в настоящей части. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мастерпром" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Детали трубопроводов" (ИНН: 

<

***>) 194 222,67 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 6 826 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                              С.С.Салтыкова