АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 резолютивная часть

Дело № А63-22603/2023

г. Ставрополь

30 января 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., рассмотрел  в порядке упрощенного производства исковое заявление государственного унитарного  предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН 1022601934630,  ИНН 2635040105, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью  управляющей компании «Технико-Эксплуатационная группа», ОГРН 1132651014836, ИНН  2632808195, г. Пятигорск, о взыскании 106 748 руб. 46 коп. задолженности за полученную  питьевую воду и сброшенные сточные воды по договору ресурсоснабжения № 4448 от  01.04.2018 в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за период с  01.05.2023 по 31.08.2023, 4 863 руб. 57 коп. пени за период с 16.06.2023 по 16.10.2023, 4 348  руб. расходов по уплате государственной пошлины, без вызова сторон.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технико-Эксплуатационная  группа», ОГРН 1132651014836, ИНН 2632808195, г. Пятигорск, в пользу государственного  унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН  1022601934630, ИНН 2635040105, г. Ставрополь, 106 748 руб. 46 коп. задолженности за  полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды по договору ресурсоснабжения   № 4448 от 01.04.2018 в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за  период с 01.05.2023 по 31.08.2023, 4 863 руб. 57 коп. пени за период с 16.06.2023 по  16.10.2023, 4 348 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Решение суда подлежит немедленному исполнению. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном  частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть  обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям,  предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Судья Н.В. Демкова