тел. 8 (495) 600-99-18 факс 8 (495) 600-99-42

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-274139/22-73-546

10 апреля 2023 г.

г. Москва

 «Ф»

Резолютивная часть решения объявлена 03.04.2023

Решение в полном объеме изготовлено 10.04.2023

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Таранниковой К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чугуновым К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление кредитора Банка «ТРАСТ» (ПАО) о признании должника-гражданина Максимова Кирилла Юрьевича несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 19.12.2022 принято к производству заявление кредитора Банка «ТРАСТ» (ПАО) о признании должника-гражданина Максимова Кирилла Юрьевича (30.11.1973 г.р., место рождения: г. Москва, адрес: г. Москва, ул. Крылатские Холмы, д. 33, корп. 2, кв. 251, ИНН 774391382035) несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу № А40-274139/22-73-546 «Ф».

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос обоснованности указанного заявления, с учетом изменений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель заявителя поддержал требования с учетом уточнений, дал пояснения.

Представитель должника пояснил, что наличие задолженности перед заявителем не оспаривается, должник долг признал в полном объеме, просил ввести в отношении должника  процедуру реализации имущества гражданина.

Суд, выслушав доводы представителей заявителя и должника, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно положениям статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.11.2020 по делу №А40-884/18 Максимов Кирилл Юрьевич привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, в части установления размера субсидиарной ответственности, производство приостановлено, до окончания расчетов с кредиторами.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2022 по делу №А40-884/18 установлен размер субсидиарной ответственности Максимова Кирилла Юрьевича в размере 21 779 194,30 руб., в пользу Банк Траст (ПАО) взыскано 606 839,10 руб. текущие платежи и 20 527 600,74 руб., из которых 1 403 600,74 проценты за пользование чужими денежными средствами – долг третьей очереди.

Общий размер задолженности по состоянию на дату подачи заявления составляет 21 134 439,84 рублей, из которых 19 730 839,10 руб. основной долг, 1 403 600,74 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Повторная проверка оснований возникновения требований кредитора, исходя из положений статей 16 и 69 АПК РФ, абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, судом не производится.

Задолженность должником не погашена, составляет более пятисот тысяч рублей и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд признает требования Банка «ТРАСТ» (ПАО) обоснованными, а заявление кредитора соответствующим условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве.

Требования должником не удовлетворены, составляют более пятисот тысяч рублей и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Поскольку требование заявителя составляет более 500 000 руб., суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии  с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должник, как пояснил представитель, не в состоянии исполнять денежные обязательства в установленные сроки в связи с отсутствием источника дохода.

Учитывая сумму долга, а также отсутствие у должника дохода и имущества, позволяющего его погасить, суд считает, что должник в течение непродолжительного времени не сможет исполнить в полном объеме свои обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил.

При указанных обстоятельствах на основании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве должник предполагается неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание размер неисполненных обязательств должника, учитывая отсутствие у гражданина источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредиторами в течение установленного пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срока реализации плана реструктуризации долгов, а также при наличии ходатайства должника о  введении процедуры реализации имущества гражданина, суд признает возможным применить положения пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве и ввести в отношении должника на основании его ходатайства процедуру реализации имущества, поскольку он не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Требования банка в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве подлежат включению в состав третьей очереди удовлетворения реестра требований кредиторов должника.

В заявлении банк в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указывал ААУ «Сириус», которой предложена кандидатура арбитражного управляющего Максимова Кирилла Юрьевича (ИНН 774391382035).

ААУ «Сириус» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры Максимова Кирилла Юрьевича требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура Максимова Кирилла Юрьевича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает его финансовым управляющим должника.

Руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,167 - 170, 176, 223 АПК РФ, ст.ст. 16, 20, 20.2, 32, 45, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника-гражданина Максимова Кирилла Юрьевича (30.11.1973 г.р., место рождения: г. Москва, адрес: г. Москва, ул. Крылатские Холмы, д. 33, корп. 2, кв. 251, ИНН 774391382035) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника-гражданина Максимова Кирилла Юрьевича (30.11.1973 г.р., место рождения: г. Москва, адрес: г. Москва, ул. Крылатские Холмы, д. 33, корп. 2, кв. 251, ИНН 774391382035) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника Максимова Кирилла Юрьевича (ИНН 774391382035), члена ААУ «Сириус».

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании должника-гражданина Максимова Кирилла Юрьевича несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке статей 28, 213.7 Закона о банкротстве, доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование Банка «ТРАСТ» (ПАО) в размере 21 134 439,84 рублей, из которых 19 730 839,10 руб. основной долг, 1 403 600,74 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего на 09.10.2023 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г.Москва, ул.Большая Тульская дом 17, зал № 4073, 4-й этаж.

Финансовому управляющему заблаговременно обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6, 7 статьи 213.25, статьи 213.30 Закона о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

 

Судья:

К.А. Таранникова