АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-19589/2024

г. Новосибирск

26 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2025 года. 

Решение в полном объёме изготовлено 26 октября 2025 года.  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубовицким С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» (ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, к обществу с ограниченной ответственностью «АМТ-Групп» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, при участии в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) общества с ограниченной ответственностью «Двадцатая концессионная компания «Просвещение» (ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород; 2) акционерного общества «Волгаэнергосбыт» (ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород; 3) общества с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, о взыскании суммы бездоговорного потребления в размере 2 688 609 руб. 92 коп., неустойки в размере 263 955 руб. 26 коп. за период с 25.04.2025 по 22.08.2025 с последующим начислением неустойки с 23.08.2025 по день фактической оплаты задолженности,  

при участии в судебном заседании представителей: 

истца (онлайн): ФИО1 по доверенности № Теплосети-ДВ-24-059 от 20.11.2024, диплом, паспорт;  

ответчика: не явился, извещён; третьих лиц: не явились, извещены, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплосети» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АМТ-Групп» (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы бездоговорного потребления в размере 2 688 609 руб. 92 коп., неустойки в размере 263 955 руб. 26 коп. за период с 25.04.2025 по 22.08.2025, с последующим начислением неустойки с 23.08.2025 по день фактической оплаты задолженности.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по своевременной оплате за бездоговорное потребление тепловой энергии.  

Ответчик в отзыве на исковое заявление факт бездоговорного потребления не оспаривал, указал, что не согласен с размером предъявляемых к нему требований в части неустойки. Размер убытков, предъявленных истцом, составляет 896 203 руб. 31 коп., то есть значительно превышает размер начисленной неустойки, а значит, покрывает её размер. Кроме того, срок оплаты счёта на сумму 851 851 руб. 31 коп. (с учётом выходных дней с 1 по 4 мая 2025 года) наступил 05.05.2025, то есть период начисления пени отсчитывается с 06.05.2025; срок оплаты счёта на сумму 940 555 руб. 31 коп. наступил 28.05.2025, то есть период начисления пени отсчитывается с 29.05.2025. Более подробная позиция ответчика изложена в отзыве на исковое заявление.  

Определением от 02.09.2025 к рассмотрению дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Двадцатая концессионная компания «Просвещение»; акционерное общество «Волгаэнергосбыт»; общество с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ».  

От третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Двадцатая концессионная компания «Просвещение» поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому третье лицо указывает, что между ООО «Двадцатая концессионная компания «Просвещение» (Заказчик) и ООО «АМТ-Групп» (Генподрядчик) заключён договор генерального подряда № 1/22 от 13.07.2022 на выполнение работ по подготовке проектной документации, выполнения инженерных изысканий, строительству объекта капитального строительства «Общеобразовательная школа на 1100 мест на улице Космическая (в районе домов № 24, 32) в микрорайоне Мончегорский города Нижнего Новгорода». Согласно пункту 3.4 договора в цену включена стоимость всех затрат генподрядчика, необходимых для создания объекта, в том числе затраты по эксплуатации строительной площадки (в том числе коммунальные платежи, обслуживание, охрана, пожарная безопасность и др.), а также другие затраты, в том числе сезонного характера, необходимые для функционирования строительной площадки объекта и оборудования до сдачи объекта. Таким образом, оплата за потребление тепловой энергии должна осуществляться генподрядчиком. Заказчиком неоднократно в адрес генподрядчика направлялись письма о необходимости оплатить задолженность за потребление тепловой энергии (письма №№ Исх/20ШК/311/25 от 06.02.2025, Исх/20ШК/1928/25 от 10.06.2025). Таким образом, третье лицо поддержало доводы истца о взыскании с ответчика стоимости бездоговорного потребления.  

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика сумму бездоговорного потребления в размере 2 688 609 руб. 92 коп., неустойку в размере 339 589 руб. 85 коп. за период с 04.05.2025 по 09.10.2025, с последующим начислением неустойки с 10.10.2025 по день фактической оплаты задолженности.  

Протокольным определением суд принял заявление истца об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).  

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал с учётом уточнения исковых требований.  

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.  

Дело в порядке статей 123, 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие ответчика и третьих лиц по имеющимся в деле документам.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.  

Как следует из материалов дела, истец является сетевой организацией и осуществляет передачу тепловой энергии и горячей воды потребителям в границах эксплуатационной ответственности.  

ООО «Теплосети» 25.02.2025 в присутствии представителя ответчика - начальника участка проведена проверка, по итогам которой выявлен факт бездоговорного потребления и составлен акт о бездоговорном потреблении тепловой энергии на объекте незавершённого строительства «Общеобразовательная школа на 1100 мест по ул. Космическая, расположенная по адресу: 

<

...> в районе домов 24-32.  

Истцом 21.03.2025 и 29.04.2025 осуществлены повторные выходы по указанному адресу с участием представителя ответчика, в результате которых также составлены акты о бездоговорном потреблении тепловой энергии.  

В материалы дела третьим лицом - обществом с ограниченной ответственностью «Двадцатая концессионная компания «Просвещение» приложен договор генерального подряда № 1/22 на выполнение комплекса работ по подготовке Проектной документации, выполнению инженерных изысканий, строительству объекта капитального строительства «Общеобразовательная школа на 1100 мест на улице Космическая (в районе домов № 24, 32) в микрорайоне Мончегорский города Нижнего Новгорода» между обществом с  

ограниченной ответственностью «Двадцатая концессионная компания «Просвещение» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «АМТ-Групп» (Генподрядчик).  

Согласно пункту 2.1 договора генерального подряда заказчик поручает, а генподрядчик принимает на себя обязательства в установленные договором сроки выполнить, согласно техническому заданию комплекс работ по созданию объекта.  

В соответствии с пунктом 3.4 договора в цену договора включена стоимость всех затрат генподрядчика, необходимых для создания объекта, в том числе: затраты по эксплуатации строительной площадки (в том числе коммунальные платежи, обслуживание, охрана, пожарная безопасность и др.), а также другие затраты, в том числе сезонного характера, необходимые для функционирования строительной площадки объекта и оборудования до сдачи объекта.  

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оплата за потребление тепловой энергии должна осуществляться генподрядчиком, то есть ответчиком.  

Кроме того, факт бездоговорного потребления тепловой энергии ответчиком не оспаривался, в том числе, исходя из пояснений, данных ответчиком в предварительном судебном заседании 30.09.2025.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая была оставлена без удовлетворения.  

Неисполнение ответчиком требований претензии в полном объеме послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).  

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения рассматриваются как договорные (пункт 3 статьи 438 ГК РФ, пункт 2  

Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14).  

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Под бездоговорным потреблением тепловой энергии в пункте 29 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее по тексту - Закон о теплоснабжении) понимается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.  

В соответствии с частями 7 и 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал. Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.  

Расчёт объёма бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении  

бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года (часть 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении).  

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (часть 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении).  

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.  

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).  

Как следует из материалов дела, сумма бездоговорного потребления в размере 2 688 609 руб. 92 коп. ответчиком не оспорена.  

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы бездоговорного потребления в размере 2 688 609 руб. 92 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате потреблённых ресурсов, ответчику начислена сумма пени на основании пункта 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 04.05.2025 по 09.10.2025 в размере 339 589 руб. 85 коп. с последующим начислением неустойки с 10.10.2025 по день фактической оплаты задолженности.  

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что не согласен с размером предъявляемых к нему требований в части неустойки. Размер убытков, предъявленных истцом, составляет 896 203 руб. 31 коп., то есть значительно превышает размер начисленной неустойки, а значит, покрывает её размер. Кроме того, срок оплаты счёта на сумму 851 851 руб. 31 коп. (с учётом выходных дней с 1 по 4 мая 2025 года) наступил 05.05.2025, то есть период начисления пени отсчитывается с 06.05.2025; срок оплаты счёта на сумму 940 555 руб. 31 коп. наступил 28.05.2025, то есть период начисления пени отсчитывается с 29.05.2025.  

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.  

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Довод ответчика о зачётном характере неустойки судом отклоняется, поскольку предусмотренный положениями части 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении порядок определения объёма и стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии не исключает применение нормы о неустойке за нарушение срока оплаты ресурса.  

При этом, судом учитывается, что неустойка начислена не на полуторакратный размер задолженности, а на непосредственно стоимость потреблённого ресурса без его увеличения на штрафную составляющую.  

Доводы ответчика о двойном взыскании как суммы убытков, так и суммы пени не основан на изложенных положениях законодательства, не исключающих как несение убытков в случае неоплаты тепловой энергии в пятнадцатидневный срок, установленный пунктом 10 статьи 22 Федерального закона № 190-ФЗ, равно как обязанность по своевременному внесению платы за потреблённый ресурс, несоблюдение которой влечет начисление законной неустойки.  

При этом, судом проверен расчёт неустойки, признан неверным. 

Счёт на оплату № 67 от 03.04.2025 был получен ответчиком 18.04.2025, с учётом п. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении (счёт подлежит оплате в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации) неустойку надлежит начислять с 06.05.2025.  

Счёт на оплату № 88 от 06.05.2025 получен ответчиком 13.05.2025, с учётом п. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении неустойку надлежит начислять с 29.05.2025.  

Судом составлен расчёт неустойки. 

По счёту на оплату № 67 от 03.04.2025 – размер неустойки составил: 173 777 руб. 66 коп. за период с 06.05.2025 по 09.10.2025.  

По счёту на оплату № 88 от 06.05.2025 – размер неустойки составил: 163 584 руб. 27 коп. за период с 29.05.2025 по 09.10.2025.  

Общий размер неустойки - 337 361 руб. 93 коп. 

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению частично: на сумму 337 361 руб. 93 коп. за период с 06.05.2025 по 09.10.2025.  

В остальной части требования истца о взыскании неустойки удовлетворению не подлежат.  

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной на сумму бездоговорного потребления на основании статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за каждый день просрочки, начиная с 10.10.2025 по день фактической оплаты суммы бездоговорного потребления исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день оплаты от невыплаченной суммы бездоговорного потребления.  

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату  

вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму бездоговорного потребления на основании статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за каждый день просрочки, начиная с 10.10.2025 по день фактической оплаты суммы бездоговорного потребления исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день оплаты от невыплаченной суммы бездоговорного потребления является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АМТ-Групп» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» (ИНН 

<

***>) сумму бездоговорного потребления в размере 2 688 609 руб. 92 коп., пени за период с 06.05.2025 по 09.10.2025 в размере 337 361 руб. 93 коп., пени, начисленную на сумму бездоговорного потребления на основании статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за каждый день просрочки, начиная с 10.10.2025 по день фактической оплаты суммы бездоговорного потребления исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день оплаты от невыплаченной суммы бездоговорного потребления, расходы по уплате государственной пошлины в размере 114 508 руб.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АМТ-Групп» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 168 руб.  

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.  

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья С.А. Исакова