3955/2018-343710(3) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Дополнительное 

Решение

Дело № А56-45410/2018

19 июня 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 18 июня 2018 года.  Полный текст дополнительного решения изготовлен 19 июня 2018 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Михайлова П.Л., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Громцевой Ф.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "Огнеупорные Решения" 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Экополис"  о взыскании задолженности  

при участии - от истца: не явился (извещен), - от ответчика: не явился (извещен), 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Огнеупорные Решения"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экополис»  (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 091 852 рубля 50 копеек,  процентов за пользование чужим денежными средствами в размере 19 952 рубля 31  копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  27.03.2018 на сумму основной задолженности по дату фактического исполнения  обязательства.  

Решением суда от 14.05.2018 исковые требования удовлетворены полностью.  

При вынесении решения от 14.05.2018 суд не разрешил вопрос о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2018 по  дату фактического исполнения обязательства, заявленных истцом, в связи с чем  назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного  решения.  

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного  разбирательства уведомлены надлежащим образом.  

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле,  вправе принять дополнительное решение в случае, если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной  денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые  обязан совершить ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в  судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте  судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует  рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 01.12.2017 по 26.03.2018 в размере 19 952  рубля 31 копейка и процентов за пользование чужими денежными средствами за период  с 27.03.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства.  

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной  просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов  определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие  периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен  законом или договором.  

В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по  день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами  или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.  

В связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  27.03.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства.  

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экополис" (адрес:  Россия 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции 2, пом 1, оф. 703, ОГРН:  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Огнеупорные  Решения" (адрес: Россия 192286, 

<

...> лит.А, пом.  7-Н, ОГРН: 

<

***>) проценты за пользование чужим денежными средствами за  период с 27.03.2018 на сумму задолженности 1 091 852 рубля 50 копеек по дату  фактического исполнения обязательства.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Михайлов П.Л.