АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-35573/2019

г. Уфа

13 апреля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2020 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Перемышлева И. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению

Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Акционерному обществу "Интеграл" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: конкурсный управляющий АО "Интеграл" ФИО2

о взыскании 842 383 руб. 34 коп. суммы комиссии, не уплаченной по счету, 19 848 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины  

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО3, доверенность от 01.06.2019г., паспорт;

от истца, третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.   

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

На рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило исковое заявление Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к Акционерному обществу "Интеграл", третье лицо: конкурсный управляющий АО "Интеграл" ФИО2, о взыскании 842 383 руб. 34 коп. суммы комиссии, не уплаченной по счету, 19 848 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.  

Определением суда 30.10.2019 г. назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 05.12.2019 г.

03 декабря 2019 года от истца в материалы дела поступило ходатайство, просит провести судебное заседание без участия истца. Ходатайство приобщено к материалам дела.

Определением суда 05.12.2019 г. назначено судебное разбирательство на 19.12.2019 г.

17 декабря 2019 года от ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление. Отзыв приобщен к материалам дела.

18 декабря 2019 года от истца в материалы дела поступило ходатайство, просит провести судебное заседание без участия истца. Ходатайство приобщено к материалам дела.

Ответчик просит отложить судебное заседание для подготовки мотивированного отзыва. 

Судом ходатайство об отложении удовлетворено.

Определением суда 19.12.2019 г. отложено судебное разбирательство на 27.01.2020 г.

24 января 2020 года от истца в материалы дела поступило возражение на отзыв. Возражение приобщено к материалам дела.

Определением суда 27.01.2020 г. отложено судебное разбирательство на 11.03.2020 г.

11 марта 2020 года от истца в материалы дела поступило ходатайство, просит провести судебное заседание без участия истца, исковые требования поддерживает. Ходатайство приобщено к материалам дела. 

Судом объявлен перерыв на 5 минут. После перерыва судебное заседание продолжено. 

Судом объявлен перерыв до 17.03.2020 г. 11 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено. 

16 марта 2020 года от истца в материалы дела поступило ходатайство, просит провести судебное заседание без участия истца, исковые требования поддерживает. Ходатайство приобщено к материалам дела. 

16 марта 2020 года от истца в материалы дела поступило ходатайство, просит приобщить судебную практику. Ходатайство приобщено к материалам дела. 

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ

Как указывает истец и следует из материалов дела, в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о банкротстве №А07-537/2016 о признании акционерного общества «Интеграл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – АО «Интеграл», должник, застройщик) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.10.2016 (резолютивная часть от 07.10.2016) требования АО «РОСТ БАНК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признаны обоснованными, в отношении АО «Интеграл» введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждена ФИО4.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.05.2017 в отношении АО «Интеграл» введена процедура внешнего управления, исполняющим обязанности внешнего управляющего утверждена ФИО4

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.05.2018 (резолютивная часть от 15.05.2018) внешним управляющим должником утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.10.2018г. Акционерное общество «Интеграл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом). В отношении акционерного общества «Интеграл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим акционерным обществом «Интеграл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) утвержден ФИО2.

Между АО «Россельхозбанк» (истец, Банк) и АО «Интеграл» (ответчик, Клиент-должник) заключен договор №176267/1734 специального банковского счета должника в валюте Российской Федерации (для обеспечения исполнения обязанности должника по возврату задатков, перечисляемых участниками торгов по реализации имущества должника) от 13 ноября 2017 года.

Согласно п. 2.1 договора Банк, руководствуясь положениями п. 40.2 Постановления Пленума ВАС №60, обязуется отрыть Клиенту-должнику специальный банковский счет 

<

***> и осуществлять расчетное обслуживание Клиента-должника должника в соответствии с положениями Закона № 127-ФЗ, и в соответствии с иным действующим законодательством РФ, нормативными актами Банка России и условиями договора.

Согласно п. 2.2 договора, счет предназначен для зачисления исключительно денежных средств, поступающих в виде задатков от участников торгов по реализации имущества Клиента-должника и также денежных средств для обеспечения обязанности Клиента-должника по возврату задатков.

В договоре указано, что АО «Интеграл» ознакомлен с Условиями, а также с действующими на момент заключения договора Тарифами.

Действовавшими Тарифами комиссионного вознаграждения на услуги АО «Россельхозбанк» физическим лицам, утвержденным Приказом Башкирского РФ АО «Россельхозбанк» №14-ОД от 07.02.2019г. (п.1.1.5.2, п.1.1.8, п.1.1.3, п.7.3.1) предусмотрена плата (комиссия) за переводы по специальному банковскому счету, за ведение специального счета, за обслуживание системы «Интернет-Клиент»:

 - п. 1.1.3. Ведение счета: - при процедурах банкротства (внешнее управление, конкурсное производство) – 1 000 руб. в месяц.

- п. 1.1.8. Перевод денежных средств на счета физических лиц30 руб. при ОБЩЕЙ СУММЕ до 150 000,00 руб. (включительно);

1% от суммы при ОБЩЕЙ СУММЕ с 150 000,01 руб. до 500 000,00 руб. (включительно); 1,5% от суммы при ОБЩЕЙ СУММЕ с 500 000,01 руб. до 2 000 000,00 руб. (включительно); 3% от суммы при ОБЩЕЙ СУММЕ с 2 000 000,01 руб. до 5 000 000,00 руб. (включительно);

6 % от суммы при ОБЩЕЙ СУММЕ свыше 5 000 000,00 руб.

- п. 1.1.5.2. На счета, открытые в других кредитных организациях на территории Российской Федерации:

· на основании расчетного документа на бумажном носителе – 350 руб. 

· отправленный клиентом по системе дистанционного банковского обслуживания – 30 руб.

- п. 7.3.1. «Банк-Клиент» – 2 000 руб. в месяц, «Интернет-Клиент», «Мобильный банк» 650 руб. в месяц.

Во исполнение договорных обязательств Банком осуществлены расчетные операции в виде начислений комиссии за перевод, комиссии за ведение специального счета, комиссий за обслуживание системы «Интернет-Клиент» что подтверждается банковской выпиской с лицевого счета. За оказанные услуги Банком начислены комиссии, что подтверждается мемориальным ордером № 4008 от 28.08.2018г.

Согласно расчету истца, сумма комиссионного вознаграждения по договору №176267/1734 от 13.11.2017г. составила 942 383,34 рублей.

Учитывая, что клиент частично погасил задолженность в размере 100 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №183 от 03.09.2019г., задолженность перед Банком составила 842 383 руб. 34 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать  с  АО   «Интеграл»  в пользу АО «Россельхозбанк» сумму комиссии, не уплаченной по счету в размере 842 383 руб. 34 коп.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В порядке статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (далее - Закон о банках) отношения между Банком, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (пункт 1 статьи 845 ГК РФ).

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пунктов 1, 2 статьи 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Статьей 848 ГК РФ установлено, что банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (пункт 2 статьи 854 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 5 Закона о банках открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц является банковской операцией.

Таким образом, условие рассматриваемого договора банковского счета о выплате Банку вознаграждения за услуги, в том числе и по ведению банковского счета, не противоречит названным нормам права и банковским правилам.

Ответчик, подписав данный договор, выразил свое согласие на принятие всех изложенных в нем условий.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у сторон разногласий при его подписании в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

Отсутствие операций по счету не влечет прекращение договора банковского счета, который продолжает действовать, и, следовательно, продолжают существовать права и обязанности сторон договора.

Ведение банковских счетов включает в себя совершение таких действий как формирование и хранение юридического досье клиента в течение установленного законодательством срока, подтверждение итогового сальдо по счету клиента; прием требований выставленных к счету и информирование клиента о приеме таких требований; выполнение решений налогового органа, применяемых к счету клиента; ведение отчетности, учет задолженности клиента и работа с ней; оформление комиссионных требований на сумму задолженности за ведение счета; включение комиссии за ведение счета в налогооблагаемую базу банка и др.

Пунктом 2.2, 2.3 договора предусмотрено, что счет предназначен исключительно для зачисления денежных средств, вырученных от реализации заложенного имущества клиента-должника в соответствии со ст. 138 Закона № 127-ФЗ. Денежные средства, находящееся на счете клиента-должника могут списываться только для погашения требований кредиторов первой и второй очереди, а также для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

Как следует из материалов дела, истцом ответчику за период апрель – сентябрь 2019 года были оказаны услуги по ведению счета, открытого в рублях РФ, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету № 

<

***> за период с 13.11.2017 по 24.09.2019.

Расчетное обслуживание клиента-должника осуществляется банком за плату в соответствии с Тарифами, утвержденными банком (Приложение № 1 к договору). Оплата расчетного обслуживания клиента-должника, осуществляемого банком на основании настоящего договора, производится в другого банковского (расчетного) счета клиента-должника, открытого в банке либо в другой кредитной организации (п. 2.6 договора).

В соответствии с подпунктом 3.2.5 пункта 3.2 договора клиент-должник обязуется уплачивать банку вознаграждение за проводимые операции, возмещать банку расходы, понесенные при осуществлении расчетного обслуживания клиента-должника, в день совершения операции или в иные сроки, установленные Тарифами Банка и в размерах, установленных Тарифами Банка, с другого банковского (расчетного) счета клиента-должника, открытого в Банке либо другой кредитной организации.

Судом установлено, что ответчик за период апрель – сентябрь 2019 года комиссию за ведение банковского счета не уплачивал. Задолженность за указанный период составила 842 383 руб. 34 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку доказательства оплаты долга отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме и взыскании за указанный период 842 383 руб. 34 коп. задолженности по уплате комиссии за ведение счета.

При этом возражения ответчика судом отклоняются как основанные на неверном толковании норм права.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Интеграл" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 842 383 руб. 34 коп. долга и 19 848 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья       И. В. Перемышлев