Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 город Волгоград 

«24» июня 2021 г. Дело № А12-46974/2019  

 Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Троицкой Н.А., при  ведении протокола заседания помощником судьи Белоконь Л.В., рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению Администрации Кировского района Волгограда  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315344300037141),  акционерному обществу «Тандер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о приведении  самовольно перепланированного объекта в первоначальное состояние,  

по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315344300037141) к администрации  Кировского района Волгограда (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о сохранении  нежилого помещения в перепланированном состоянии,  

с участием в деле третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований на предмет  спора – Департамент по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда,  Департамент муниципального имущества администрации Волгограда, публичное  акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие», ООО «Управляющая  компания «Жилкомсервис»,  

с участием в деле третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета  спора Администрации Волгограда.  

при участии в судебном заседании:  

от истца – ФИО2 представитель по доверенности 

от ответчиков: от АО «Тандер» - ФИО3 представитель по доверенности, от  ФИО4 - ФИО5 – представитель по доверенности, ФИО4,  лично  

от третьих лиц – от Департамента по градостроительству и архитектуре администрации  Волгограда – ФИО6 представитель по доверенности,  

от Администрации Волгограда – ФИО7, - представить по доверенности (до  перерыва), ФИО8, представитель по доверенности ( после перерыва)  

иные лица – не явились, уведомлены Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Кировского района г. Волгограда и заявление  администрации Волгограда с самостоятельными требованиями на предмет спора  удовлетворить частично.  

 Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 за свой  счет привести самовольно перепланированный объект нежилое помещение общей  площадью 405,7 кв.м. с кадастровым номером № 34:34:070091:668 н расположенное на 1  этаже многоквартирного жилого дома № 16 по ул. им. Генерала Шумилова в  первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом многоквартирного  жилого дома № 16 по ул. им. Генерала Шумилова г. Волгограда, составленным Кировским  отделением МУМ « Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации» по  состоянию на 20.03.2017 путем восстановления демонтированных гипсолитовых  перегородок, указанных в приложении к акту совместного осмотра самовольно  реконструированного нежилого помещения от 27.09.2019 «Схема расположения нежилого  помещения в многоквартирном жилом доме № 16 по ул. им. Генерала Шумилова , 16».  

В остальной части исковых требований администрации Кировского района г.  Волгограда отказать.  

 В остальной части заявления третьего лица с самостоятельными требованиями на  предмет спора администрации Волгограда отказать.  

Принять отказ от встречного иска индивидуального предпринимателя ФИО1 в части требования о признании права собственности на нежилое  помещение , расположенное по адресу: 

<

...> в г.  Волгограде с кадастровым номером № 34:34:070091:668, производство по делу в этой  части прекратить.  

В остальной части заявленных по встречному иску требований отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в  доход федерального бюджета государственную пошлину по первоначальному иску 6000  рублей.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в  пользу общества с ограниченной ответственностью Региональный экспертный центр  «Альтернатива» 8000 рублей за проведение по делу судебной экспертизы.  

 Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству  направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом ( ч. 3 ст. 319 АПК РФ).  

 Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый 

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. 

 СУДЬЯ Н.А. Троицкая  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 09.10.2020 11:16:49

Кому выдана Троицкая Наталия Александровна