АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

16 сентября 2025 года Дело № А33-6230/2025 

Красноярск 

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 11.09.2025. В полном объёме решение изготовлено 16.09.2025. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Степаненко И.В., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная  

генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Красноярк) к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик  

«Преображенский 8» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Красноярск) 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  

предмета спора, на стороне ответчика: 

- общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Смарт-Сити»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Красноярск), о взыскании задолженности и пени, при участии в предварительном и судебном заседании: 

от истца (до перерыва): ФИО1, представителя по доверенности от 05.08.2024  

 № ЕТГК-24/637, 

от ответчика (до перерыва): ФИО2, представителя по доверенности от 01.01.2025  

 № 18-2025, 

при составлении протокола и ведении аудиозаписи (до перерыва), составлении  

протокола (после перерыва) судебного заседания секретарём судебного заседания  

ФИО3, 

установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК13)» (далее – истец; АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Преображенский 8» (далее – ответчик) о взыскании  

54 217,67 руб., в том числе: 

- 52 280,52 руб. задолженность за потребление тепловой энергии за период с ноября по декабрь 2024 года;  

- 1 937,15 руб. - пени за период с 11.12.2024 по 18.02.2025, а также с 19.02.2025 - по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты от невыплаченной суммы задолженности.  

Определением от 13.03.2025 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощённого производства.  

Определением от 05.05.2025 осуществлён переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Определением от 21.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Код доступа к материалам дела -  

привлечено общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Смарт- Сити», судебное разбирательство по делу отложено на 04.09.2025 в 09 час. 55 мин.  

В судебное заседание явились представители сторон. Третье лицо, извещённое надлежащим образом, в судебное заседание не явилось. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие третьего лица.  

От истца накануне судебного заседания (03.09.2025) и без приложения доказательств направления в адрес второй стороны, поступили дополнительные пояснения, в которых истец указывает, что ранее между сторонами был заключен договор о подключении к системам теплоснабжения № 706 от 28.12.2016, объектом по которому являлось Здание № 8 со встроенными нежилыми помещениями и подземной автостоянкой: г. Красноярск, Советский район, жилой район «Слобода Весны», (Блок № 1,2, ИТП № 1, Блок № 3, ИТП № 2), ул. Петра Подзолкова, 12. Наименование объекта в подробном расчете истца и расчете потерь использовано с привязкой к данному договору в программном комплексе. После выполнения работ по договору, подключения объекта к системе теплоснабжения, ввода в эксплуатацию и передачи его в управление ООО УК «Смарт-Сити» сторонами подписан акт № 2/706 от 15.12.2023 о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, которым установлены участки тепловых сетей в ведении ответчика: 2Dy 150 L 52,5 м, 2Dy 125 L 41 м, 2Dy 125 L 2,5 м, 2Dy 125 L 169,5 м, 2Dy 125 L 2,5 м. Согласно данному акту ответчику начисляется расход тепловой энергии и теплоносителя на потери во внешних сетях. Согласно подробному расчету нагрузка для расчета потерь составляет: 0,00812 Гкал/час и 0,01042 м3/час (Блок № 3); 0,00456 Гкал/час и 0,00716 м3/час (Блок № 1,2). 1. Расчет потерь тепловой энергии (Гкал/час) произведен по формуле Q = 1,2*L*q, где: 1,2 – коэффициент местных тепловых потерь, учитывающий тепловые потери запорной и другой арматурой, компенсаторами и опорами (принимается 1,2 при диаметре трубопроводов до 150 мм и 1,15 при диаметре 150 мм и более); L – длина участка тепловой сети; q - удельные часовые тепловые потери трубопроводами каждого диаметра, определенные пересчетом табличных значений норм удельных часовых тепловых потерь на среднегодовые (среднесезонные) условия эксплуатации (норма плотности теплового потока ккал/(ч*м)). Рассчитывается автоматически программным комплексом для каждого диаметра трубопровода, типа и года прокладки сетей, температурного графика. Расчет для участка трубопровода 2Dy 150 L 52,5 м: Q = 1,15 * 52,5 м * 42,8999 ккал/(ч*м) * 10-6 = 0,0026 Гкал/час Расчет для участка трубопровода 2Dy 125 L 41 м: Q = 1,2 * 41 м * 39,9068 ккал/(ч*м) * 10-6 = 0,00196 Гкал/час Итого 0,0026 + 0,00196 = 0,00456 Гкал/час. Расчет для участка трубопровода 2Dy 125 L 169,5 м: Q = 1,2 * 169,5 м * 39,9068 ккал/(ч*м) * 10-6 = 0,00812 Гкал/час. 2. Расчет потерь теплоносителя (м3/час) произведен по формуле G = a*Vгод*10-2 , где: a – норма среднегодовой утечки теплоносителя, установленная правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей, правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, в пределах 0,25% среднегодовой емкости трубопроводов тепловых сетей в час; Vгод – среднегодовая емкость трубопроводов тепловых сетей, 2*V*L; V – удельная емкость трубопроводов тепловых сетей (справочная величина). Расчет для участка трубопровода 2Dy 150 L 52,5 м: G = 2 * 17,7 * 10-3 * 52,5 * 0,25 * 10-2 = 0,00464 м3/час Расчет для участка трубопровода 2Dy 125 L 41 м: G = 2 * 12,3 * 10-3 * 41 * 0,25 * 10-2 = 0,00252 м3/час Итого 0,00464 + 0,00252 = 0,00716 м3/час. Расчет для участка трубопровода 2Dy 125 L 169,5 м: G = 2 * 12,3 * 10-3 * 169,5 * 0,25 * 10-2 = 0,01042 м3/час. Таким образом, заявленные ответчиком возражения считаем необоснованными, поскольку они основаны на предположении, на буквальном прочтении наименования объекта без анализа использованных в расчете величин. Возражения должны быть мотивированы контррасчётом, а не тем, что ответчику непонятен расчет истца.  

Представитель ответчика пояснила, что дополнительные пояснения истца получены в представителем в день судебного заседания; по результатам ознакомления с ними ответчик исковые требования признаёт.  

В судебном заседании, состоявшемся 04 сентября 2025 года по делу № А33- 6230/2025, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 11.09.2025 в 12 час. 05 мин., после окончания которого судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

За время перерыва какие-либо дополнительные пояснения и документы по существу спора от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступили.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.  

Между сторонами сложились фактические отношения по подаче тепловой энергии на объект: Здание № 8 со встроенными нежилыми помещениями и подземной автостоянкой по адресу: г. Красноярск, Советский район, жилой район «Слобода Весны», Блоки 1, 2 (ИТП № 1), Блок 3 (ИТП № 2).  

Согласно разрешению на строительство, выданного Администрацией города Красноярска от 27.06.2018 (с учетом изменений от 02.11.2022) ответчик является застройщиком указанного объекта.  

Ранее, между АО «Красноярская теплотранспортная компания» (исполнитель - заменено на АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» дополнительным соглашением от 13.03.2023 № 5) и ООО «Красноярск-Сити» (заявитель - заменено на ООО Специализированный застройщик «Преображенский 8» дополнительным соглашением от 26.06.2019 № 3, от 26.02.2021 № 4) был заключен договор о подключении к системам теплоснабжения от 28.12.2016 № 706, по условиям которого исполнитель обязуется осуществить подключение, а заявитель, осуществляющий строительство и (или) реконструкцию объекта капитального строительства обязуется выполнить действия по подготовке этого объекта к подключению и оплатить услуги по подключению на условиях договора.  

Согласно акту от 15.12.2023 № 2/706 о подключении объекта к системе теплоснабжения, мероприятия, предусмотренные договором от 28.12.2016 № 706 сторонами выполнены.  

Из пункта 4 акта от 15.12.2023 № 2/706 следует, что подключенная максимальная тепловая нагрузка объекта в точке подключения составляет 1,146262 Гкал/час.  

Географическое местонахождение и обозначение точки подключения объекта на технологической схеме тепловых сетей ТК 230316 (УТ6), по ул. Петра Ломако. Границей раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей (теплопотребляющих установок и источников тепловой энергии) является внешняя граница наружной стены ТК 230316 (УТ6) (пункт 5, 6 акта № 2/706 от 15.12.2023).  

Из пояснений истца следует, что предъявленная ко взысканию сумма 52 280,52 руб. представляет собой расход тепловой энергии на потери в сетях потребителя за период с ноября по декабрь 2024 года.  

Факт поставки истцом тепловой энергии (теплоносителя) ответчику подтверждается представленными в материалы дела документами.  

Тарифы на отпускаемую тепловую энергию установлены Министерством тарифной политики Красноярского края и принимаются в бесспорном порядке, без предварительного согласования сторонами, вводятся в сроки, указанные в актах.  

На оплату поставленного коммунального ресурса истцом ответчику выставлены соответствующие счета-фактуры, которые последним не оплачены.  

Истец обратился к ответчику с претензией от 27.01.2025 № Исх-2-8/01-7430/25-0-0/125 с требованием оплатить имеющуюся задолженность и уведомлением о начислении пени, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного ресурса и оказанных услуг, в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) истцом ответчику начислено 1 937,15 руб. пени за период с 11.12.2024 по 18.02.2025.  

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени с 19.02.2025 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга от невыплаченной суммы задолженности.  

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление с возражениями, в котором указывает, что в подробном расчете и расчете потерь истцом использовано наименование объекта: Блок № 3, ИТП № 2; Блок 1,2, ИТП № 1. Таким образом, по мнению ответчика, начисления осуществлены не за потери в наружных тепловых сетях, а за ИТП, который входит в состав общего имущества МКД и находится в управлении ООО УК «Смарт-Сити».  

В своих возражениях на отзыв, истец указал, что согласно подробному расчету нагрузка для расчета потерь составляет: 0,00812 Гкал/час и 0,01042 м3/час (Блок № 3); 0,00456 Гкал/час и 0,00716 м3/час (Блок № 1,2), а также расшифровка расчёта.  

Представитель ответчика пояснила, что дополнительные пояснения истца получены в представителем в день судебного заседания; по результатам ознакомления с ними ответчик исковые требования признаёт.  

Факт признания ответчиком иска, в лице ФИО2, полномочия которой на признание иска подтверждаются доверенностью от 01.01.2025 № 18-2025, зафиксирован аудиозаписью судебного заседания (как основного средства фиксации судебного процесса). Представитель истца против принятия признания иска не возражал.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 Постановления от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснил, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии со статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

К отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.  

Согласно статье 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) под теплоснабжающей организацией понимается организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию владеющие на праве собственности или  

ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).  

Статьей 15 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.  

Единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к тепловой сети, являющейся бесхозяйным объектом теплоснабжения.  

В силу пункта 4 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают тепловую энергию (мощность), теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.  

Исходя из изложенных норм и правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, теплоснабжающая организация должна иметь в собственности или на ином законном основании источники тепловой энергии и (или) тепловые сети в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется снабжение потребителей тепловой энергией. В качестве теплоснабжающей организации может выступать любая коммерческая организация, независимо от организационно-правовой формы, осуществляющая производство тепловой энергии либо приобретающая ее у другого лица с целью возмездной передачи потребителям. При этом отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.  

Кроме того, из пункта 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении следует, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.  

Из представленного истцом расчета следует, что за период с ноября по декабрь 2024 года года ООО СЗ «Преображенский 8» поставлено тепловой энергии на сумму 52 280,52 руб.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме (с учетом их уточнения); отзыв и контрасчет ответчиком не представлены.  

Согласно пункту 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими ими на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам).  

Пункт 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении предусматривает, что теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию  

(мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.  

В соответствии с пунктом 54 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 08. 08.2012 № 808) по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.  

С учетом изложенного, порядок организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, в том числе порядок определения объема потерь тепловой энергии, теплоносителя тепловыми сетями на границах смежных тепловых сетей, устанавливаются Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила 1034).  

Согласно пункту 128 Правил 1034 распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя, а также количества тепловой энергии, теплоносителя, передаваемых между тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловых сетей, производится расчетным путем следующим образом:  

а) в отношении тепловой энергии, переданной (принятой) на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, расчет основывается на балансе количества тепловой энергии, отпущенной в тепловую сеть и потребленной теплопотребляющими установками потребителей (по всем организациям-собственникам и (или) иным законным владельцам смежных тепловых сетей) для всех сечений трубопроводов на границе (границах) балансовой принадлежности смежных участков тепловой сети, с учетом потерь тепловой энергии, связанных с аварийными утечками и технологическими потерями (опрессовка, испытание), потерями через поврежденную теплоизоляцию в смежных тепловых сетях, которые оформлены актами, нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии и потерь, превышающих утвержденные значения (сверхнормативные потери);  

б) в отношении теплоносителя, переданного на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, расчет основывается на балансе количества теплоносителя, отпущенного в тепловую сеть и потребленного теплопотребляющими установками потребителей, с учетом потерь теплоносителя, связанных с аварийными утечками теплоносителя, оформленных актами, нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, утвержденных в установленном порядке, и потерь, превышающих утвержденные значения (сверхнормативные).  

Материалами дела подтверждается, что расход тепловой энергии на потери в сетях потребителя за период с ноября по декабрь 2024 года составляет 52 280,52 руб.  

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика 1 937,15 руб. пени за период с 11.12.2024 по 18.02.2025.  

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.  

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Поскольку ответчик является потребителем тепловой энергии, к нему подлежит применению указанная специальная норма Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010, регулирующая ответственность потребителя за несвоевременную оплату тепловой энергии и теплоносителя.  

За несвоевременную оплату тепловой энергии на отопление и потери в тепловых сетях за февраль-март 2024 года истцом начислены ответчику пени на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» в сумме 1 937,15 руб. пени за период с 11.12.2024 по 18.02.2025.  

Представитель ответчика пояснила, что дополнительные пояснения истца получены в представителем в день судебного заседания; по результатам ознакомления с ними ответчик исковые требования признаёт.  

Факт признания ответчиком иска, в лице ФИО2, полномочия которой на признание иска подтверждаются доверенностью от 01.01.2025 № 18-2025, зафиксирован аудиозаписью судебного заседания (как основного средства фиксации судебного процесса). Представитель истца против принятия признания иска не возражал.  

Согласно частям 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.  

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, признание ответчиком иска в полном объёме в уточненной сумме принимается судом.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 138.6 АПК РФ результатом примирения лиц, участвующих в деле, может быть, в частности, частичное или полное признание иска.  

Абзацем 5 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Судом установлено, что полномочия представителя ФИО2, подписавшей заявление о признании иска от имени общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Преображенский 8», подтверждаются доверенностью от 01.01.2025 № 18-2025, поэтому такое признание принимается судом.  

Поскольку обоснованность исковых требований подтверждается представленными в материалы дела документами, наличие и размер задолженности ответчиком не оспорены и не опровергнуты, доказательства частичной либо полной оплаты заявленных ко взысканию сумм в материалы дела не представлены, арбитражный суд с учетом признания ответчиком исковых требований в полном объёме, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.  

Статьёй 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.  

В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.  

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.  

Размер государственной пошлины от цены иска, в редакции Налогового кодекса Российской Федерации, актуальной на дату его подачи, составляет 10 000 руб.  

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10 000 руб. платежным поручением от 03.10.2024 № 60776.  

В силу пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.  

Ввиду признания ответчиком иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3 000 руб. (как 30 % госпошлины от цены иска).  

В остальной части, государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 7 000 руб. государственной пошлины (как 70 % госпошлины от цены иска) ввиду признания иска ответчиком.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

принять заявление общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Преображенский 8» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Красноярск) о признании иска.  

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Преображенский 8» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Красноярск) в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Красноярк) 54 217,67 руб., в том числе 52 280,52 руб. задолженности за тепловую энергию за период с ноября по декабрь 2024 года, 1 937,15 руб. пени за период с 11.12.2024 по 18.02.2025, а также пени с 19.02.2025 по день фактической оплаты задолженности исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России на сумму долга за каждый день просрочки и 3 000 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Преображенский 8» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 7 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 03.10.2024 № 60776. После вступления настоящего судебного акта в законную силу выдать справку на возврат госпошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья И.В. Степаненко