АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-16934/2019

г. Владимир

20 августа 2020 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В.  рассмотрел в судебном заседании в помещении арбитражного суда: 600025,  

<

...>, дело по иску ФИО1 (Владимирская область, г.Муром) и ФИО2 (Владимирская область, г.Муром) к ФИО3 (Владимирская область, г.Муром) об исключении из участников  общества с ограниченной ответственностью Ломбард "Диамант"; третье лицо, не  заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:  общество с ограниченной ответственностью Ломбард "Диамант" (602267,  

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>); по встречному иску ФИО3  (Владимирская область, г.Муром) к ФИО1  (Владимирская область, г.Муром) и ФИО2  (Владимирская область, г.Муром) об исключении из участников общества с  ограниченной ответственностью Ломбард "Диамант" с выплатой действительной  стоимости доли в порядке, установленном законом, и определении ее размера  (стоимости доли) в судебном порядке.  

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

Исключить ФИО3 из состава участников общества  с ограниченной ответственностью Ломбард «Диамант»  

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 3 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной  

пошлины, в пользу Робустова Михаила Дмитриевича 3 000 руб. в возмещение  расходов по оплате государственной пошлины.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В удовлетворении встречного иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В.Романова