АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-9555/2025

25 августа 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения принята 12 августа 2025 года

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.О. Шпилевой, при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва помощником судьи М.Е. Болтенко, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-9555/2025 по исковому заявлению акционерного общества "КрайЖилКомРесурс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) о взыскании задолженности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 31.07.2025 не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.

В судебном заседании 31.07.2025 объявлен перерыв до 12.08.2025. После перерыва судебное заседание продолжено 12.08.2025 в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Е. Болтенко в отсутствие лиц, участвующие в деле.

Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление акционерного общества "КрайЖилКомРесурс" (далее – АО "КрайЖилКомРесурс", истец) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 115895 руб. 89 коп., в том числе задолженности за оказанную услугу по обращению с ТКО за период с 01.08.2020 по 31.12.2024 в размере 75701 руб. 52 коп., неустойки за период с 01.01.2021 по 21.01.2025 в размере 40194 руб. 37 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10795 руб. 00 коп.

Определением суда от 02.03.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

20.03.2025 от истца поступило ходатайство о приобщении документов. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

21.03.2025 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме. Отзыв приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

Также 21.03.2025 от ответчика поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

02.04.2025 от истца поступили возражения на отзыв ответчика, а также ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ИП ФИО1 задолженность за оказанную услугу по обращению с ТКО за период с 01.08.2020 по 31.12.2024 в размере 67909 руб. 86 коп., неустойку за период с 01.01.2021 по 21.01.2025 в размере 33340 руб. 86 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10795 руб. 00 коп. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ. Возражения на отзыв приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ. 

Определением от 24.04.2025 суд в порядке абз. 4 ч. 5 ст. 228 АПК РФ назначил судебное заседание на 22.05.2025, без перехода из упрощенного производства к рассмотрению заявления по общим правилам искового производства.

19.05.2025 от истца поступило ходатайство об участии в судебном заседании онлайн. Ходатайство судом удовлетворено, вместе с тем, в назначенное время истец явку в судебное заседание в режиме онлайн не обеспечил.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов – договора аренды нежилого помещения от 01.08.2024, заключенного между ИП ФИО1 (арендодатель) и ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>) (арендатор), по условиям которого арендодатель передает в собственность арендатору часть нежилого помещения по адресу: 

<

...> этаж. При этом, согласно п. 2.4.4. договора арендатор обязался заключить договор с региональным оператором по вывозу и переработке ТКО и нести полную ответственность за своевременную оплату услуг по вывозу ТКО. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

По результатам судебного заседания вынесено определение от 22.05.2025.

Определением от 23.05.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 26.06.2025.

11.06.2025 от ответчика поступили объяснения, приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

20.06.2025 от истца поступили письменные пояснения, приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Определением от 26.06.2025 судебное разбирательство назначено на 31.07.2025.

24.07.2025 от истца поступили возражения на отзыв ответчика, приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

В судебном заседании 31.07.2025 объявлен перерыв до 12.08.2025.

После перерыва судебное заседание продолжено 12.08.2025.

Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами не представлено, в связи с чем, суд рассматривает спор по имеющимся в деле документам.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства по делу.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее – Закон № 89-ФЗ) все субъекты Российской Федерации должны перейти на новую систему обращения с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО), при которой их сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание и захоронение на территории региона должны обеспечиваться региональным оператором по обращению с ТКО (одним или несколькими) в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно ст. 1 Закона № 89-ФЗ региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

По результатам проведения конкурсных процедур 14.01.2019 между Министерством топливно-энергетического комплекса, жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края и АО "КрайЖилКомРесурс" (региональный оператор) заключено соглашение. Приказом Министерства от 15.09.2019 №6 статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами по Белореченской зоне, в которую входит Апшеронский, Белореченский, Туапсинский районы, город Горячий Ключ и Сочи, присвоен АО "Крайжилкомресурс", которое начало осуществлять соответствующую деятельность в указанной зоне с 01.01.2020.

Согласно ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание и захоронение ТКО на территории Краснодарского края по Белореченской зоне обеспечиваются региональным оператором по обращению с ТКО - АО "Крайжилкомресурс".

В соответствии с пунктом 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Пунктами 1, 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ установлено, что договор на оказание услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным и заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ операторы ТКО заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с их собственниками, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Оператор ТКО не вправе отказать в заключении указанного договора собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

Согласно пункту 8(17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2012 № 1156 (далее - Правила № 1156, Постановление №1156), региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Законом № 89-ФЗ договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно -телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

Пункт 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ содержит указание на то, что договор об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 8(17) Правил № 1156 потребитель услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку на заключение договора.

Форма и содержание заявки, а также необходимые документы в качестве приложения к заявке определены пунктами 8(5) - 8(7) Правил № 1156.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и необходимые документы в течение 15 рабочих дней, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

АО "Крайжилкомресурс" исполнило обязанность по направлению публичной оферты: филиал "Сочинский" регионального оператора своевременно известил потребителей о необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте www. kgkr.ru, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте администрации муниципального образования г. Сочи, в средствах массовой информации: в газете «Новости Сочи» № 5 (3191) - № 6 (3392) от 18.01.2020.

При этом, само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором, что прямо предусмотрено п. 5 ст. 24.7 Закона №89-ФЗ, п. 5, 7 постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156.

Согласно пункту 8(18) Правил № 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Приказом Региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 30.12.2019 № 43/2019-ТКО "Об установлении единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами" (далее - Приказ № 43/2019-ТКО) установлены единые тарифы на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении АО "Крайжилкомресурс" на территории Белореченской зоны деятельности.

Соответственно, в пункте 4 размещенного для потребителей типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами предусмотрено, что дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами 10.01.2020.

Согласно пункту 1 статьи 24.10 Закона № 89-ФЗ в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами определение объема и (или) массы ТКО осуществляется в соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 №505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов" (далее - Правила № 505), действовавших в спорный период.

Согласно пункту 5 Правил №505 коммерческий учет твердых коммунальных отходов в отношении потребителей осуществляется расчетным путем исходя из:

1)      нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема;

2)      количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.

Нормативы накопления ТКО в Краснодарском крае утверждены постановлением Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 17.03.2017 № 175 "Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов в Краснодарском крае".

Расчет стоимости оказываемых услуг должен производиться в соответствии с Правилами № 505 исходя из норматива накопления ТКО по формуле 9(5), приведенной в приложении № 2 к постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", определяющей порядок расчета платы за коммунальную услугу.

В этой формуле постоянными величинами являются единый тариф и норматив накопления ТКО, а переменной величиной - количество расчетных единиц, которое меняется для организаций в зависимости от вида их деятельности.

В пункте 5 типовой формы договора на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными договорами, утверждённой постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 (далее - типовой договор) под расчетным периодом по договору понимается один месяц.

Норматив накопления ТКО установлен постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 17.03.2017 № 175 "Об утверждении нормативов накопления Краснодарского края" (с учётом изменений, внесённых постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 19.08.2019 № 528) в постоянной твёрдой цифре в кубических метрах в год на расчетную единицу. Расчётные единицы определяются уполномоченным органом по каждой категории объектов недвижимого имущества.

При расчете стоимости услуги по обращению с ТКО используется единый тариф на услугу, утвержденный приказом РЭК - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 30.12.2019 № 43/2019-ТКО (с учётом изменений, внесённых приказом РЭК - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 16.09.2020 № 8/2020-ТКО), которым установлен единый тариф на услуги регионального оператора по обращению с ТКО на 2020 год, и приказом РЭК - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 30.12.2019 № 35/2020-ТКО (с учётом изменений, внесённых приказами департамента государственного регулирования тарифов Краснодарского края от 20.12.2021 № 24/2021 -ТКО и от 17.11.2022 № 28/2022-ТКО), которым установлены единые тарифы на услуги регионального оператора по обращению с ТКО на 2021-2024 годы.

Согласно приложениям к вышеуказанным приказам для прочих потребителей установлен тариф:

c

по

Апшеронский район

Белореченский район

Туапсинский район

г.о. 

Горячий Ключ

г.о. город-курорт Сочи

01.01.2020

30.09.2020

552,03

501,54

716,03

579,64

825,14

01.10.2020

31.12.2020

532,25

481,77

696,27

559,87

803,96

01.01.2021

30.06.2021

532,25

481,77

681,72

559,87

803,96

01.07.2021

31.12.2021

532,25

481,77

681,72

559,87

832,88

01.01.2022

30.06.2022

532,25

481,77

681,72

559,87

832,88

01.07.2022

30.11.2022

568,44

514,52

586,24

559,87

804,52

01.12.2022

31.12.2022

515,23

469,95

604,78

571,45

820,26

01.01.2023

31.12.2023

515,23

469,95

604,78

571,45

820,26

01.01.2024

30.06.2024

515,23

469,95

604,78

571,45

820,26

01.07.2024

31.12.2024

552,35

503,8

604,78

571,45

820,26

Как следует из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежит нежилое здание общей площадью 100 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0203018:1308, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Гагарина, д. 43а.

Обращаясь в суд, истец указал, что во исполнение условий типового договора истцом надлежащим образом оказаны услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.08.2020 по 31.12.2024 на сумму 75701 руб. 52 коп.

Вместе с тем, ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил надлежащим образом.

Поскольку задолженность в названном размере не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ИП ФИО1 задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.08.2020 по 29.02.2024 в размере 112759 руб. 82 коп., в том числе 66099 руб. 38 коп. – основной долг, 46660 руб. 44 коп. – пени.

Определением от 20.06.2024 по делу №А60-31253/2024 в принятии заявления АО "Крайжилкомресурс" о выдаче судебного приказа отказано в связи с поступлением возражений ИП ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

Ввиду указанных обстоятельств АО "Крайжилкомресурс" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением о взыскании задолженности за оказанную услугу по обращению с ТКО за период с 01.08.2020 по 31.12.2024 в размере 75701 руб. 52 коп.

После подачи иска в суд истец, исключив из расчета часть объекта, уточнил заявленные требования и просит взыскать с ответчика задолженность за оказанную услугу по обращению с ТКО за период с 01.08.2020 по 31.12.2024 в размере 67909 руб. 86 коп.

Так, объект, расположенный по адресу Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Гагарина, д. 43а с кадастровым номером 23:49:0203018:1308 общей площадью 100.00 кв.м. частично - 50.00 кв.м. исключён из расчета в период с 01.10.2020 по 31.07.2021, соответственно (100.00 кв. м. - 50.00 кв.м.) * 0.23 куб.м.) образуется годовой норматив 11.5 куб.м., а также частично - 10.35 кв.м. исключён из расчета в период с 08.07.2021 по настоящее время, соответственно (100.00 кв. м. - 10.35 кв.м.) * 0.23 куб.м.) образуется годовой норматив 20.6195 куб.м.

Указанные площади (или иные расчётные единицы), затронутые абонентским договором, исключённые из расчёта, вычтены из общего количества расчётных единиц для их последующего умножения на норматив и получения годового объёма ТКО: Указанный годовой норматив разделен помесячно 20.61950 /12 = 1.71829 (1,72) кубометров в месяц.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, ввиду следующего.

Договор возмездного оказания услуг по сбору, вывозу и утилизации твердых бытовых отходов, заключенный истцом и ответчиком, по своей правовой природе относится к договорам возмездного оказания услуг, отношения по которым регулируются гл. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, факт вывоза твердых коммунальных отходов подтвержден представленными в материалы дела документами.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что не эксплуатирует объекты, в отношении которых была сформирована задолженность. Считает, что предъявление требования к ответчику является преждевременным, так как истец знал, что фактически в нежилых помещениях деятельность осуществляет третье лицо.

Возражения ответчика относительно заявленных требований судом рассмотрены и отклонены на основании следующего.

Согласно пункту 7 "Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023) В отсутствие договора между арендатором и региональным оператором обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО лежит на собственнике такого объекта недвижимости.

Региональный оператор не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется помещениями в здании и многоквартирных домах, в том числе на основании договора аренды, если такое лицо само не обратится к нему с заявкой о заключении договора. Следовательно, по общему правилу, региональный оператор вправе при направлении имущественных притязаний об оплате оказанных услуг ориентироваться на данные публично достоверного ЕГРН о собственнике имущества (статья 210 ГК РФ).

Вместе тем указанная презумпция может быть опровергнута при заключении договора оказания услуг по обращению с ТКО между арендатором помещения и региональным оператором. В таком случае обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО лежит на арендаторе помещения.

При этом учитывая, что размер платы зависит от категории потребителей услуги по обращению с ТКО (пункт 3 статьи 24.10 Закона N 89-ФЗ, подпункт "б" пункта 4 Правил N 1390), способных оказывать различное негативное воздействие на окружающую среду, а также исходя из принципа платности природопользования (абзац седьмой статьи 3 Закона об охране окружающей среды), региональный оператор вправе взимать плату по нормативу накопления отходов, соответствующему фактическому виду деятельности, осуществляемой в спорном объекте недвижимости.

Пунктом 8(4) Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» установлено, что основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пунктам 8(7) - 8(8) Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» к заявке потребителя указываются следующие сведения:

а) реквизиты потребителя:

для юридического лица - полное наименование, основной государственный регистрационный номер записи в Едином государственном реестре юридических лиц и дата ее внесения в реестр, фактический адрес, индивидуальный номер налогоплательщика, банковские реквизиты и документы, удостоверяющие право лица на подписание договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами;

для индивидуального предпринимателя - основной государственный регистрационный номер записи в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и дата ее внесения в реестр, адрес регистрации по месту жительства, индивидуальный номер налогоплательщика и банковские реквизиты;

для физического лица - фамилия, имя, отчество, серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, адрес регистрации по месту жительства и контактные данные потребителя;

б) наименование и местонахождение помещений и иных объектов недвижимого имущества, указанных в пункте 8(1) настоящих Правил;

в) сведения о виде хозяйственной и (или) иной деятельности, осуществляемой потребителем (для юридического лица и индивидуального предпринимателя), сведения о количестве и составе образующихся твердых коммунальных отходов за год.

8(7). К заявке потребителя прилагаются следующие документы:

а) копия документа, подтверждающего право собственности или иное законное основание возникновения у потребителя прав владения и (или) пользования зданием, сооружением, жилым и нежилым помещением, земельным участком;

б) документы, подтверждающие наличие: 

у управляющей организации или товарищества собственников жилья либо жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива обязанности по предоставлению коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами собственникам твердых коммунальных отходов;

у управляющей организации лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами;

в) доверенность или иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают полномочия представителя потребителя, действующего от имени потребителя, на заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (для представителя - физического лица также копия паспорта или иного документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации);

г) документы, содержащие сведения:

о назначении и об общей площади жилого дома или части жилого дома, здания, сооружения, нежилого помещения, о площади и виде разрешенного использования земельного участка, о количестве расчетных единиц, утверждаемых органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения их соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации) при определении нормативов накопления твердых коммунальных отходов для соответствующей категории объекта;

о площади жилых помещений, нежилых помещений (отдельно для каждого собственника нежилого помещения), помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, или о количестве проживающих в многоквартирном доме, жилом доме или части жилого дома (в зависимости от способа расчета платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами).

Как указывает ответчик, в спорный период объект общей площадью 100.00 кв.м., расположенный по адресу Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Гагарина, д. 43а, был передан в аренду следующим лицам: ООО «Ломбард «Сильвер Голд» (ИНН 

<

***>), ООО «Фианит Ломбард Т» (ИНН 

<

***>), ООО «Фиант-Ломбард» (ИНН 

<

***>).

Обосновывая неправомерность исковых требований, ответчиком приведены доводы о наличии прямых договоров на оказание услуг по обращению с ТКО, заключенных между региональным оператором и арендаторами ответчика.

Истец наличие заключенных договоров на оказание услуг по обращению с ТКО с арендаторами помещений не отрицает. Однако, вопреки указанным доводам ответчика, наличие заключенных договора между арендаторами ответчика и региональным оператором не влияет на обоснованность исковых требований за спорный период исходя из следующего.

Между ООО «Ломбард «Сильвер Голд» и истцом был заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО №ЮЛ21-11212 от 01.02.2021. Период действия договора с 01.10.2020 по 31.07.2021. Основанием заключения договора является заявка. На основании содержащейся в заявке информации, объектом образования ТКО является ломбард, количество расчетных единиц 50 кв.м.

Согласно договору аренды №1/2020-2 от 01.10.2020, представленному к заявке на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО, арендатору ООО «Ломбард «Сильвер Голд» передано во временное владение и пользование (аренду) нежилое помещение с кадастровым номером 23:49:0203018:9, площадью 50 кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Гагарина, д. 43а.

В свою очередь, исковые требования истца возникли в отношении объекта с кадастровым номером: 23:49:0203018:1308, площадью 100 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Гагарина, д. 43а.

Учитывая те обстоятельства, что истец не обладал информацией о фактической взаимосвязи двух объектов с указанными кадастровыми номерами, истец счел возможным исключить данную площадь из расчета исковых требований в период действия договора № ЮЛ21-11212 от 01.02.2021.

Между истцом и ООО «Фианит Ломбард Т» заключен договор № ЮЛ21-20570 от 09.06.2021. Основанием заключения договора является заявка потребителя. На основании содержащейся в заявке информации, объектом образования ТКО является ломбард, количество расчетных единиц, указанных потребителем, составляет 10,35 кв.м.

Согласно договору аренды № Б/Н от 08.07.2021, предоставленному к заявке на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО, арендатору ООО «Фианит Ломбард Т» передана во временное владение и пользование (аренду) часть объекта с кадастровым номером 23:49:0203018:1308, площадью 100 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Гагарина, д. 43а, а именно: нежилые помещения № 3 (5,65 кв.м.), № 2 (4,7 кв.м.), Общая площадь аренды составляет 10,35 кв.м., а также помещения общего пользования: № 1 (26,20 кв.м.), № 4 (6,55 кв.м.), № 5 (2,50 кв.м.), всего: 35,25 кв.м.

В данном случае, арендатор ответчика не включил расчетные единицы за помещения общего пользования, так как деятельность осуществляется только в части 10,35 кв.м.

В свою очередь, истец исключил из расчета площадь помещения, затронутую прямым договором № ЮЛ21-20570 от 09.06.2021, соответственно площадь в размере 10,35 кв.м. исключена из расчета исковых требований за период с 08.07.2021 по 17.07.2022.

Между истцом и ООО «Фианит Ломбард» заключен договор № ЮЛ22-20816 от 30.09.2022. Основанием заключения договора является заявка потребителя. Период действия договора с 18.07.2022 по настоящее время. На основании содержащейся в заявке информации, объектом образования ТКО является ломбард, количество расчетных единиц, указанных потребителем, составляет 10,35 кв.м.

Согласно договору перенайма недвижимого имущества № 22-00279 от 18.07.2022, предоставленному к заявке на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО, арендатору ООО «Фианит Ломбард» передана во временное владение и пользование (аренду) часть объекта с кадастровым номером 23:49:0203018:1308, площадью 100 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Гагарина, д. 43а, а именно: нежилые помещения № 3 (5,65 кв.м.), № 2 (4,7 кв.м.), общая площадь аренды составляет 10,35 кв.м., а также помещения общего пользования: № 1 (26,20 кв.м.), № 4 (6,55 кв.м.), № 5 (2,50 кв.м.), всего: 35,25 кв.м.

В данном случае, арендатор ответчика не включил расчетные единицы за помещения общего пользования, так как деятельность осуществляется только в части 10,35 кв.м.

В свою очередь, истец исключил из расчета площадь помещения, затронутую прямым договором № ЮЛ22-20816 от 30.09.2022. Соответственно площадь в размере 10,35 кв.м. исключена из расчета исковых требований за период с 18.07.2022 по настоящее время.

Довод ответчика о наличии договора аренды нежилого помещения от 01.08.2024, заключенного между ИП ФИО1 (арендодатель) и ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>) (арендатор), по условиям которого арендодатель передает в собственность арендатору часть нежилого помещения по адресу: 

<

...> этаж, в силу п. 2.4.4. которого арендатор обязался заключить договор с региональным оператором по вывозу и переработке ТКО и нести полную ответственность за своевременную оплату услуг по вывозу ТКО, судом рассмотрен и отклонен на основании следующего.

Пунктом 8(18) Правил № 1156 предусмотрено, что до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с ТКО. 

Юридически значимыми обстоятельствами при рассмотрении споров, связанных со взысканием стоимости услуг по вывозу твердых коммунальных отходов, являются: факт владения Ответчиком на законных основаниях зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками, на которых образуются твердые коммунальные отходы (далее-ТКО), направление потребителем заявки на заключение договора, направление региональным оператором ответчику проекта договора на вывоз твердых коммунальных отходов, факт оказания услуг в отношении принадлежащего ответчику имущества, на котором образуются твердые коммунальные отходы. 

Ответчик является собственником спорного нежилого здания с августа 2000 года. 

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему на праве собственности имущества.

Положения пункта 4 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ обязывают собственников ТКО заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. 

В качестве собственников твердых коммунальных отходов выступают как собственники объектов образования ТКО (зданий, строений, сооружений, нежилых помещений, земельных участков), так и иные владельцы и (или) пользователи данных объектов на законных основаниях, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на соответствующем объекте. 

Презюмируется, что собственником ТКО является собственник объекта недвижимости, в результате деятельности которого образуются ТКО (пункт 7 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.12.2023 (далее - Обзор от 13.12.2023). 

При этом в ситуации, когда на основании заявки арендатора им был заключен самостоятельный договор с региональным оператором, являющийся действующим в спорный период (пункт 7.1 Обзора от 13.12.2023) или в ситуации, при которой арендатор обращался за заключением договора с региональным оператором, однако договор не был подписан вследствие наличия разногласий между сторонами, а также если региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный пунктом 8(14) Правил № 1156, (пункт 7.2 Обзора от 13.12.2023) лицом, обязанным оплачивать услуги регионального оператора, является арендатор.

ИП ФИО2 к региональному оператору с заявкой на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО не обратился. Прямой договор между АО «Крайжилкомресурс» и ИП ФИО2 не заключался.

В отсутствие договора между арендатором и региональным оператором обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО лежит на собственнике такого объекта недвижимости (пункт 7 Обзора от 13.12.2023).

Довод ответчика об отсутствии доказательств фактического оказания услуг ИП ФИО1 судом отклонен как противоречащий материалам дела.

Граждане, юридические лица являются потребителями коммунальной услуги по обращению с ТКО независимо от факта заключения с ними договора в письменной форме, при этом в силу закона потребитель лишён возможности утилизировать ТКО по своему усмотрению. Обязанность по обращению с ТКО должна выполняться потребителем предусмотренным законом способом.

Для эффективного вовлечения в договорные правоотношения по обращению с ТКО всех собственников данных отходов и в исключение из общего правила, установленного пунктом 2 статьи 438 ГК РФ, в пунктах 8 (12), 8 (15), 8 (17) Правил обращения с ТКО предусмотрено, что договор считается заключенным на условиях типового договора в следующих случаях:

1) уклонение потребителя от заключения конкретного договора;

2) неурегулирование возникших у сторон разногласий по его условиям;

3) ненаправление потребителем в установленный срок заявки на заключение конкретного договора и необходимых для этого документов.

Так, заключение договора возможно, как способами, приведенными в пунктах 2, 3 статьи 434 ГК РФ, так и путем применения норм, содержащихся в указанных пунктах Правил № 1156, когда при наступлении поименованных в них обстоятельств договор считается заключенным на условиях типового договора по цене, определенной региональным оператором на основании установленного тарифа.

Пунктом 6 «Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», утвержденных Постановлением Правительства № 671 (далее - Правила № 671) предусмотрено, что в целях осуществления расчетов с собственниками ТКО коммерческий учет ТКО осуществляется в соответствии с подпунктом «а» пункта 6 данных Правил.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 6 Правил № 671 коммерческий учет ТКО осуществляется расчетным путем исходя из:

- нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема;

- количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления.

Пунктом 15 типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО, утвержденного Постановлением №1156, также предусмотрено, что учет объема ТКО производится в соответствии с Правилами № 671 одним из следующих способов: расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО, количества и объема контейнеров для складирования ТКО.

Таким образом, Правилами №671 коммерческий учет ТКО для собственников ТКО предусмотрен с применением альтернативных способов учета объема ТКО.

Между тем использование способа учета ТКО, исходя из количества и объема контейнеров для складирования ТКО, возможно в случаях, когда региональный оператор извещен о наличии у потребителя собственной контейнерной площадки, такая контейнерная площадка внесена в реестр органами местного самоуправления и заявителем прямо выражена воля на вывоз ТКО с такой контейнерной площадки. В иных случаях вывоз ТКО осуществляется региональным оператором с общих организованных мест накопления ТКО.

Ответчик не воспользовался своим правомочием по созданию места (площадки) для накопления ТКО на территории собственного объекта недвижимости, соответственно презюмируется, что ответчик осуществлял складирование ТКО на ближайшей общественной площадке.

Ответчик как собственник ТКО, являясь потребителем указанной услуги, может пользоваться и иными контейнерными площадками, установленными органами местного самоуправления, в близлежащем радиусе.

Это означает, что в любом случае транспортировку ТКО ответчика осуществляет региональный оператор, что предполагает оказание соответствующих услуг истцом.

Доказательства невозможности пользования общественной площадкой накопления ТКО, равно как и доказательства того, что услуги по сбору, вывозу и размещению твердых коммунальных отходов в спорный период ответчику оказывались иным лицом, в материалах дела отсутствуют. Невыполнение потребителем обязанности по складированию отходов на площадках накопления отходов в соответствии с действующим законодательством не является основанием для уменьшения размера оплаты, либо освобождения от оплаты услуги.

Статьей 24.6 Закона № 89-ФЗ установлено, что сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами (пункт 1).

Зона деятельности регионального оператора представляет собой территорию или часть территории субъекта Российской Федерации, на которой региональный оператор осуществляет деятельность на основании соглашения, заключаемого с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с настоящей статьей, и определяется в территориальной схеме обращения с отходами (пункты 7, 8).

Согласно пункту 10 статьи 24.6 Закона N 89-ФЗ региональные операторы обязаны соблюдать схему потоков ТКО, предусмотренную территориальной схемой обращения с отходами субъекта Российской Федерации, на территории которого такие операторы осуществляют свою деятельность.

В пункте 3 статьи 13.3 Закона N 89-ФЗ указано, что территориальная схема обращения с отходами должна включать в том числе:

- данные о нахождении источников образования отходов на территории субъекта Российской Федерации (с нанесением источников их образования на карту субъекта Российской Федерации);

- данные о нахождении мест накопления отходов на территории субъекта Российской Федерации.

Содержание территориальной схемы обращения с отходами определено также Правилами разработки, общественного обсуждения, утверждения, корректировки территориальных схем в области обращения с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, а также требованиями к составу и содержанию таких схем, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.2018 N 1130 (далее - Правила N 1130).

Из системного толкования п. 5, 9, пп. "а" п. 12 Правил N 1130, п. 5 ст. 13.4 Закона N 89-ФЗ, п. 15 Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2018 N 1039 следует, что при отсутствии договора на оказание услуг по обращению с ТКО, подписанного сторонами в виде единого документа, место накопления ТКО, предназначенное для конкретного источника образования отходов, определяется в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами и реестром мест накопления отходов.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 14 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.12.2023, в случае если место накопления ТКО и (или) источник образования отходов не включены в территориальную схему обращения с отходами, региональный оператор должен доказать факт реального оказания услуг собственнику ТКО.

Таким образом, юридически значимым для рассмотрения настоящего дела обстоятельством является установление фактического совершения региональным оператором действий по вывозу ТКО с доступных ответчику мест накопления отходов, заканчивая утилизацией, размещением или переработкой.

В данном случае близлежащей площадкой ТКО, включенной в схему, является площадка по адресу: 

<

...>.

АО «Крайжилкомресурс» ежедневно производит сбор и вывоз ТКО с вышеуказанного общего организованного места накопления ТКО. Фактическое осуществление сбора и вывоза ТКО с указанного общего организованного места накопления ТКО фиксируется в программном комплексе АИС «Отходы».

В подтверждение фактического вывоза ТКО с вышеуказанной площадки истцом в материалы дела представлены сведения из программного комплекса АИС «Отходы» с приложением фотоматериалов по каждому эпизоду вывоза ТКО за период с 01.08.2020 по 31.12.2024. 

Довод ответчика о том, что на принадлежащем ему объекте недвижимости не образуются ТКО, подлежит отклонению ввиду следующего.

В соответствии со статьей 1 Закона № 89-ФЗ ТКО представляют собой отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К ТКО также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами;

Образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека, а, следовательно, по общему правилу функционирование любого участника гражданского оборота неизбежно вызывает формирование ТКО.

Поскольку ответчиком не оспорен факт принадлежности ему нежилого здания, располагающегося по адресу: 

<

...>, а также не представлено доказательств, подтверждающих самостоятельный вывоз и утилизацию ТКО способами, не нарушающими санитарного законодательства; заключения соответствующих договоров с третьими лицами, на основании которых можно сделать вывод о том, что ответчик не пользуется услугой по вывозу ТКО, предоставляемой региональным оператором, у истца имеются законные основания требовать оплаты за оказанные услуги по вывозу ТКО.

Согласно пункту 7 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023) в отсутствие договора между арендатором и региональным оператором обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО лежит на собственнике такого объекта недвижимости.

Правилами № 1156 установлено, что потребитель - это собственник ТКО или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с ТКО.

Довод ответчика о неиспользовании им помещения также подлежит отклонению судом, как не подтвержденный документально.  

Возражая по заявленным требованиям, ответчик также ссылается на неполучение от регионального оператора счетов и актов за фактически оказанные именно ему услуги по обращению с ТКО.

Приведенный ответчиком довод судом отклоняется, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ обязательство потребителя по оплате оказанных услуг должно быть исполнено до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Ни условия типового договора, ни нормы жилищного законодательства не ставят обязательство по оплате услуги по обращению с ТКО в зависимость от действий регионального оператора по выставления платежных документов, направлению счетов, актов сверки.

Обязательство по оплате оказанных услуг возникает не с даты направления региональным оператором первичных документов, а с момента получения услуг.

Располагая сведениями о самом факте оказания услуги и наличии обязанности по ее оплате, ответчик, действуя добросовестно и разумно, не был лишен возможности самостоятельно произвести расчет платы за услугу (по нормативу и тарифу).

С учетом изложенного оснований для освобождения ответчика от оплаты оказанных услуг суд не усматривает, соответствующие доводы подлежат отклонению.

Таким образом, наличие задолженности в размере 67909 руб. 86 коп. подтверждено материалами дела, ответчиком не оспорено.

Доказательств оплаты оказанных услуг в размере 67909 руб. 86 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 67909 руб. 86 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ.

Кроме того, в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, истцом начислена неустойка.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В п. 22 формы типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО, утвержденной Постановлением Правительства от 12.11.2016 №1156, указано, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер неустойки, начисленной за период с 01.01.2021 по 21.01.2025, составляет 33340 руб. 86 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Арифметическая и методологическая правильность расчет истца ответчиком не оспорена, контррасчет неустойки не представлен. 

Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не имеется.

Таким образом, требование о взыскании неустойки, начисленной за период с 01.01.2021 по 21.01.2025, в размере 33340 руб. 86 коп. подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 10063 руб. 00 коп. на основании ст. 110 АПК РФ.

Излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина, с учетом принятых уточнений, в сумме 732 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в пользу акционерного общества "КрайЖилКомРесурс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 67909 руб. 86 коп., неустойку в размере 33340 руб. 86 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10063 руб. 00 коп.

3. Возвратить акционерному обществу "КрайЖилКомРесурс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 732 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 07.02.2025 №613 в составе суммы 8604 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                                   К.О. Шпилева