30/2018-89794(3) 

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27  

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции 

по проверке законности и обоснованности решений (определений)  

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-8381/2018

город Ростов-на-Дону

30 августа 2018 года

15АП-12640/2018  

Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2018 года.  

Полный текст постановления изготовлен 30 августа 2018 года.  

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего  судьи Сулименко О.А., судей Барановой Ю.И., Попова А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Гребенкиной И.П.,  

при участии: от истца: представитель Буренкова Т.В., доверенность зарегистрирована в реестре за № 5-625 от 05.10.2017; от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом; 

от третьего лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом,  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного  

акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» 

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.06.2018 по делу № А53- 8381/2018, принятое судьей Бутенко З.П.,  

по исковому заявлению публичного акционерного общества «Нефтяная компания  «Роснефть» (ОГРН 1027700043502, ИНН 7706107510)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Омнитрейд» (ОГРН 1046128003052, ИНН 6128008357) при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Орловская нефтебаза» о взыскании, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть»  обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью  «Омнитрейд» о взыскании неустойки в общей сумме 157 000 руб.  

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик допустил  сверхнормативный простой цистерн (более двух суток).  

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.06.2018 иск  удовлетворен частично. С общества с ограниченной ответственностью  «Омнитрейд» в пользу публичного акционерного общества «Нефтяная компания  

«Роснефть» взыскано 21 000 рублей пени, распределена государственная пошлина.  В оставшейся части в удовлетворении иска отказано. Решение мотивировано тем,  что часть неустойки в размере 136 000 рублей рассчитана по вагонам, простой  которых произошел в январе, сентябре, октябре 2014 года. Вместе с тем, ПАО  «Нефтяная компания «Роснефть» обратилось с настоящим иском в суд 28 марта  2018 года, то есть с пропуском срока исковой давности.  

Публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть»  обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой  34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило  решение отменить в части отказа в иске, в указанной части иск удовлетворить. В  обоснование апелляционной жалобе указывает, что не является участником  перевозочного процесса, то есть не является ни перевозчиком, ни владельцем  вагонов, ни их грузоотправителем/грузополучателем, ни владельцем путей  необщего пользования грузополучателей товара, следовательно, не мог не мог  отслеживать сроки нахождения вагонов под выгрузкой. Истец не имеет  самостоятельного доступа к системе ЭТРАН. Таким образом общество «Роснефть»  могло узнать о факте простоя вагонов и о надлежащем ответчике не ранее даты  обращения с претензионными требованиями экспедитора в адрес истца на  условиях заключенного по поручению ответчика соответствующего договора.  

В отзыве на апелляционную жалобу общество «Омнитрейд» просило  оставить решение суда первой инстанции без изменения. Указывает, что истец по  условиям договора поставки от 13.11.2013 № 100013/05227Д и рамочного договора  от 21.08.2014 № 100014/08424Д являлся непосредственным поставщиком и  организатором доставки товара железнодорожным транспортом в пункт  назначения, определенный покупателем. Поставщик осуществлял доставку товара  и контролировал процесс доставки привлеченными им третьими лицами, включая  отправление груженых вагонов на станцию назначения с оформлением  железнодорожных накладных и возврат порожних вагонов на первоначальную  станцию с формированием в системе ЭТРАН соответствующих электронных  перевозочных документов. Условия договоров (п. 5.7.13.7 договора поставки от  13.11.2013 № 100013/05227Д и п. 5.5.13.7 рамочного договора от 21.08.2014 №  100014/08424Д) не содержат оговорок относительно невозможности получения  поставщиком самостоятельно этих данных и не связывают возможность  установления факта сверхнормативного использования цистерн с получением  поставщиком претензий от своих контрагентов. Предусмотренные в договорах  положения п. 5.7.13.7 договора поставки от 13.11.2013 № 100013/05227Д и п.  5.5.13.7 рамочного договора от 21.08.2014 № 100014/08424Д подразумевают доступ  к данным ГВЦ ОАО «РЖД» и и возможность их получения непосредственно  поставщиком. В силу взятых на себя обязательств истец непосредственно или  посредством контроля за действиями привлеченных им лиц организовал доставку  нефтепродуктов на станцию назначения, обеспечив транспортировку грузов с  погрузкой (наливом) в вагоны и оформлением перевозочных документов, а также  осуществил возврат цистерн с оформлением в системе ЭТРАН документов на  отправку порожних цистерн.  

В судебном заседании представитель общества «Роснефть» дал суду  пояснения об обстоятельствах и материалах дела, просил решение суда первой  инстанции отменить, удовлетворить иск полностью.  

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав  представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной  инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между обществом "Роснефть" (поставщик)  и ООО «Омнитрейд» (покупатель) заключены:  

- договор поставки от 13.11.2013 № Ю0013/05227Д;  - рамочный договор от 21.08.2014 № 100014/08424Д;  - генеральное соглашение от 13.01.2016 № 100016/00147Д;  

- генеральное соглашение от 18.07.2016 № 100016/05818Д.  

Рамочный договор заключен в соответствии с Правилами проведения  организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская  Международная Товарно-сырьевая Биржа». Генеральные соглашения заключены с  целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 19.01 Приложения № 01 к  Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» ЗАО  «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».  

Правила торгов и иные локальные правовые акты Закрытого акционерного  общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (ЗАО  «СПбМТСБ»), размещены на сайте http://spimex.com.  

В соответствии с п. 1.1 рамочного договора, п. 1.1, 1.2 договора поставки, п.  02.01 Приложения № 01 к Правилам торгов от 24.04.2015, поставщик обязался  передать, а покупатель принять и оплатить биржевой товар по номенклатуре,  качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно выпискам из реестра  договоров, условиям, установленным Правилами проведения организованных  торгов в Секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества «Санкт- Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».  

В силу п. 4.1.3. рамочного договора, п.п. 01, 02.1 Приложения № 01 к  Правилам торгов от 24.04.2015 поставщик обязуется выполнить и/или организовать  от своего имени, но за счет покупателя выполнение услуг, связанных с  транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по  организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц.  

Согласно п. 5.5.13.1. рамочного договора, договора поставки, п. 06.19.1  Приложения № 01 к Правилам торгов от 24.04.2015 срок нахождения  (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не  должен превышать 2-х (двух) суток.  

Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя)  определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно  календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной  (груженный рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату отправления  порожней цистерны на станцию погрузки или иную станцию, указанную  поставщиком, согласно календарному штемпелю на транспортной  железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны в графе «Оформление  груза к перевозке» (п. 5.5.13.2 рамочного договора, п. 5.7.13.2 договора поставки, п.  06.19.2 Приложения № 01 к Правилам торгов от 24.04.2015).  

Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя)  определяется согласно записям в транспортных железнодорожных накладных  (квитанций), либо согласно данным Главного вычислительно центра (ГВЦ) –  филиала ОАО «РЖД», либо согласно данным из иной автоматизированной базы  

данных ОАО «РЖД» в электронном формате (п. 5.5.13.3 рамочного договора, п.  5.7.13.3 договора поставки, п. 06.19.3 Приложения № 01 к Правилам торгов от  24.04.2015).  

Согласно п. 5.5.13.4 рамочного договора, п. 5.7.13.4 договора поставки, п.  06.19.4 Приложения № 01 к Правилам торгов от 24.04.2015 отсчет срока  нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с  00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на  станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на  первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную  поставщиком. Неполные сутки считаются полными.  

В случае превышения покупателем (грузополучателем) срока использования  (нахождения) цистерн, поставщик, руководствуясь данными из  автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», производит расчет неустойки и  направляет покупателю претензию с расчетом суммы штрафа, которая должна  быть удовлетворена Покупателем в полном объеме. К претензии поставщик  прикладывает документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего  претензию, а также расчет суммы неустойки (п. 5.5.13.7 рамочного договора, п.  5.7.13.7 договора поставки, п. 06.19.7 Приложения № 01 к Правилам торгов от  24.04.2015).  

В соответствии с п. 8.6 рамочного договора, договора поставки в случае  сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель  уплачивает поставщику неустойку:  

- на 5 суток и менее - в размере 2000 руб. за каждые, в том числе неполные,  сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;  

- свыше 5 суток - в размере 5000 руб. за каждые, в том числе неполные,  сутки сверхнормативного использования каждой цистерны.  

Согласно п. 15.05 Приложения № 01 к Правилам торгов от 24.04.2015 в  случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения  покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1500 руб. за каждые, в том  числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны.  

В случае выявления покупателем отличия дат прибытия на станцию  назначения, указанных в претензии поставщика, от дат, указанных в транспортных  железнодорожных накладных, время сверхнормативного использования цистерн  определяется по датам, указанным в транспортных накладных (п. 5.5.13.6  рамочного договора, п. 5.7.13.6 договора поставки, п. 06.19.6 Приложения № 01 к  Правилам торгов от 24.04.2015).  

В случае несогласия покупателя с данными задержки вагонов/цистерн на  станции назначения, указанным поставщиком в претензии, покупатель обязан в  течение 15 календарных дней со дня получения претензии представить заверенные  надлежащим образом копии транспортных железнодорожных накладных  (груженный рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию  назначения» и копий квитанций о приеме груза к перевозке (порожний вагон) (п.  5.5.13.9 рамочного договора, п. 5.7.13.9 договора поставки, п. 06.19.9 Приложения   № 01 к Правилам торгов от 24.04.2015).  

При непредставлении копий транспортных железнодорожных  накладных/квитанций, либо при предоставлении копий транспортных  железнодорожных накладных/квитанций, не подтверждающих отсутствие простоя,  либо непредоставлении документально подтвержденного ответа на претензию в  

установленный срок (с учетом пробега почты), сумма претензии считается  признанной покупателем (п. 5.5.13.10 рамочного договора, п. 5.7.13.10 договора  поставки, п. 06.19.10 Приложения № 01 к Правилам торгов от 24.04.2015).  

В соответствии с п. 5.5.12 рамочного договора, п. 5.7.12 договора поставки,  п. 06.19.12 Приложения № 01 к Правилам торгов от 24.04.2015 покупатель несет  ответственность за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои  собственные.  

Общество «Роснефть» указывает, что в 2013-2016 гг. поставщиком по  договору осуществлена поставка нефтепродуктов в адрес покупателя (его  грузополучателей) в вагонах-цистернах.  

От собственника грузового подвижного состава АО «РН-Транс» в адрес  поставщика поступили претензии, указывающие на факт сверхнормативного  простоя вагонов по вине покупателя.  

Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов,  поставщик направил в адрес покупателя претензии об уплате 157 000 рублей  неустойки за сверхнормативное использование вагонов с приложением к каждой  претензии повагонного расчета.  

Претензии оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, что  послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.  

Судом установлен факт сверхнормативного простоя цистерн: 

- № 50105097 (дата прибытия на выгрузку 07.10.2014, дата оформления  возврата 10.10.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 1 день);  

- № 51543700 (дата прибытия на выгрузку 01.10.2014, дата оформления  возврата 07.10.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 4 дня);  

- № 74977232 (дата прибытия на выгрузку 03.10.2014, дата оформления  возврата 10.10.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 5 дней);  

- № 51959583 (дата прибытия на выгрузку 07.10.2014, дата оформления  возврата 10.10.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 1 день);  

- № 57007270 (дата прибытия на выгрузку 11.10.2014, дата оформления  возврата 14.10.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 1 день);  

- № 50488808 (дата прибытия на выгрузку 02.10.2014, дата оформления  возврата 06.10.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 2 дня);  

- № 57256703 (дата прибытия на выгрузку 02.10.2014, дата оформления  возврата 07.10.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 3 дня);  

- № 50173095 (дата прибытия на выгрузку 30.09.2014, дата оформления  возврата 04.10.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 2 дня);  

- № 74981366 (дата прибытия на выгрузку 02.10.2014, дата оформления  возврата 07.10.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 3 дня);  

- № 74977331 (дата прибытия на выгрузку 02.10.2014, дата оформления  возврата 07.10.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 3 дня);  

- № 56782493 (дата прибытия на выгрузку 02.10.2014, дата оформления  возврата 07.10.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 3 дня);  

- № 55964506 (дата прибытия на выгрузку 30.09.2014, дата оформления  возврата 04.10.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 5 дня);  

- № 50119825 (дата прибытия на выгрузку 11.10.2014, дата оформления  возврата 14.10.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 1 день);  

- № 50345347 (дата прибытия на выгрузку 07.01.2014, дата оформления  возврата 16.01.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 7 дней);  

- № 57444994 (дата прибытия на выгрузку 07.01.2014, дата оформления  возврата 13.01.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 4 дня);  

- № 50485085 (дата прибытия на выгрузку 07.01.2014, дата оформления  возврата 15.01.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 6 дней);  

- № 74976945 (дата прибытия на выгрузку 07.01.2014, дата оформления  возврата 13.01.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 4 дня);  

- № 75095075 (дата прибытия на выгрузку 07.01.2014, дата оформления  возврата 13.01.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 4 дня);  

- № 74948530 (дата прибытия на выгрузку 07.01.2014, дата оформления  возврата 13.01.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 4 дня);  

- № 73968281 (дата прибытия на выгрузку 07.01.2014, дата оформления  возврата 13.01.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 4 дня);  

- № 73019853 (дата прибытия на выгрузку 07.01.2014, дата оформления  возврата 13.01.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 4 дня);  

- № 74935818 (дата прибытия на выгрузку 07.01.2014, дата оформления  возврата 13.01.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 4 дня);  

- № 54250261 (дата прибытия на выгрузку 07.01.2014, дата оформления  возврата 21.01.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 12  дней);  

- № 57205569 (дата прибытия на выгрузку 01.08.2016, дата оформления  возврата 04.08.2016, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 1 день);  

- № 51220465 (дата прибытия на выгрузку 07.08.2016, дата оформления  возврата 11.08.2016, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 2 дня);  

- № 54712625 (дата прибытия на выгрузку 07.08.2016, дата оформления  возврата 11.08.2016, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 2 дня);  

- № 50468404 (дата прибытия на выгрузку 08.08.2016, дата оформления  возврата 11.08.2016, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 1 день);  

- № 54612361 (дата прибытия на выгрузку 08.08.2016, дата оформления  возврата 11.08.2016, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 1 день);  

- № 53970984 (дата прибытия на выгрузку 14.08.2016, дата оформления  возврата 19.08.2016, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 3 дня);  

- № 50948959 (дата прибытия на выгрузку 21.08.2016, дата оформления  возврата 27.08.2016, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 4 дня).  

Общество "Омнитрейд" возражая на иск, заявило о пропуске ПАО "НК  "Роснефть" срока исковой давности.  

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок  для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу пункта 1 статьи  196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня,  определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.  

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием  для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное,  течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно  было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим  ответчиком по иску о защите этого права.  

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с  определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по  окончании срока исполнения.  

Суд установил, что часть неустойки в размере 136 000 рублей рассчитана по  вагонам, простой которых произошел в январе, сентябре, октябре 2014 года.  Вместе с тем, ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» обратилось с настоящим  иском в суд 28 марта 2018 года, то есть с пропуском срока исковой давности.  

Обязательство покупателя обеспечить выгрузку вагона в течение 2-х суток с  момента прибытия на станцию назначения и возвратить в указанный срок  порожний вагон на указанную поставщиком станцию, относится к обязательствам  с определенным сроком исполнения.  

Таким образом, сроки исполнения обязательств по выгрузке вагонов  ответчиком и возврату их в порожнем состоянии истекли спустя двое суток с 00  часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию  назначения.  

Общество «Роснефть» указывает в апелляционной жалобе, что о нарушении  ответчиком срока использования вагонов под выгрузкой ему стало известно только  в июле 2015 - ноябре 2016 года после получения претензий экспедитора - АО «РН- Транс» года.  

Довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не учел, что  истец не является ни перевозчиком, ни арендатором/собственником вагонов, ни  грузоотправителем, ни грузополучателем, и о нарушении своего права истец узнал  только после получения ряда претензий от АО "РН-Транс", осуществлявшего  экспедиторскую деятельность, подлежит отклонению.  

В соответствии с пунктом 5.5.13.7 рамочного договора, п. 5.7.13.7 договора  поставки, в случае превышения покупателем (грузополучателем) срока  использования (нахождения) цистерн, в соответствии с подпунктом 5.5.13.1  настоящего рамочного договора, поставщик, руководствуясь данными из  автоматизированной базы данных ОАО "РЖД", производит расчет неустойки и  направляет покупателю претензию, которая должна быть удовлетворена  покупателем в полном объеме.  

Из буквального толкования данного пункта договора следует, что истец  должен был в силу условий договора обеспечить себе возможность получения  соответствующих сведений из базы данных ОАО "РЖД", например в рамках  взаимодействия с участниками перевозочного процесса, что позволило бы  своевременно не позднее чем на следующие сутки узнавать о нарушении  ответчиком условий договора.  

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно отказал в  удовлетворении иска.  

В силу п. 4.1.3. рамочного договора, п.п. 01, 02.1 Приложения № 01 к  Правилам торгов от 24.04.2015 поставщик обязуется выполнить и/или организовать  от своего имени, но за счет покупателя выполнение услуг, связанных с  транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по  организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц.  

Поэтому ссылка общества «Роснефть» на то, что экспедитором,  грузоотправителем и собственником/арендатором вагонов, являлось иное,  привлеченное истцом лицо, ЗАО "РН-Транс", не может являться уважительным  обстоятельством при пропуске срока исковой давности.  

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих  безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.  

При таких обстоятельствах, основания для отмены решения суда от  28.06.2018 и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.06.2018 по делу № А53-8381/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его  принятия.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный  суд Ростовской области в течение двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий О.А. Сулименко 

Судьи Ю.И. Баранова 

А.А. Попов