АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-14091/2023

24 сентября 2024 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2024 года, полный текст решения изготовлен 24 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Ракиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанияФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 05.09.2024 и 10.09.2024 дело по заявлению должника - Потребительское общество «Объячево» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Потребительское общество «Объячево» (далее – ПО «Объячево», должник) в порядке статьи 37 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 22.05.2024 (резолютивная часть определения суда от 06.05.2024) в отношении потребительского общества «Объячево» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, сроком на четыре месяца, временным управляющим утвержден ФИО2; дело назначено к судебному разбирательству на 05.09.2024.

06.06.2024 временный управляющий представил доказательства публикации сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» и ЕФРСБ.

24.06.2024 ФИО2 представил в материалы дела протокол собрания работников должника.

16.08.2024 ФИО2 представил в суд анализ финансового состояния ПО «Объячево» и заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника.

19.08.2024 временный управляющий представил в суд уведомление о проведении первого собрания кредиторов.

03.09.2024 временный управляющий представил в суд протокол собрания кредиторов должника от 03.09.2024, журнал регистрации участников собрания кредиторов должника, бюллетени для голосования, отчет временного управляющего от 03.09.2024, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния ПО «Объячево», ответы регистрирующих органов на запросы временного управляющего в отношении имущества должника, и прочие документы в отношении должника.

04.09.2024 ФИО2 представил в суд ходатайство, в котором просит завершить в отношении ПО «Объячево» процедуру наблюдения и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

При этом временный управляющий сообщил, что им проведен анализ финансового состояния должника, в результате проведения которого временный управляющий пришел к следующим выводам:

1) исходя из анализа полученной информации о финансово-хозяйственной деятельности должника, на основании представленных ответов государственных органов о наличии активов у должника за анализируемый период восстановление платежеспособности ПО «Объячево» не представляется возможным,

2) целесообразно введение процедуры конкурсного управления в отношении ПО «Объячево»,

3) возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника - 3 (трех) транспортных средств).

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ПО «Объячево», проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2018 по 31.12.2022, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ПО «Объячево»,

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ПО «Объячево».

В судебном заседании объявлялся перерыв с 05.09.2024 по 10.09.2024. После перерыва судебное заседание продолжено.

До окончания перерыва, 10.09.2024 Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» представила сведения о соответствии           ФИО2 требования Закона о банкротстве, а также его согласие на утверждение в качестве конкурсного управляющего должника.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, должником отзыв не представлен.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд считает возможным рассмотреть отчет временного управляющего в настоящем судебном заседании в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

ПО «Объячево» зарегистрировано в качестве юридического лица 26.02.2009 Межрайонной ИФНС № 1 по Республике Коми, должнику присвоен                               ОГРН 

<

***>.

Основным видом деятельности должника является торговля розничная в неспециализированных магазинах.

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» 18.05.2024 № 85 (7775) и ЕФРСБ сообщение (от 13.05.2024 № 14366928).

По сведениям регистрирующих органов, недвижимое имущество, техника за должником не зарегистрированы.

По сведениям УФНС России по Республике Коми у должника не имеется открытых расчетных счетов, расчетный счет в ПАО Сбербанк закрыт 12.01.2023 (том 1 л.д. 87).

Временным управляющим в заключении сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

По результатам проведенного финансового анализа арбитражным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения конкурсного производства.

По состоянию на 03.09.2024 в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общем размере 59 441 руб. 41 коп.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Доказательства погашения суммы кредиторской задолженности должником ко дню судебного заседания не представлены.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Анализ финансового состояния должника является одним из доказательств по делу о банкротстве и оценивается арбитражным судом наряду с другими доказательствами при разрешении вопроса о целесообразности введения в отношении должника следующей процедуры банкротства.

В анализе финансового состояния ПО «Объячево» сделал выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ПО «Объячево»,

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ПО «Объячево».

На основании пункта 3 статьи 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве (судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве; по результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части). Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно данной норме права собранием кредиторов должна быть предложена кандидатура арбитражного управляющего либо выбрана саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего.

На собрании 03.09.2024 кредиторами выбрана Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида», из числа членов которой арбитражным судо утверждается арбитражный управляющий.

Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, давшего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника, и информацию о его соответствии требованиям Закона о банкротстве, а также документы, подтверждающие данный факт.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО2 (члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида», ИНН: 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 394030, 

<

...>) подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ПО «Объячево».

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

При обращении в суд с заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) ПО «Объячево» представлена отсрочка по уплате государственной пошлины за рассмотрение судом заявления. В связи с признанием должника банкротом и введением процедуры конкурсного производства, с ПО «Объячево» подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 73-75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении Потребительского общества «Объячево» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>).

Признать Потребительское общество «Объячево» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 10 марта 2025 года.

Утвердить конкурсным управляющим Потребительского общества «Объячево» ФИО2 (члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида», ИНН: 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 394030, 

<

...>).

Прекратить полномочия руководителя по управлению делами предприятия.

Взыскать с Потребительского общества «Объячево» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в федеральный бюджет 6 000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.

 

Судья                                                                                                                          Н.А. Ракина