АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-1046/24

27 марта 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   14 марта 2024 г.

Полный текст решения изготовлен            27 марта 2024 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Амзоян И.С.,

рассмотрев в  открытом  судебном заседании   дело  по  исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Донской Завод Высоковольтных Опор" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании

при участии:

 

от истца: заместитель директор ФИО1 по приказу;

от ответчика: представитель не явился 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Донской Завод Высоковольтных Опор" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС" далее – ответчик) 1945345,75 руб. задолженности по договору поставки металлоконструкций №67 от 11.10.2023, 32453 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика, уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "Донской Завод Высоковольтных Опор" (Поставщик, Истец) и ООО "АЛЬЯНС" (Покупатель, Ответчик) 11.10.2023 был заключен Договор поставки металлоконструкций № 67 (далее по тексту - Договор).

Согласно п.1.1. Договора Поставщик обязуется изготовить и передать в собственность Покупателя металлоконструкции (далее по тексту – продукция), а Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию, наименование, количество, сроки поставки и стоимость которого указаны в приложениях (спецификациях) и счете, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии с п. 2.1 Договора цена договора определяется общей стоимостью продукции, согласно прилагаемых к Договору приложений (спецификаций), поставляемого в течение его срока действия

Продукция, которую поставляет Поставщик согласно приложений (спецификаций), настоящего Договора, оплачивается по договорным ценам и в порядке, оговоренном в спецификациях (Приложениях), являющихся неотъемлемой частью договора (п. 2.2 Договора).

Расчеты за продукцию производятся Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика по его реквизитам (п. 2.3 Договора).

В соответствии с п. 3.4 Договора приемка-передача товара подтверждается подписанием Сторонами универсального передаточного документа (УПД). Поставщик предоставляет Покупателю УПД на продукцию, счет на отгруженную партию продукции, транспортную накладную не позднее 3 (трех) календарных дней с даты поставки товара. Датой поставки товара является дата подписания Сторонами универсального передаточного документа.

Согласно спецификации поставки металлоконструкций условия оплаты: 70% предоплата, остальные 30% по готовности к отгрузке.

Истец выполнил свои договорные обязательства, поставив в адрес Ответчика товар, что подтверждается следующими документами, подписанными Сторонами:

- УПД № 224 от 07.11.2023 на сумму 2673581,86 руб.

- УПД № 234 от 17.11.2023 на сумму 3810903,98 руб.

Однако обязательства по оплате товара Ответчиком в полном объеме не выполнены, товар оплачен им лишь частично, что подтверждается платежными поручениями №105 от 12.10.2023 на сумму 4539140,09 руб., актом сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность Ответчика перед Истцом по Договору составляет 1945345,75 руб.

Истцом в адрес Ответчика 01.12.2023 направлена претензия от 29.11.2023 №489 с требованием о погашении задолженности. Однако данную претензию Ответчик оставил без ответа, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с нормами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обоснованность требований истца подтверждена совокупностью представленных доказательств: договором, УПД, и др. Представленные суду письменные доказательства оценены с учетом требований ст.ст. 67, 68, 71 и 75 АПК РФ и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Поскольку доказательств оплаты возникшей задолженности ответчик не представил, таким образом, суд считает, что требования истца о взыскания основного долга в размере 1945345,75 руб. обоснованы, подтверждены первичной документацией и материалами дела, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой  стороны в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32453 руб. относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца, уплатившего в доход федерального бюджета госпошлину в установленном размере, что подтверждено платежным поручением № 9 от 10.01.2024.

Руководствуясь статьями 110,167,168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в  пользу  общества с ограниченной ответственностью "Донской Завод Высоковольтных Опор" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1945345,75 руб. задолженность  по договору от 11.10.2023 года № 67, 32453 руб. расходы истца по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

 

Судья                                                                                               Кривоносова О. В.