АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4534/2024

г. Чебоксары

04 октября 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 24 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Баландаевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Красновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества  "Чувашская энергосбытовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), Россия 428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика - Чувашия, ул. Федора Гладкова д. 13, к.  А ,

к  Муниципальному унитарному предприятию Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики  "Жилищно-коммунальное хозяйство и бюро технической инвентаризации" (ИНН  

<

***> ,ОГРН  

<

***>), Россия 429500, п. Кугеси, Чебоксарский м.о., Чувашская Республика, ул. Лесная, д. 10 ,

о взыскании 652544 руб. 12 коп.,

              при участии:

без участия сторон 

 

установил:

акционерное  общество "Чувашская энергосбытовая компания"  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики "Жилищно-коммунальное хозяйство и бюро технической инвентаризации" (далее - ответчик) о взыскании 652 544 руб. 12 коп., в том числе основной долг за март 2024 года в сумме 647658 руб., пени за период с 19.10.2023 по 25.10.2023 в сумме 4885 руб. 97 коп.

 Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в рамках договора энергоснабжения от 20.12.2023 № 01-01/107-1379. 

03.06.2024 судом вынесено определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 22.07.2024 суд в порядке пункта 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В поступившем в суд 29.08.2024 ходатайстве истец уточнил исковые требования, просит взыскать  с ответчика пени за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 в сумме 2117 руб. 25 коп.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнения исковых требований.

Стороны, будучи извещенные о времени и месте заседания суда по адресу, представленному регистрирующим органом, явку своих представителей не обеспечили.  

От истца поступило в суд 24.09.2024 ходатайство о поддержании исковых требований в полном объеме с учетом уточнений  и рассмотрении дела в отсутствие  представителя.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие  сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 20.12.2023 № 01-01/107-1379 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Поставка электрической энергии по договору осуществляется: для собственных нужд покупателя; в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, а также в случае отсутствия централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения – в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

В приложении № 1 стороны согласовали перечень точек поставки электрической энергии.

Расчетным периодом для расчетов покупателя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является 1 календарный месяц (пункт 5.4 договора).

Согласно пункту 5.5 договора оплата за электрическую энергию (мощность) осуществляется путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика), либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством с указанием в платежных документах назначения платежа «Оплата по договору энергоснабжения № _______ от «__» ______ 20__г. за________месяц 20_ г.» в следующем порядке:

а) до 10 числа включительно текущего расчетного периода покупатель производит платеж в размере 30 % стоимости   электрической энергии  (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

б) до 25 числа включительно текущего расчетного периода покупатель производит платеж в размере 40 % стоимости   электрической энергии  (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

  в) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии  (мощности) в течение  этого месяца.

Во исполнение условий договора истцом в марте 2024 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается расчетными ведомостями, актами приема-передачи электроэнергии.

На оплату истцом выставлена счет -фактура  (л.д. 13) на общую сумму 771767,31 руб.

Истец указывает на то, что оплата за поставленную в марте 2024 года электрическую энергию в установленные сроки   произведена частично, сумма долга по данным истца составляет 647658 руб. 

Претензионным письмом от 24.04.2024 №15/01-1300 истец предложил ответчику оплатить долг.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств за март 2024 года по своевременной и полной оплате полученной электрической энергии послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

С учетом уточнений исковых требований, истец просил взыскать с ответчика пени за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 в сумме 2117 руб. 25 коп.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает иск в оставшейся части подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В спорный период отношения сторон регулировались договором.

Количество и стоимость поданной в спорный период электрической энергии подтверждаются представленными в материалы дела расчетной ведомостью энергопотребления, актами приема-передачи электрической энергии.

Вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потребленной в спорный период электрической энергии.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по своевременной оплате электрической энергии, полученной в марте 2024 года, истец правомерно заявил требование о взыскании с ответчика пеней.

Проверив представленный истцом расчет пеней, суд находит его верным, соответствующим абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике.

Каких-либо доводов и доказательств, которые бы препятствовали удовлетворению заявленного истцом требования о взыскании пеней, ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пеней подлежит удовлетворению за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 года за несвоевременную оплату потребленной в марте 2024 года электрической энергии в размере 2117 руб. 25  коп. 

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика с учетом уточнений исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики  "Жилищно-коммунальное хозяйство и бюро технической инвентаризации" (ИНН  

<

***>) в пользу Акционерного общества  "Чувашская энергосбытовая компания" (ИНН 

<

***>) пени за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 года в сумме 2117 руб. 25  коп. (две тысячи сто семнадцать руб. 25 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме  2000 руб. (две тысячи руб.).

Возвратить Акционерному обществу  "Чувашская энергосбытовая компания" (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 14051 руб. (четырнадцать тысяч пятьдесят один руб.).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

О.Н. Баландаева