4877/2023-148302(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-131934/2022

14 марта 2023 года

г. Санкт-Петербург

 

 Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2023 года.   Полный текст решения изготовлен 14 марта 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Салтыковой С.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец: акционерный коммерческий банк "АБСОЛЮТ БАНК" (публичное акционерное  общество) (адрес: 127051, 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2002, ИНН: 

<

***>,  КПП: 770201001)  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью Региональная Строительная  Компания "Региональное объединение строительных технологий" (адрес: 454126,  ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЧЕЛЯБИНСК ГОРОД, ЛЕСОПАРКОВАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2014,  ИНН: 

<

***>, КПП: 745301001)  

третье лицо: государственное бюджетное профессиональное образовательное  учреждение «Южно-Уральский многопрофильный колледж» (адрес: 454038,  ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЧЕЛЯБИНСК ГОРОД, 50-ЛЕТИЯ ВЛКСМ УЛИЦА, 1,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2012, ИНН: 

<

***>,  КПП: 746001001)  

о взыскании 1 248 436 руб. 04 коп. 

при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен от третьего лица: не явился, извещен 

установил:

акционерный коммерческий банк "АБСОЛЮТ БАНК" (публичное акционерное  общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Региональная  Строительная Компания "Региональное объединение строительных технологий" о  

взыскании 1 242 224 руб. 92 коп. в порядке регресса, 6 211 руб. 12 коп. вознаграждения,  25 484 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.  

 Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание своих  представителей не направил, отзыв не представил. В соответствии со статьей 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело  слушается в отсутствие представителей ответчика.  

В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к  судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в  деле лиц, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному  разбирательству.  

Как следует из материалов дела, между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) (далее –  Истец, Банк, Гарант) и общество с ограниченной ответственностью Региональная  Строительная Компания "Региональное объединение строительных технологий" (далее  – Ответчик, Клиент, Принципал) заключили Договор предоставления банковской  гарантии № 10411704 от 16.06.2022 года (далее - Договор) путем присоединения  Принципала к Правилам предоставления АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) банковских  гарантий в рамках продукта «Банковские гарантии», в соответствии с которым Банком  была выдана Банковская гарантия № 10411704 от 16.06.2022 года (далее - Гарантия),  обеспечивающая обязательства Принципала по исполнению контракта, заключенного  между Принципалом и Заказчиком – государственное бюджетное профессиональное  образовательное учреждение «Южно-Уральский многопрофильный колледж» (далее –  третье лицо, Бенефициар).  

Согласно п. 1 Банковская гарантия вступает в силу со дня ее выдачи и действует  по 01.02.2023 г. включительно.  

От Бенефициара Банку поступило требование об осуществлении уплаты по  Гарантии.  

Банк исполнил свои обязательства по Договору и осуществил выплату денежных  средств по требованию Бенефициара в размере 1 242 224 руб. 92 коп. (платежное  поручение от 11.10.2022 г. № 1458408).  

В соответствии с пунктом 2.7 Договора, Принципал обязан возместить Банку в  порядке регресса любые уплаченные Банком Бенефициару суммы в качестве  исполнения по Гарантии.  

Согласно пункту 2.8. Договора клиент обязан произвести возмещение Банку в  порядке регресса в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения регрессного  требования. По истечении указанного срока обязательства Принципала по возмещению  в порядке регресса требований Банка считаются просроченными.  

В соответствии с пунктами 2.12 Договора, в случае исполнения Банком своих  обязательств по Гарантии перед Бенефициаром Принципал уплачивает Банку  вознаграждение за платеж по Гарантии, которое составляет 0,5% (ноль целых пять  десятых процента) от суммы платежа согласно требованию Бенефициара об  осуществлении платежа по Гарантии. Вознаграждение выплачивается одновременно с  возмещением Банку сумм, уплаченных Бенефициару.  

Истец 12.10.2022 обратился к ответчику с требованием об исполнении  обязательств по Договору в порядке регресса, которое было оставлено последним без  удовлетворения.  

Впоследствии, Банк 01.11.2022 направил в адрес ответчика претензию, которая  также была оставлена ответчиком без удовлетворения.  

Указанное послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с  настоящим заявлением.  

Подсудность настоящего спора Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области согласована сторонами в пункте 9.3 Договора.  

 Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

 В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

 С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению. 

 По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной  пошлине относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Региональная  Строительная Компания "Региональное объединение строительных технологий" в  пользу акционерного коммерческого банка "Абсолют Банк" (публичное акционерное  общество) 1 242 224 руб. 92 коп. в порядке регресса, 6 211 руб. 12 коп. вознаграждения,  25 484 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.  

 Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

 Судья С.С.Салтыкова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 22.12.2021 5:33:41

 Кому выдана Салтыкова Светлана Сергеевна