ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва                                                                       Дело № А40-187545/16-143-1622

«31» января  2017г.      

Резолютивная часть решения объявлена «30» января 2017г.

Полный текст решения изготовлен «31» января  2017г.                                                                                          

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Гедрайтис О.С. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску 

ООО «СМУ-8 Метростроя» (ИНН 

<

***>, 109544, 

<

...>)

к ООО «СМУ-17 Спецстрой» (ИНН 

<

***>, 107143, 

<

...>) 

о взыскании 1.029.812 руб. 75 коп.

при участии:

от истца: ФИО2, дов. №37-2014/16 от 29.01.2015г., 

от ответчика: не явка, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

С учётом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, иск заявлен о взыскании суммы долга в размере 717.779 руб. 43 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 279.438 руб. 35 коп.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск не представил, доводы истца не оспорил.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме по заявленным основаниям.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что ООО «СМУ-8 Метростроя» осуществило в адрес ООО «СМУ-17 Спецстрой» поставку товара, что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными № 46 от 30.04.2013 г. на сумму 2 011 682 руб. 29 коп. и № 58 от 31.05.2013 г. на сумму 224 706 руб. 22 коп.

Таким образом, между сторонами были согласованы условия купли-продажи товара.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

11.09.2013 года между сторонами подписано Соглашение о взаимозачете № 01-09, в соответствии с которым денежное обязательство ООО «СМУ-17 Спецстрой» перед ООО «СМУ-8 Метростроя» в размере 1 518 609 руб. 08 коп. прекращено.

Вместе с тем, ответчик оплату товара на сумму 717.779 руб. 43 коп. не произвел.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Задолженность ответчика по оплате товара составляет 717.779 руб. 43 коп.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Доказательств погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, сумма долга в размере 717.779 руб. 43 коп. ответчиком не оспорена и подлежит взысканию.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ России 8,25% годовых, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, имевшей место в соответствующий период в Центральном федеральном округе, а также по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующий период, за период с 01.05.2013г. по 30.01.2017г. на общую сумму 279.438 руб. 35 коп.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

Учитывая изложенное, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310, 395, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.  4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд                                                                Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «СМУ-17 Спецстрой» (ИНН 

<

***>, 107143, 

<

...>) в пользу ООО «СМУ-8 Метростроя» (ИНН 

<

***>, 109544, 

<

...>) 717 779 (семьсот семнадцать тысяч семьсот семьдесят девять) руб. 43 коп. задолженности, 279 438 (двести семьдесят девять тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 35 коп. процентов, а также 22 954 (двадцать две тысячи девятьсот пятьдесят четыре) руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Выдать ООО «СМУ-8 Метростроя» (ИНН 

<

***>, 109544, 

<

...>) справку на возврат государственной пошлины из дохода Федерального бюджета РФ в размере 344 (триста сорок четыре) руб. 13 коп., уплаченной по платежному поручению №13178 от 10.10.2016г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

СУДЬЯ:                                                                                          О.С. Гедрайтис