Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-92002/2019

02 декабря 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  28 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  02 декабря 2019 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛДР-СТРОЙ" 

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНФИНИТИ ГРУПП"

о взыскании 1 770 000,00 руб. 

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности №22/04-19 от 26.04.2019

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛДР-СТРОЙ" обратился в суд с  иском к ответчику - ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНФИНИТИ ГРУПП" о взыскании 1 770 000,00 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму полученного авансового платежа.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что 20.07.2017 между ООО «ЛДР-Строй» (Истцом) и ООО «Инфинити Групп» (Ответчиком) заключен Договор субподряда № 104/07-17/ЛС-Пд (Договор) на выполнение работ по благоустройству на объекте: "Центр по сборке и сервисному обслуживанию "ООО "Систем Сенсор Технологии" (Объект).

Между Истцом и Ответчиком 05.10.2017 заключено Дополнительное соглашение № 1 (Приложение № 2), согласно которому Истец (Подрядчик) производит оплату Ответчику (Субподрядчику) аванс в размере 5 000 000,00 руб. При этом сроки выполнения договора остаются неизменными.

Пунктом 1.6 Договора установлена дата окончания выполнения Работ в течение 40 (сорока) дней от даты заключения настоящего Договора.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения обязательств по нему (п. 8.8 Договора).

Поскольку договор подписан 31.07.2017, то датой окончания выполнения работ по Договору следует считать 09.09.2017 (40 к/дн от даты заключения Договора).

Несмотря на то, что Договором не предусмотрена поэтапная приемка, работы, выполненные по Договору, были приняты:

1) 30.11.17 - Акт выполненных работ по форме КС-2, за ноябрь 2018 на сумму 42 720 279,86 руб.

2)   09.01.18 - Акт выполненных работ по форме КС-2 за январь 2018 года на сумму 246 880,78 руб.

3)   31.01.18 - Акт выполненных работ по форме КС-2 за январь 2018 года на сумму 819 117,30 руб.

Пунктом 5.11 Договора предусмотрено, что оплаченные авансы, и иные предварительные платежи предусмотренные настоящим Договором, в случае нарушения Субподрядчиком конечного срока выполнения работ, считаются предоставленными Субподрядчику на условиях коммерческого кредита.

В отношении данного коммерческого кредита (суммы оплаченного аванса) применяется процентная ставка 0,3% (ноль целых три десятых процента) в день за весь период пользования им, начиная от даты поступления аванса на расчетный счет Субподрядчика и до дня надлежащей сдачи-приемки Субподрядчиком всего объема Работ, предусмотренных Договором.

Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом. Подрядчик вправе произвести начисление процентов за пользование коммерческим кредитом, а Субподрядчик обязан выплатить проценты за пользование коммерческим кредитом. В случае отказа Субподрядчика от оплаты, Подрядчик имеет право произвести удержание этой платы из любых денежных средств, причитающихся к выплате Субподрядчику, а также взыскание их в установленном порядке».

Таким образом, в Договор было включено соответствующее по своей правовой природе условие о коммерческом кредите, подписанное Ответчиком без возражений и протокола разногласий.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ч. 1 ст. 431 ГК РФ).

Согласно ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ, услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Авансовый платеж перечислен в соответствии с платежным поручением №1334 от 05.10.2017 на сумму 5 000 000,00 руб.

Конечный срок выполнения работ определен в соответствии с Договором – 09.09.2017 (п. 1.6. Договора).

Сдача результатов работ Ответчиком и приемка работ Истцом была полностью произведена лишь 31.01.2018, что подтверждается КС-2 № 3 от 31.01.2018 и КС-3 № 3 от 31.01.2018.

Таким образом, факт нарушения Ответчиком конечного срока выполнения Работ установлен, следовательно, возникло право Истца на применение положений п. 5.11 Договора о начислении процентов за пользование коммерческим кредитом в отношении авансовых платежей перечисленных Ответчику.

Истцом произведены начисления процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму полученного авансового платежа в размере 1 770 000,00 руб. 

Истцом были направлены Ответчику неоднократные претензии с требованием об оплате процентов за пользование коммерческим кредитом.

Ответчик считает требования Истца не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

П. 1.6. Договора установлен срок 40 дней от даты заключения Договора.

Вместе с тем, проектная документация - шифр проекта 243948-ГП, на основании которой и должны были производиться работы, согласованы лишь 06.09.2017.

Рабочая документация для выполнения работ была передана лишь 21.09.2017.

Кроме того, ООО «Инфинити Групп» письмом от 27.11.2017 предлагало заключить дополнительное соглашение о согласовании сроков сдачи работ.

Доводы ответчика отклоняются судом, поскольку не представлены доказательства соблюдения условий, предусмотренных статьями 716, 719 ГК РФ для освобождения ответчика от ответственности за нарушение сроков выполнения работ. 

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ООО «Инфинити Групп» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «ЛДР-Строй» (ОГРН 

<

***>) 1 770 000,00 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 770 000,00 руб. с момента вступления в силу настоящего решения по день фактической оплаты задолженности, а также 30 700,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Виноградова Л.В.