35/2023-77711(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-828/2023

г. Киров

11 мая 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

Прокурора Кировской области (адрес: 610000, Россия, 

<

...>), поданному в интересах муниципального образования  «Пижанский муниципальный округ Кировской области» в лице главы округа,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Главдорстрой» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 610001, Россия, 

<

...>/1)  

о взыскании 334 060 рублей 36 копеек 

при участии в судебном заседании представителей 

от Прокурора: Момотюк В.В. – по доверенности от 29.12.2022 № Исорг-8-4866-22/- 20330001,  

от материального истца, ответчика: не явились. 

Руководствуясь статьями 49, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования Прокурора Кировской области (адрес: 610000,  Россия, 

<

...>) удовлетворить,  

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главдорстрой»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610001, Россия, 

<

...>/1) в пользу муниципального образования  «Пижанский муниципальный округ Кировской области» (в доход бюджета  муниципального образования) 334 060 (триста тридцать четыре тысячи шестьдесят)  рублей 35 копеек в возмещение ущерба за неисполнение ответчиком муниципального  контракта от 30.03.2022 № 01403000081210000030001.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главдорстрой»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610001, Россия, 

<

...>/1) в доход федерального бюджета 9 681  (девять тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 00 копеек государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257,  259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления  решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и  сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в  Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Н.С. Каранина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 10:35:00

Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна