АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-16195/2023

г. Иркутск

02 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 26.10.2023. Полный текст решения изготовлен 02.11.2023. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пушиной Т.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании в отсутствие представителей сторон дело по исковому  заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОСТПРОМ»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 665702, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ,  БРАТСК ГОРОД, ГИДРОСТРОИТЕЛЕЙ (ПАДУН Ж/Р) УЛ, 55, 301)  

к МИНИСТЕРСТВУ ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664011, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК  ГОРОД, ГОРЬКОГО УЛИЦА, 31)  

о внесении изменений в договор, при участии в судебном заседании лица, участвующие в деле не явились, извещены. 

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации объявлялся перерыв с 19.10.2023 до 26.10.2023, после окончания  перерыва судебное заседание продолжено в том же составе, стороны не явились,  

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОСТПРОМ» (далее,  истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к МИНИСТЕРСТВУ  ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее, ответчик) с требованием о  внесении изменений в договор.  

До перерыва от истца поступило ходатайство об уточнении заявленных  требований, в котором истец просит внести следующие изменения в договор:  

в пункт 2 главы 1 изложить в редакции: «пункт 2. Лесной участок в границах,  определенных планом лесного участка (приложение № 7 к настоящему договору), с  номером учетной записи в государственном лесном реестре 359-2008-09, площадью  22027га., предоставляемый в аренду по настоящему договору, имеет местоположение:  Иркутская область, Чунский район, Чунское лесничество.  

- Выдринское участковое лесничество, «Выдринская дача», квартала №№ 148,  153ч-155ч, 165-168, 173ч, 174-176, 177-180, 181ч, 182, 183ч;  

- Выдринское участковое лесничество, «Модышевская дача», квартала №№ 299301, 316ч-318ч;  

- Неванское участковое лесничество, «Неванская дача», квартала №№ 16, 21-25.  

Лесной участок имеет кадастровые номера: 38:21:000000:1838, 38:21:000000:1839,  38:21:110301:123, 38:21:110301:124,38:21:110401:155».  

В пункт 4 главы 1 изложить в редакции: «п.4. Арендатору передается лесной  участок для использования в целях заготовки древесины при проведении рубок спелых и  перестойных насаждений с возможным ежегодным отпуском ликвидной древесины - 63,1  тыс. м.куб., в том числе 32,5 тыс. м.куб. по хвойному хозяйству. Ежегодный объем  заготовки древесины при уходе за лесами в размере 420 м.куб. (рубки прореживания)».  

Заменить (дополнить) приложения к договору аренды лесного участка от 08.12.2008   № 32/08, соответствующими приложениями, прилагаемыми к материалам лесоустройства:  пакет проектно-технической документации для внесения изменений в договор аренды  лесного участка, предоставленного в аренду ООО «РОСТПРОМ» (договор аренды  лесного участка от 08.12.2008 № 32/08), расположенного на территории Чунского  лесничества Чунского районного муниципального образования (распределение  площади лесного участка по категориям земель и целевому назначению лесов;  распределение лесов по преобладающим породам и группам возраста; ведомость  поквартальных итогов площадей и запасов лесного участка; расчет ежегодного объема  заготовки древесины при рубке спелых и перестойных насаждений; расчет размера  пользования лесом при уходе за лесами; исходные данные для расчета арендной платы за  пользование лесным фондом по принятым ставкам платы за единицу объема древесины  лесных насаждений при рубке спелых и перестойных лесных насаждений; исходные  данные для расчета арендной платы за пользование лесным фондом по принятым ставкам  платы за единицу объема древесины лесных насаждений при уходе за лесами;  

характеристика лесного участка; схема расположения лесного участка на территории  лесничества; схема расположения лесного участка).  

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу,  изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых  требований.  

Суд, рассмотрев ходатайство об уточнении в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение, исковое заявление  рассматривается в уточненной редакции.  

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его  отсутствие.  

Ответчик в судебное заседание не явился, в ранее представленном отзыве указал на  то, что определяются по результатам таксации лесов (статья 69.1 ЛК РФ), проводимой в  порядке лесоустройства в границах арендуемого лесного участка и влекут изменение  ежегодных объемов заготовки древесины с соответствующим изменением ежегодного  размера арендной платы на последующий срок действия договора, т.е. влекут изменение  аукционных условий договора. Из приведенных норм права следует, что ЛК РФ  установлена возможность изменения условий договора аренды лесного участка,  заключенного по результатам аукциона, только в судебном порядке при наличии  установленных законом оснований. Указанный вывод министерства основан на  материалах многочисленной и единообразной судебной практики окружных судов и  Верховного Суда РФ, сложившейся по данной категории споров. Так, с учетом выводов,  содержащихся в арбитражной практике, указанные изменения подлежат внесению в  договор, поскольку арендаторы по результатам выполнения данных мероприятий  получают в собственность ликвидную древесину, а потому объем такой древесины и  соответствующая плата за нее в силу принципа платности использования лесов подлежит  внесению в бюджет. В силу того, что основанием для передачи древесины, полученной в  результате выполнения мероприятий по воспроизводству лесов в собственность  арендатора и внесения арендатором в бюджет соответствующей платы за древесину  является договор аренды, то такие изменения в договор необходимы для обеспечения  законного лесопользования и подлежат внесению в установленном (судебном) порядке.  После внесения соответствующих изменений в договора аренды в судебном порядке,  арендатору надлежит актуализировать проект освоения лесов, который в совокупности с  договором аренды в редакции соответствующего дополнительного соглашения и лесной  

декларацией, будет являться основанием для проведения мероприятий по  воспроизводству лесов и заготовки древесины (рубки спелых и перестойных насаждений)  в установленном объеме. В результате проведения лесоустроительных работ было  установлено изменение основных показателей, характеризующих лесной фонд  арендованного лесного участка, а именно таксационные показатели и состав лесных  насаждений, объемы использования лесов, общий запас древесины, средний возраст  эксплуатационных лесов, бонитет, полнота и средний запас леса, среднегодовой объем  изъятия древесины, объем мероприятий по воспроизводству лесов. На основании новых  материалов лесоустройства, возможный ежегодный объем заготовки древесины для  осуществления рубок спелых и перестойных лесных насаждений составляет 63,1  тыс.куб.м. ликвидной древесины, в том числе 62,5 тыс. куб.м. по хвойному хозяйству.  Вместе с тем в результате проведения лесоустроительных работ запроектирован также  ежегодный объём заготовки древесины при уходе за лесами в размере 420 куб.м (рубки  прореживания). Истцом в исковом заявлении данный объём заготовки не отражён. В  совокупности указанные обстоятельства свидетельствует о существенном изменении  количественных и качественных характеристик арендованного лесного участка. Таким  образом, поскольку по результатам проведенного лесоустройства изменились  существенные качественные и количественные показатели лесных насаждений, истец  обоснованно обратился в суд для внесения предложенных истцом изменений в договор  аренды в судебном порядке.  

Поскольку неявка сторон, третьего лица в судебное заседание, уведомленных  надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке  части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассматривается в их отсутствие.  

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее. 

Как усматривается из материалов дела, между агентством лесного хозяйства  Иркутской области и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор аренды лесного участка от 08.12.2008 № 32/08.  

Арендодатель обязуется предоставить, арендатор обязуется принять в возмездное  временное пользование лесной участок, имеющий местоположение: Иркутская область,  Чунский район, Чунское лесничество:  

- Выдринское участковое лесничество, «Выдринская дача», кварталы №№ 148, 168,  175, 175, эксплуатационные леса,  

- Выдринское участковое лесничество, «Модышевская дача», кварталы №№ 299301, 316-318, эксплуатационные леса,  

- Неванское участковое лесничество, «Неванская дача», кварталы №№ 16, 21-25,  эксплуатационные леса,  

- Выдринское участковое лесничество, «Выдринская дача», кварталы №№ 153-155,  165-167, 173, 174, 177-183, эксплуатационные леса (пункты 1, 2 договора).  

Согласно пункту 4 договора арендатору передается лесной участок для  использования в целях заготовки древесины при проведении рубок спелых и перестойных  насаждений с возможным ежегодным отпуском ликвидной древесины – 59 тыс.куб.м., в  том числе по хвойному хозяйству -37 тыс.куб.м.  

Постановлением Правительства Иркутской области № 178-пп от 31.03.2016  агентство лесного хозяйства Иркутской области переименовано в министерство лесного  комплекса Иркутской области.  

Дополнительным соглашением от 23.10.2020 стороны внесли изменения в площадь  передаваемого лесного участка.  

Соглашением от 19.02.2021 к договору аренды лесного участка все права и  обязанности по договору с согласия арендодателя перешли к новому арендатору - ООО  «РОСТПРОМ».  

С учетом проведенного лесоустройства установившего существенное изменение  паромеров использования лесов, проектирования мероприятий по охране защите и  воспроизводству лесов, изменения количественных и качественных характеристик  переданного в аренду лесного участка, в договор аренды лесного участка от 08.12.2008   № 32/08 необходимо внести соответствующие изменения.  

Как следует из пункта 1.1 договора аренды, участок имеющий место положение:  Иркутская область, Чунский район, Чунское лесничество, Выдринское участковое  лесничество, «Выдринская дача», квартала №№ 148, 153ч-155ч, 165-168, 173ч, 174-176,  177-180, 181ч, 182, 183ч; Выдринское участковое лесничество, «Модышевская дача»,  квартала №№ 299-301, 316ч-318ч; Неванское участковое лесничество, «Неванская дача»,  квартала №№ 16, 21-25, эксплуатационные леса. Общай площадью 22027 га., передан  ответчиком истцу с целью использования лесов для ежегодной заготовки древесины в  объеме 53 тыс.м.куб., в том числе по хвойному хозяйству 37 тыс.м.куб.  

ООО «РОСТПРОМ» на арендованном лесном участке проведены  лесоустроительные работы в ходе, проведения которых, установлены (определены)  существенные изменения параметров использования лесного участка, в том числе  возмездного ежегодного объема заготовки древесины (расчетной лесосеки) установлен  годовой размер заготовки древесины в объеме: возможный ежегодный объем заготовки  

древесины на лесном участке принят в размере 63, ты.м.куб., в том числе 32,5 тыс.м.куб.  по хвойному хозяйству, из них 300 м.куб. по выборочным рубкам.  

Распоряжением министерства лесного комплекса Иркутской области данные  материалы лесоустройства (таксации) лесного участка приняты и введены в действие.  

В обоснование иска истец указал, что внесение в договор соответствующих  изменений возможно только в судебном порядке.  

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с  настоящим иском.  

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, считает  требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из  следующего.  

На основании пункта 1 части 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации  одним из видов использования лесов является заготовка древесины.  

В силу части 8 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации граждане и  юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды  лесных участков.  

К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде,  предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не  установлено Лесным кодексом Российской Федерации (часть 3 статьи 71 ЛК РФ).  

Статьей 71 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  юридическим лицам лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной  собственности, предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование, аренду,  безвозмездное срочное пользование в соответствии с положениями указанного Кодекса.  

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и  расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено  настоящим кодексом, другими законами или договором.  

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане  и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению  договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор  предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым  обязательством.  

Пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме  случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными  правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено  

нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено  иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее  применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При  отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.  

В силу пункта 2 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации  по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению  суда также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами  или договором.  

В соответствии с частями 1, 2 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации (в  редакции, действовавшей в период заключения договора) установлено, что договор  аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной  собственности, заключается по результатам аукциона по продаже права на заключение  такого договора, за исключением случаев, установленных частью 3 настоящей статьи. При  заключении договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или  муниципальной собственности, по результатам аукциона изменение условий аукциона на  основании соглашения сторон такого договора или по требованию одной из его сторон не  допускается.  

Согласно частям 1, 2 статьи 73.1 Лесного кодекса Российской Федерации (в ред.  Федерального закона от 29.12.2017 № 471-ФЗ) договор аренды лесного участка,  находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по  результатам торгов на право заключения такого договора, которые проводятся в форме  открытого аукциона или открытого конкурса, за исключением случаев, установленных  частью 3 настоящей статьи, частью 1 статьи 74 настоящего Кодекса.  

При заключении договора аренды лесного участка, находящегося в  государственной или муниципальной собственности, по результатам торгов изменение  условий торгов на основании соглашения сторон или по требованию одной из сторон не  допускается (часть 2 статьи 73.1 ЛК РФ).  

В соответствии с правилами 73.1, статьи 78 Лесного кодекса Российской  Федерации договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или  муниципальной собственности, заключается по результатам аукциона по продаже права  на заключение такого договора, проводимого путем повышения начальной цены предмета  аукциона (начального размера арендной платы), за исключением случаев, установленных  частью 3 настоящей статьи.  

В соответствии с частями 1, 2 статьей 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации  (в редакции действовавшей на дату обращения с истца с иском) изменение и расторжение  

договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной  собственности, осуществляются в соответствии с Гражданским кодексом Российской  Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Кодексом.  Изменение условий договора аренды лесного участка, находящегося в государственной  или муниципальной собственности, заключенного по результатам торгов, не допускается,  за исключением случаев изменения целевого назначения или разрешенного использования  лесов, существенного изменения параметров использования лесов (возрасты рубок,  расчетная лесосека, сроки использования лесов) или существенного изменения  обстоятельств, из которых стороны договора аренды лесного участка исходили при его  заключении, если такое изменение обстоятельств возникло вследствие природных  явлений (лесных пожаров, ветровалов, наводнений и других стихийных бедствий) и стало  основанием для внесения изменений в государственный лесной реестр.  

Договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или  муниципальной собственности, заключенный по результатам торгов, может быть изменен  по решению суда в случае существенного изменения количественных и качественных  характеристик такого лесного участка (часть 3 статьи 74.1 ЛК РФ).  

Из названных норм материального права буквально следует, что Лесной кодекс  Российской Федерации установлен прямой запрет на изменение условий договора аренды  лесного участка, заключенного по результатам торгов, по соглашению сторон или по  требованию одной из сторон. Такое изменение может быть осуществлено только в  судебном порядке при наличии установленных законом оснований, в том числе  существенного изменения количественных и качественных характеристик лесного  участка.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 68 Лесного кодекса Российской Федерации лесоустройство включает в себя: 1) проектирование лесничеств и лесопарков; 

2) проектирование эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, а  также особо защитных участков лесов;  

3) закрепление на местности местоположения границ лесничеств, лесопарков,  эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, особо защитных участков  лесов и лесных участков;  

4) таксацию лесов; 5) проектирование мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов. 

При этом в силу пункта 31 Приказа Рослесхоза от 29.02.2012 № 69  «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки» при  

разработке проекта освоения лесов допускается по инициативе и за счет средств лиц,  использующих леса, проведение в установленном порядке таксации лесов для выявления,  учета и оценки качественных и количественных характеристик лесных ресурсов, а также  проектирование мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов.  

Согласно пункту 5 Приказа Минприроды России от 29.03.2018 № 122 

«Об утверждении Лесоустроительной инструкции» (далее - Лесоустроительная  инструкция) таксация лесов, проектирование мероприятий по охране, защите,  воспроизводству лесов могут обеспечиваться гражданами и юридическими лицами,  использующими леса, в отношении лесных участков, предоставленных им в аренду,  постоянное (бессрочное) пользование или безвозмездное пользование.  

Из материалов дела следует, что в результате проведенных лесоустроительных  работ установлено изменение основных показателей, характеризующих лесной фонд  арендованного лесного участка.  

Как указано выше, в соответствии с материалами лесоустройства возможный  ежегодный объем заготовки древесины для осуществления рубок спелых и перестойных  лесных насаждений (сплошные и выборочные рубки) запроектирован в размере 63,1 тыс.  куб.м (в том числе по хвойному хозяйству 32,5 тыс. куб.м).  

Таким образом, судом установлено, что количественные и качественные  характеристики арендованного лесного участка существенно изменились, в связи с чем  предлагаемые истцом изменения подлежат внесению в договор аренды лесного участка от  08.12.2008 № 32/08, в том числе подлежат замене (дополнению) приложения к договору  аренды лесного участка от 08.12.2008 № 32/08 соответствующими приложениями,  прилагаемыми к материалам лесоустройства (проектно-технической документации).  

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, недопущения  ущемления прав иных участников аукциона и обеспечения принципа платности  использования лесов, перерасчет арендной платы при увеличении объемов заготовки  должен осуществляться с учетом критериев формирования итогового размера платы,  установленного по результатам торгов, путем пропорционального его увеличения  относительно новому объему изъятия лесных ресурсов.  

Иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в  размере 6 000 руб.  

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика согласно  положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  взыскиваются в пользу истца в пределах суммы, уплаченной при подаче иска.  

Принимая во внимание, что ответчик является органом местного самоуправления,  суд считает необходимым отметить, что положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 337  Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено освобождение  государственных органов и органов местного самоуправления - ответчиков от уплаты  государственной пошлины в бюджет. При этом законодательством не предусмотрено  освобождение указанных органов от возмещения судебных расходов другой стороне по  делу в случае, если решение принято не в пользу указанных органов. Напротив, в части 1  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гарантируется  возмещение всех понесенных судебных расходов в пользу выигравшей дело стороны,  независимо от того, является ли проигравшей стороной государственный орган либо  орган местного самоуправления. Указанная правовая позиция соответствует разъяснениям  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 21  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при  рассмотрении дел в арбитражных судах», согласно которым в силу главы 25.3 НК РФ  отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком -  лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3  статьи 44 НК РФ отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее  уплаты прекращаются. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации между сторонами судебного разбирательства возникают  отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законодательством не  предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в  случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных  органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по  возмещению судебных расходов. В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу  государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица такого  органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской  Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат  возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110  АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить. 

Внести в договор аренды лесного участка от 08.12.2008 № 32/08, заключенный  между МИНИСТЕРСТВОМ ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ и  ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОСТПРОМ» следующие  изменения:  

Пункт 2 главы 1 изложить в редакции: «пункт 2. Лесной участок в границах,  определенных планом лесного участка (приложение № 7 к настоящему договору), с  номером учетной записи в государственном лесном реестре 359-2008-09, площадью  22027га., предоставляемый в аренду по настоящему договору, имеет местоположение:  Иркутская область, Чунский район, Чунское лесничество.  

- Выдринское участковое лесничество, «Выдринская дача», квартала №№ 148,  153ч-155ч, 165-168, 173ч, 174-176, 177-180, 181ч, 182, 183ч;  

- Выдринское участковое лесничество, «Модышевская дача», квартала №№ 299301, 316ч-318ч;  

- Неванское участковое лесничество, «Неванская дача», квартала №№ 16, 21-25.  

Лесной участок имеет кадастровые номера: 38:21:000000:1838, 38:21:000000:1839,  38:21:110301:123, 38:21:110301:124,38:21:110401:155».  

Пункт 4 главы 1 изложить в редакции: «п.4. Арендатору передается лесной участок  для использования в целях заготовки древесины при проведении рубок спелых и  перестойных насаждений с возможным ежегодным отпуском ликвидной древесины - 63,1  тыс. м.куб., в том числе 32,5 тыс. м.куб. по хвойному хозяйству. Ежегодный объем  заготовки древесины при уходе за лесами в размере 420 м.куб. (рубки прореживания)».  

Заменить (дополнить) приложения к договору аренды лесного участка от 08.12.2008   № 32/08, соответствующими приложениями, прилагаемыми к материалам лесоустройства:  пакет проектно-технической документации для внесения изменений в договор аренды  лесного участка, предоставленного в аренду ООО «РОСТПРОМ» (договор аренды  лесного участка от 08.12.2008 № 32/08), расположенного на территории Чунского  

лесничества Чунского районного муниципального образования (распределение  площади лесного участка по категориям земель и целевому назначению лесов;  распределение лесов по преобладающим породам и группам возраста; ведомость  поквартальных итогов площадей и запасов лесного участка; расчет ежегодного объема  заготовки древесины при рубке спелых и перестойных насаждений; расчет размера  пользования лесом при уходе за лесами; исходные данные для расчета арендной платы за  пользование лесным фондом по принятым ставкам платы за единицу объема древесины  лесных насаждений при рубке спелых и перестойных лесных насаждений; исходные  данные для расчета арендной платы за пользование лесным фондом по принятым ставкам  

платы за единицу объема древесины лесных насаждений при уходе за лесами;  характеристика лесного участка; схема расположения лесного участка на территории  лесничества; схема расположения лесного участка).  

Взыскать с МИНИСТЕРСТВА ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОСТПРОМ»  расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.  

Судья Т.Н. Пущина