Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-6612/2023

город Брянск

04 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 03.02.2025.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Дзукаевой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном дело по заявлению ФИО1, г. Сельцо Брянской области,

о признании общества с ограниченной ответственностью «Энерготранс», г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО2, паспорт;

иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - ФИО1) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Энерготранс» (далее - ООО «Энерготранс») несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 13.07.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Брянской области от 17.10.2024 (резолютивная часть определения от 03.10.2024) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника – ООО «Энерготранс» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2, назначено судебное заседание по рассмотрению по рассмотрению отчета временного управляющего должника.

В арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего должника Шиной О.Н. о признании ООО «Энерготранс» несостоятельным должником (банкротом) и введении конкурсного производства, а также отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения в отношении должника, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, состоявшегося 22.01.2025, содержащий ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.  

ООО Энерготранс» зарегистрировано в качестве юридического лица 07.03.2012 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, идентификационный номер налогоплательщика 323211957564. 

Основным видом деятельности должника является распределение электроэнергии.

В порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), временный управляющий опубликовал в газете «Коммерсантъ» от 12.10.2024 сообщение о введении в отношении ООО «Энерготранс» процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего. 

Как следует из отчета временного управляющего, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов ООО «Энерготранс» на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования кредиторов в общей сумме 7 105 227 руб. 10 коп. 

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются:

- заключение о финансовом состоянии должника;

- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

- обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно положениям статьи 70 Закона о банкротстве, анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, временным управляющим были сделаны запросы в УГИБДД УМВД России по Брянской области, Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области и другие регистрирующие органы.

Согласно отчету временного управляющего, с учетом сведений, полученных из регистрирующих органов, за должником на праве собственности зарегистрированы объекты недвижимости - земельный участок, нежилые здания, сооружение электроэнергетики, имеются сведения об ограничении права.

Также представленная выписка из ЕГРН содержит сведения об объектах недвижимости, ранее зарегистрированных за должником.

Как указал временный управляющий, балансовая стоимость имущества, принадлежащего должнику по состоянию на 01.01.2022, составляет не менее 31 311 тыс.руб.

Оценка рыночной стоимости имущества временным управляющим в процедуре наблюдения не проводились.

При проведении анализа финансовой деятельности должника временным управляющим установлено следующее:

- восстановление деятельности предприятия не возможно при имающейся кредиторской задолженности;

- восстановление платежеспособности должника не возможно.

Анализ финансового состояния ООО «Энерготранс», проведённый на основании бухгалтерской и налоговой отчётностей, а также справок и иной документации, представленной государственными учреждениями, по мнению временного управляющего должника, свидетельствует о том, что предприятие неплатежеспособно, восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно признание должника несостоятельным (банкротом) и введение процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим ФИО2 сделан вывод о возможности покрытия расходов за счет имущества должника.

Также временным управляющим должника ФИО2 сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника, о невозможности проведения анализа сделок должника по причине отсутствия документации.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

- определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. 

22.01.2025 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Энерготранс», на котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности 93,49% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

На данном собрании кредиторов приняты следующие решения:

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- не избирать комитет кредиторов, а его функции возложить на собрание кредиторов;

- не определять дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего ООО «Энерготранс»;

- принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», исполняющей обязанности временного управляющего;

- поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему;

- не избирать представителя собрания кредиторов.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Поскольку по результатам анализа финансового состояния должника восстановление платежеспособности ООО «Энерготранс» не представляется возможным, наличие признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждается материалами дела, имеется ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении указанного ходатайства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о признании ООО «Энерготранс» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на пять месяцев, то есть до 03 июля 2025 года.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов ООО «Энерготранс» принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, представленной Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа», арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утверждена в качестве конкурсного управляющего должника.

Арбитражный управляющий ФИО2 выразила свое согласие быть утвержденной в качестве конкурсного управляющего ООО «Энерготранс».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то данная сумма подлежит расчету конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Согласно подпункту 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, уплачиваемой при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), для физических лиц составляет 300 руб.

ФИО1 произвел оплату государственной пошлины в размере 6 000 руб. на основании чека-ордера ПАО Сбербанк Брянское отделение 8605/118 (операция № 23) от 05.06.2023.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая вышеизложенное с ООО «Энерготранс» в пользу ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 руб., денежная сумма в размере 5 700 руб. подлежит возврату из федерального бюджета ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энерготранс» (241035, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Энерготранс» (241035, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком пять месяцев, то есть до 03.07.2025.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Энерготранс» ФИО2 (ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 241027, г.Брянск, а/я 7), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энерготранс» (241035, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 700 руб., уплаченную по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Брянское отделение 8605/118 (операция № 23) от 05.06.2023.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

СудьяО.ФИО3