АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-3280/2022

г. Нижний Новгород                                                                      05 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 05 мая 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 47-69), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Стройторг», г.Воронеж (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Трест Росспецэнергомонтаж», г.Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

об обязании внести изменения в договоры,

при участии:

истца: ФИО2 - директор (лично, паспорт)

ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Стройторг», г.Воронеж, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Трест Росспецэнергомонтаж», г.Нижний Новгород, об обязании внести изменения в договоры от 14.04.2021 №ЗПЭФ-2021/27/КФ, от 19.04.2021 №ЗПЭФ-2021/24/КФ, от 14.05.2021 №ЗПЭФ-2021/32/КФ.

Ответчик в отзыве просит в иске отказать, настаивает на том, что договоры от 14.04.2021 №ЗПЭФ-2021/27/КФ, от 19.04.2021 №ЗПЭФ-2021/24/КФ, от 14.05.2021 №ЗПЭФ-2021/32/КФ, могут быть изменены по соглашению сторон, к которому стороны не пришли. Ответчик полагает, что с его стороны не было допущено существенных нарушений условий договоров, которые позволяли бы ООО «Сервис-Стройторг» в одностороннем порядке отказаться от исполнения договоров полностью либо в части, а также изменить в одностороннем порядке цену.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, 14.04.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «Трест Росспецэнергомонтаж» (покупатель), и обществом с ограниченной ответственностью «Сервис-Стройторг» (поставщик), заключен договор №ЗПЭФ-2021/27/КФ на поставку шести комплектов металлоконструкций (в соответствии с ТЗ KUR-97.20 от 15.09.2020 изм.3 от 05.02.2021).

Также 19.04.2021 между ООО «Трест РосСЭМ» (покупатель) и ООО «Сервис-Стройторг» (поставщик) заключен договор №ЗПЭФ-2021/24/КФ на поставку пятнадцати комплектов металлоконструкций (в соответствии с ТЗ KUR-73.20 от 07.07.2020 изм.8 от 05.02.2021).

Кроме того, 14.05.2021 ООО «Трест РосСЭМ» (покупатель) и ООО «Сервис-Стройторг» (поставщик) заключили договор №ЗПЭФ-2021/32/КФ на поставку десяти комплектов металлоконструкций (в соответствии с ТЗ KUR-80.20 от 31.07.2020 изм.4 от 21.12.2020).

По условиям указанных договоров поставщик обязался передать в собственность покупателя комплекты металлоконструкций (далее - товар), а покупатель обязался принять и оплатить поставленный поставщиком товар (партию товара) в порядке и на условиях настоящего договора.

Наименование товара, его цена, количество, ассортимент, ГОСТ, либо технические условия (ТУ), иные стандарты и качественные характеристики, условия и срок (период) поставки, указаны в спецификации и техническом задании (приложения №1 и №2 к настоящему договору), являющиеся неотъемлемой частью договора.

В силу пункта 2.1 договоров 

в редакции дополнительного соглашения №1 от 29.11.2021, цена договора от 14.04.2021 составляет 62604450руб. 10коп., в том числе НДС 20%, составляющий 10434075руб. 02коп.,

в редакции дополнительного соглашения №1 от 29.11.2021, цена договора от 19.04.2021 составляет 67579890руб. 31коп., в том числе НДС 20%, составляющий 11263315руб. 05коп.,

в редакции дополнительного соглашения №1 от 29.10.2021, цена договора от 14.05.2021 составляет 55 815 382руб. 34коп., в том числе НДС 20%, составляющий 9302563руб. 72коп.

На основании пункта 2.2 договоров цена за единицу товара, указанная в спецификации, является фиксированной и не подлежит изменению в течение всего срока действия настоящего договора.

Истец в обоснование своих требований указал, что запрос коммерческих предложений по техническим заданиям к заключенным договорам, а именно ТЗ KUR-73.20 от 07.07.2020, ТЗ KUR-97.20 от 15.09.2020, ТЗ KUR-80.20 от 30.07.2020, направлялся в адрес ООО «Сервис-Стройторг» в период с августа по ноябрь 2020 года. Расчет стоимости изготовления металлоконструкций производился в уровне цен III квартала 2020 года. По итогам закупочных процедур в апреле - мае 2021 года заключены договоры на поставку комплектов металлоконструкций, учитывающие стоимость металлопроката и решетчатого настила из нержавеющей стали в уровне цен III квартала 2020 года. Во II-III квартале 2021 года стоимость металлопроката в среднем увеличилась в 2 раза, решетчатого настила из нержавеющей стали - в 1,5 раза, актуальные версии проектов менялись вплоть до октября 2021 года.

Письмом от 22.12.2021 исх. № 467 ООО «Сервис-Стройторг» просило ООО «Трест РосСЭМ» рассмотреть возможность заключения дополнительных соглашений, об увеличении цены договоров (стоимости металлоконструкций), а также сообщило о приостановке изготовления металлоконструкций и решетчатого настила из нержавеющей стали по указанным договорам. К письму прилагались соответствующие расчеты в обоснование необходимости увеличения цены договора.

ООО «Трест РосСЭМ» письмом от 27.12.2021 № 334-01/01/3230 сообщило об отказе от изменений условий заключенных договоров.

30.12.2021 ООО «Сервис-Стройторг» в адрес ООО «Трест Росспецэнергомонтаж» направило претензии, в которых просило:

заключить дополнительное соглашение № 2 к договору № ЗПЭФ-2021/27/КФ на поставку шести комплектов металлоконструкций от 14.04.2021, согласно которому увеличить цену договора на 44 441 844 руб. 46 коп., 

заключить дополнительное соглашение № 2 к договору № ЗПЭФ-2021/24/КФ на поставку пятнадцати комплектов металлоконструкций от 19.04.2021, согласно которому увеличить цену договора на 35 675 462руб. 19коп., 

заключить дополнительное соглашение № 2 к договору № ЗПЭФ-2021/32/КФ на поставку десяти комплектов металлоконструкций от 14.05.2021, согласно которому увеличить цену договора на 28 911 128 руб. 57 коп.

В ответах от 19.01.2022 ООО «Трест Росспецэнергомонтаж» отказало в заключении дополнительных соглашений, что послужило основанием заявителю для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (пункт 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно статье 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу положений пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Оценив, представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отказывает в удовлетворении требования о внесении изменений в спорные договоры, так как пришел к выводу об отсутствии предусмотренных пунктом 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для внесения изменения в договор.

При этом суд исходил из того, что увеличение индексов цен по сравнению с III кварталом 2020 года само по себе не относится к числу обстоятельств, возникновение которых нельзя было предвидеть. 

Договоры заключены в период с апреля по май 2021 года, более дополнительные соглашения №1 подписаны 29.10.2021 и 29.11.2021, и стороны, вступая в договорные отношения, могли и должны были знать о сложившихся на тот момент ценах на металлопрокат, должны были прогнозировать экономическую ситуацию, поэтому не могли исключать вероятность роста цен, в том числе, и на период исполнения сделки. Рост цен на металлопрокат (материалы) является обстоятельством, охватываемым обычным предпринимательским риском.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для понуждения покупателя к изменению условий договоров и увеличению цены. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и в соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении  исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Стройторг», г.Воронеж (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья                                                                                                                       Н.В.Трошина