Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград                                                                     Дело № А21-4803/2020

«03»   августа  2020 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н., 

рассмотрев в упрощенном порядке дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316392600066782)

к    Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН 

<

***>)

о        взыскании, 

установил:

ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к                                  АО «Россельхозбанк» о взыскании 23 991 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.   

Иск принят к рассмотрению в упрощенном порядке.

Суд отклоняет ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, поскольку не установлено безусловных оснований к этому, предусмотренных статьей 227 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор банковского счета от 11.05.2016 № 165500/0448. 

15.02.2019 и 21.02.2019 со счета истца банк списал комиссию в размере 461 916 руб. 

В рамках дела № А21-6863/2019 списание комиссии признано правомерным только в сумме 76 986 руб. 

Необоснованно списанные средства возвращены истцу 18.02.2020. 

Ссылаясь на изложенное, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2019 по 17.02.2020 и обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Суд признал иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Материалами дела подтверждено списание комиссии 461 916 руб. при обоснованности 76 986 руб. Следовательно, разница между этими суммами – 384 930 руб. (461 916 – 76 986) списана банком неправомерно.

В этой связи начисление истцом процентов на денежные средства в размере 384 929 руб. 28 коп. суд признает надлежащим. 

Проценты рассчитаны с 01.04.2019, то есть, за последующий период после взыскания по делу № А21-6863/2019. 

Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика (статья 110 АПК РФ).

Истцом также заявлено о возмещении расходов на оплату услуг представителя 10 000 руб. (договор от 17.03.2020, платежное поручение от 19.05.2020 № 97). 

Суд взыскивает с ответчика эту сумму, поскольку доказательств её неразумности, чрезмерности по правилам статьи 65 АПК РФ не представлено (статья 110, 112 АПК РФ). 

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты 23 991 руб. 49 коп., расходы по госпошлине 2 000 руб., расходы на оплату юридических услуг  10 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                      М.Н. Надежкина