ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП–16228/2022

Дело № А41-36020/22

11 января 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена  10 января 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 января 2023 года

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Немчиновой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии в заседании:

от истца общества с ограниченной ответственностью «ОТИ-Логистика» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) - представитель не явился, извещен надлежащим образом, 

от ответчика общества с ограниченной ответственностью «Тристар Транспорт» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица акционерного общества «ОТИ» – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Тристар Транспорт» и общества с ограниченной ответственностью «ОТИ-Логистика» об утверждении мирового соглашения по делу № А41-36020/22, по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Тристар Транспорт» на решение Арбитражного суда Московской области от 27 июля 2022 года по делу № А41-36020/22, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью «ОТИ-Логистика» к обществу с ограниченной ответственностью «Тристар Транспорт», при участии третьего лица: акционерного общества «ОТИ» о взыскании денежных средств,  

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Оптимизация Транспортных Издержек - Логистика» (далее – ООО «ОТИ-Логистика», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тристар Транспорт» (далее – ООО «Тристар Транспорт», ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг сверхнормативного пользования вагонов в размере 270 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 600 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «ОТИ»  (далее – АО «ОТИ» ).

Настоящее дело рассмотрено в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Московской области от 27 июля 2022 года в удовлетворении ходатайств о пропуске срока исковой давности и снижении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ отказано. 

С ООО «Тристар Транспорт» в пользу ООО «ОТИ-Логистика» взыскана задолженность по оплате услуг сверхнормативного пользования вагонов в размере 270 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 400 руб. (л.д. 118-120).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Тристар Транспорт» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

12 октября 2022 года от общества с ограниченной  ответственностью «Тристар Транспорт» и общества с ограниченной ответственностью  «ОТИ-Логистика» поступили ходатайства об утверждении мирового  соглашения.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2022 года по делу № А41-36020/22 назначено судебное заседание для разрешения вопроса об утверждении мирового соглашения. 

До судебного заседания через канцелярию суда от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие истца и ответчика с приложением текста мирового соглашения, подписанного и скрепленного печатями сторон.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора. 

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, а также условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено. 

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 АПК РФ.

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ООО «ОТИ-Логистика» и ООО «Тристар Транспорт», подлежит утверждению судом. 

Утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ, часть 3 статьи 269 АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В соответствии с абз. 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Оптимизация Транспортных Издержек -Логистика» и обществом с ограниченной ответственностью «Тристар Транспорт» по делу № А41-36020/22 в следующей редакции:

«Общество с ограниченной ответственностью «Оптимизация Транспортных Издержек - Логистика» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) (далее ООО «ОТИ Логистика»), в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава и именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «Тристар Транспорт» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, а вместе в дальнейшем именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А41-36020/2022 находящегося в производстве Десятого арбитражного апелляционного суда возникшего в связи с неисполнением обязательств по оплате оказанных услуг простоя вагонов в рамках договора №108 - АО/19 (далее - Договор) от 04 ноября 2019г., руководствуясь ст. ст. 139 — 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящие мировое соглашение заключается на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ. в целях урегулирования спора явившегося причиной предъявления иска.

2. Ответчик признает, что по состоянию на 23 сентября 2022 года задолженность Ответчика в пользу Истца составляет 270 000 руб. 00 коп. за оказанные в рамках исполнения договора на оказание услуг простоя вагонов;

3. Стороны пришли к соглашению, что данный спор урегулируется путем оплаты Ответчиком в пользу Истца суммы в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек и уплаты государственной пошлины в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей 00 копеек.

4. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца по следующим банковским реквизитам:

Получатель: ООО «ОТИ Логистика»

ИНН 

<

***> КПП 770101001

Расчетный счет: 

<

***>

Банк: Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) г. Москва

БИК: 044525411

Кор/счет: 30101810145250000411

5. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму в размере 84 200 (восемьдесят четыре тысячи двести) рублей в течении 3 (трех) рабочий дней, после утверждения мирового соглашения судом.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Истец отказывается от требований к Ответчику по уплате законных процентов, пени, штрафных неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами и иных дополнительных требований.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон, один экземпляр приобщается Десятым арбитражным апелляционным судом к материалам дела.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Десятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами обязательств по нему.

10. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.

11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны, понятны. »

Решение Арбитражного суда Московской области от 27 июля 2022 года по делу № А41-36020/22 отменить.

Производство по делу № А41-36020/22 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ОТИ-Логистика» из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 200 руб., уплаченную платежным поручением от 08 февраля 2022  года № 37 за рассмотрение искового заявления.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ОТИ-Логистика» из Федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную платежным поручением от 08 февраля 2022 года № 37.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тристар Транспорт» из Федерального бюджета  государственную пошлину в размере 1 500 руб. уплаченную платежным поручением от 19 сентября 2022 года № 164 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции.

 

Судья

 

М.А. Немчинова