1109/2023-25262(4) 

 Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-3876/2023

23 августа 2023 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2023 года.  

Полный текст постановления изготовлен 23 августа 2023 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сапрыкиной Е.И., судей Вертопраховой Е.В., Мильчиной И.А., 

при ведении протокола  секретарем судебного заседания ФИО1  при участии в заседании:  

от АО «РН-Транс»: представителя ФИО2 (он-лайн); 

от ОАО «Российские железные дороги»: представителя ФИО3;  

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Акционерного общества «РН- Транс», Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»  

на решение от 13.06.2023 по делу № А73-3956/2023 Арбитражного суда Хабаровского края по иску акционерного общества «РН-Транс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании 4 072 143,34 руб.  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «РН-Транс» (далее – АО «РН-Транс», истец) обратилось в  Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Открытому акционерному  обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании 4  072 143,34 руб. пеней за просрочку доставки груза.  

Решением суда от 13.06.2023 с ОАО «РЖД» в пользу АО «РН-Транс» (с учетом  применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ)) взысканы неустойка в сумме 3 000 000 руб., расходы по государственной пошлины в  размере 43 361 руб., последнему возвращена из федерального бюджета государственная  пошлина в сумме 5 177 руб.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «РЖД» и АО «РН-Транс»  обратились в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.  

Судебное разбирательство в порядке статьи 158 АПК РФ откладывалось.  

07.08.2023 от АО «РН-Транс» поступил отказ от заявленных требований и о  прекращении производства по делу; 15.08.2023 отказ от апелляционной жалобы.  

В заседании суда второй инстанции представитель истца на ходатайствах настаивал. Представитель ответчика возражений не высказал. 

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью  или частично.  

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ  истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц; в этих случаях  суд рассматривает дело по существу.  

Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным на такое распорядительное  действие лицом АО «РН-Транс» - представителем ФИО4 по доверенности от  05.04.2023 № РНТ-77/23 (сроком по 31.12.2023), подписанной генеральным директором АО  «РН-Транс» - ФИО5 согласно сведениям из ЕГРЮЛ.  

Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив представленные в материалы  дела документы, рассмотрев отказ от иска по настоящему делу, не усматривает нарушений  прав других лиц, в случае удовлетворения заявленного ходатайства (заявления).  

Поскольку отказ от иска не противоречит нормам действующего законодательства и  не нарушает прав других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ  от иска.  

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу на основании пункта 4  части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.  

В связи с принятием отказа АО «РН-Транс» от иска на стадии апелляционного  производства, решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене.  

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, в соответствии с  частью 1 статьи 151 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в связи с  

прекращением производства по делу, государственная пошлина, уплаченная по иску,  подлежит возврату из федерального бюджета истцу в размере 50%.  

Руководствуясь статьями 150, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Акционерного общества «РН-Транс» от иска о взыскании с Открытого  акционерного общества «Российские железные дороги» неустойки за просрочку доставки  груза в размере 4 072 143,34 руб.  

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.06.2023 по делу № А733956/2023 отменить, производство по делу прекратить.  

Возвратить Акционерному обществу «РН-Транс» из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 24 269 руб., перечисленную по платежному поручению  от 17.02.2023 № 51304 за рассмотрение иска в суде первой инстанции; за подачу  апелляционной жалобы в сумме 3000 руб., перечисленную платежным поручением от  20.06.2023 № 61512.  

Возвратить Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» из  федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 20.06.2023 № 478607  государственную пошлину в размере 3 000 руб. за подачу апелляционной жалобы.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой  инстанции.  

Председательствующий Е.И. Сапрыкина  Судьи Е.В. Вертопрахова   И.А. Мильчина  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.03.2023 20:37:00

Кому выдана Сапрыкина Елена Ильинична