АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-8605/2019

г. Тюмень

04 июля 2019 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Скифского Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Султановой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела, возбуждённого по заявлению 

ООО «Инженерное бюро»

к Непубличному акционерному обществу «Сибирский научно-аналитический центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о несостоятельности (банкротстве)

вопрос по проверке обоснованности требований заявителя 

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО1, по паспорту, по решению № 3 от 25.05.17г. (директор).

от должника – ФИО2, по паспорту, по решению от 10.06.19г. (председатель ликвидационной комиссии); ФИО3, по паспорту, по доверенности № 77 от 02.07.19г.

от органа по контролю (надзору) – ФИО4, по паспорту, по доверенности № 147 от 20.12.18г.

установил:

В арбитражный суд Тюменской области 22.05.19г. обратилось ООО «Инженерное бюро» с заявлением к Непубличному акционерному обществу «Сибирский научно-аналитический центр» о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием кредиторской задолженности в размере 2 564 082 руб. 16 коп.

Одновременно с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), заявитель обратился с ходатайством об утверждении временным управляющим ФИО5, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Правосознание».

Определением арбитражного суда Тюменской области от 04.06.19г. вышеуказанное заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 04.07.19г. на 8 часов 50 минут. 

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

На основании вышеуказанной правовой нормы, в арбитражный суд Тюменской области 01.07.19г. обратилось ООО «Инженерное бюро» с заявлением об уточнении заявленных к должнику требований, в соответствии с которым ходатайствовало об установлении обоснованности требований к должнику в размере 2 564 082 руб. 16 коп. суммы задолженности, признании должника несостоятельным (банкротом)  открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, в связи с нахождением должника в процедуры ликвидации, и утверждении конкурсным управляющим ФИО5, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Правосознание» (том 2, л.д. 136-137).

Должник письменный отзыв на заявление не представил, заявленные требования не оспорил.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судебное заседание арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. О времени и месте судебного заседания судья арбитражного суда уведомляет лицо, направившее заявление о признании должника банкротом, должника, заявленную саморегулируемую организацию и регулирующий орган, неявка которых не препятствует рассмотрению вопроса о введении наблюдения.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные к должнику требования в редакции заявления об их уточнении, ходатайствовал об установлении обоснованности требований к должнику в размере 2 564 082 руб. 16 коп. суммы задолженности, признании должника несостоятельным (банкротом)  с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника, в связи с нахождением должника в процедуре ликвидации, и утверждении конкурсным управляющим ФИО5, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Правосознание».

Представители должника факт наличия задолженности не отрицали, против заявленных требований не возражали, пояснив, что должник находится в процедуре ликвидации и не в состоянии рассчитаться с кредиторами.

Представитель органа по контролю (надзору) оставил разрешение вопроса об обоснованности заявленных требований на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей заявителя, должника и органа по контролю (надзору), оценив представленные доказательства, суд считает требования заявителя к должнику обоснованными, по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела Непубличное акционерное общество «Сибирский научно-аналитический центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) зарегистрировано Территориальным управлением администрации г. Тюмени по Ленинскому АО 02.10.02г. за номером № 1896, зарегистрировано по адресу: 625016, 

<

...>.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что определением арбитражного суда Тюменской области от 07.09.18г. в рамках дела № А70-9513/2018 было утверждено мировое соглашение от 06.09.18г., заключённое между ООО «Инженерное бюро» и Непубличным акционерным обществом «Сибирский научно-аналитический центр», согласно которому Непубличное акционерное общество «Сибирский научно-аналитический центр» обязалось уплатить ООО «Инженерное бюро» задолженность в соответствии со следующим графиком: не позднее 30.10.18г. в размере 1 000 000 руб., не позднее 30.11.18г. в размере 1 400 000 руб., не позднее 25.12.18г. в размере 1 414 082 руб. 16 коп. (том 1, л.д. 12-13).

В связи с неисполнением Непубличным акционерным обществом «Сибирский научно-аналитический центр» условий мирового соглашения арбитражным судом Тюменской области 01.11.18г. был выдан исполнительный лист серии ФС № 027034570. 

В настоящее время задолженность Непубличного акционерного общества «Сибирский научно-аналитический центр» перед ООО «Инженерное бюро» составляет                  2 564 082 руб. 16 коп.

Исследовав представленные документы, суд установил наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которым, юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На момент проведения судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя, должник не представил доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по денежному обязательству.

Таким образом, установив, что у должника имеется просроченная задолженность, имеются установленные пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признаки банкротства, учитывая размер задолженности, суд считает требования заявителя к должнику в размере 2 564 082 руб. 16 коп. суммы задолженности обоснованными.

Судом также установлено, что внеочередным общим собранием акционеров Непубличного акционерного общества «Сибирский научно-аналитический центр» (протокол от 10.06.19г.) было принято решение о ликвидации Общества, назначена ликвидационная комиссия в составе: председатель комиссии – ФИО2, члены комиссии: ФИО6, ФИО7.

Сведения о нахождении Непубличного акционерного общества «Сибирский научно-аналитический центр» в процедуре ликвидации внесены налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц (том 2, л.д. 139-145).

Сведения о принятии должником решения о ликвидации опубликованы в журнале «Вестник Государственной Регистрации» № 26 (742) Часть-1 от 03.07.19г. (том 2, л.д. 147).

В соответствии со статьёй 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Вместе с тем, принимая во внимание, что заявителем по настоящему делу является кредитор, обратившийся в арбитражный суд в соответствии со статьёй 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», правовая норма пункта 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по мнению суда, в данном случае, применению не подлежит, в связи с чем, установление соблюдения обязательных условий для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), указанных в статье 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не требуется, а суду при определении признаков банкротства должника надлежит руководствоваться положениями пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом, суд учитывает, что в силу пункта 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника, в случае подачи заявления после создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора), не применяются.

Неприменение названных процедур банкротства обусловлено тем, что вопрос о ликвидации должника решён вне рамок дела о банкротстве.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Непубличное акционерное общество «Сибирский научно-аналитический центр» имеет признаки несостоятельности, предусмотренные статьёй 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

В связи с несостоятельностью Непубличного акционерного общества «Сибирский научно-аналитический центр», а также его нахождением в процедуре ликвидации, к должнику следует применить упрощённую процедуру банкротства ликвидируемого должника, в соответствии со статьями 224-225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Союзом арбитражных управляющих «Правосознание», с учётом требований статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения конкурсным управляющим должника (том 2, л.д. 62, 64-73).

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьёй 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос об утверждении конкурсного управляющего разрешается арбитражным судом.

На основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве за счёт имущества должника.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию в пользу ООО «Инженерное бюро».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 20.2, 20.6, 45, 53, 126-128, 224, 231 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) Непубличное акционерное общество «Сибирский научно-аналитический центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) зарегистрированное Территориальным управлением администрации г. Тюмени по Ленинскому АО 02.10.02г. за номером № 1896, зарегистрированное по адресу: 625016, 

<

...>.

Открыть в отношении Непубличного акционерного общества «Сибирский научно-аналитический центр» процедуру конкурсного производства по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев со дня принятия решения.

Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов Непубличного акционерного общества «Сибирский научно-аналитический центр» требования ООО «Инженерное бюро» в размере 2 564 082 руб.                  16 коп. суммы задолженности.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО5 (ИНН 

<

***>), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные статьями 66, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение за счёт имущества должника в соответствии со статьёй 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему – направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произвёденной публикации суду.

Конкурсному управляющему – по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, указанных в пунктах 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.03г. № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2,3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Взыскать с Непубличного акционерного общества «Сибирский научно-аналитический центр» в пользу ООО «Инженерное бюро» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного  производства на 13 января 2020г. на 9 часов 00 минут, в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу:                        

<

...>, каб. № 408.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Копию настоящего решения направить заявителю, должнику, конкурсному управляющему, представителю учредителей (участников) должника (при наличии), уполномоченному органу, Союзу Арбитражных управляющих «Правосознание» (юридический адрес: 141008, 

<

...>; почтовый адрес: 423600, 

<

...>), органу по контролю (надзору), в Ленинский районный суд г. Тюмени, службе судебных приставов-исполнителей.

                               Судья

Скифский Ф.С.