АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-13067/2020

г. Тюмень

22 октября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 15 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2020 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Мингалевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «ТЮМЕНЬАГРОМАШ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 01.08.2002) к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «АРКО» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 04.06.2008) о взыскании общей задолженности по договору купли-продажи техники и/или оборудования от 27.11.2018 № 873/С, а также по договору об оказании транспортно-экспедиционных услуг от 27.11.2018 № 873/С/ТР, 

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: представитель не явился, извещен;

от ответчика: представитель не явился, извещен;

аудиозапись не велась в связи с неявкой сторон в судебное заседание,

установил:

Акционерное общество «ТЮМЕНЬАГРОМАШ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «АРКО» (далее - ответчик) о взыскании общей задолженности по договору купли-продажи техники и/или оборудования от 27.11.2018 № 873/С в размере 3 843 356 рублей 87 копеек основного долга, 829 560 рублей 60 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 12.09.2019 по 29.07.2020 и с последующим начислением с 30.07.2020 в размере 18% годовых на сумму рассроченного долга, начиная с 30.07.2020 по день фактического исполнения обязательства, 663 578 рублей 32 копейки неустойки за период с 27.11.2018 по 29.07.2020, а также неустойку, начисленную на задолженность в размере 3 843 356 рублей 87 копеек, за период с 30.07.2020 года по день фактической оплаты в размере 0,1 % от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору об оказании транспортно-экспедиционных услуг от 27.11.2018 № 873/С/ТР в размере 350 000 рублей основного долга, 95 900 рублей неустойки за период с 01.10.2019 по 29.07.2020, а также неустойку, начисленную на задолженность в размере 350 000 рублей, за период с 30.07.2020 года по день фактической оплаты в размере 0,1 % от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Исковые требования со ссылками на ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516, 779, 780, 823 ГК РФ мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате имущества в рамках договора купли-продажи техники и/или оборудования от 27.11.2018 № 873/С, а также ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в рамках договора об оказании транспортно-экспедиционных услуг от 27.11.2018 № 873/С/ТР.

Представитель истца не явился.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв не представил, отзыв на исковое заявление в установленном законом порядке не представил, исковые требования не оспорил в соответствии с положениями части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

На основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с доводами сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, в силу нижеследующего.  

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что 27.11.2018 между АО «ТЮМЕНЬАГРОМАШ» (далее - продавец) и ООО «Агрофирма «АРКО» (далее - покупатель) заключен договор купли-продажи техники и/или оборудования № 873/С, по условиям которого Продавец обязуется передать технику и/или оборудование согласно Спецификации №1/873/С от 27.11.2018 г. к договору №873/С купли-продажи техники и/или оборудования от 27.11.2018 г. (далее - Товар) в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять Товар и уплатить за Товар определенную Договором цену (п. 1.2. договора).

Поставляемый Товар является новым (ранее не эксплуатировался), дата изготовления 2018 г. (п. 1.3. договора).

Продавец гарантирует, что Товар принадлежит ему на праве собственности, не обременен залогом, свободен от прав третьих лиц, под арестом не состоит (п. 1.4. договора).

Одновременно с подписанием настоящего договора Покупатель предоставляет Продавцу копии правоустанавливающих документов Покупателя (Устав. Свидетельство о государственной регистрации юридического лица, Свидетельство о постановке на налоговый учет, документ, подтверждающий полномочия подписывающего договор купли-продажи лица), а также копию документа, подтверждающего, что Покупатель является сельскохозяйственным товаропроизводителем в соответствии с Федеральным законом «О развитии сельского хозяйства» от 29.12.2006 № 264-ФЗ. Документом, подтверждающим, что Покупатель имеет статус СХТ, являются следующие документы: для налогоплательщиков единого сельскохозяйственного налога-уведомление о переходе на единый сельскохозяйственный налог, заверенное налоговым органом по месту регистрации; для сельскохозяйственных организаций - копия Формы 6 АПК за прошедший календарныйгол (12 месяцев); для личных подсобных хозяйств - выписка из похозяйственной книги, которая ведется органами местного самоуправления поселений или органом местного самоуправления городского округа, в котором зарегистрировано личное подсобное хозяйство; для сельскохозяйственных потребительских кооперативов - выписка из ЕГРЮЛ, предоставляемая налоговым органом по месту регистрации кооператива; свидетельство о государственной регистрации сельскохозяйственного потребительского кооператива; для крестьянских (фермерских) хозяйств - выписка из ЕГРЮЛ, предоставляемая налоговым органом по месту регистрации кооператива; свидетельство о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства. Список документов, подтверждающих статус сельхозтоваропроизводителя, может изменяться и (или) дополняться на основании разъяснительных писем Министерства сельского хозяйства РФ (п. 1.5. договора).

Пунктом 1.1. договора определено, что настоящий Договор заключается в рамках Постановления Правительства РФ от 27.12.2012г. № 1432 «Об утверждении правил предоставления  субсидий производителям сельскохозяйственной техники».

В разделе 2 договора сторонами определены цена товара, общая сумма договора и условия поставки: цена за единицу товара и его спецификация указаны в спецификации №1/873/С от 27.11.2018г. к договору №873/С купли-продажи техники и/или оборудования от 27.11.2018г. (п. 2.1. договора). Цена Товара установлена на условии франко-завод - склад ООО «КЗ «Ростсельмаш» по адресу: 

<

...> (п. 2.2. договора). Цена Товара включает стоимость Товара, НДС-18% (п. 2.3. договора). Продавец вправе в одностороннем порядке, в том числе на Товар, право собственности на который перешло к Покупателю, изменить цену Товара, пропорционально изменению цены Товара заводом-изготовителем - ООО «КЗ «Ростсельмаш» в рамках Постановления Правительства РФ от 27.12.2012 г. №1432 и отраженную последним в прайс-листе, утвержденным Министерством сельского хозяйства РФ (п. 2.4. договора). Общая цена Товара, поставляемого по настоящему Договору, составляет 7 580 290,50 (семь миллионов пятьсот восемьдесят тысяч двести девяносто) рублей 50 копеек, в том числе НДС в размере 18% - 1 156 315,50 (один миллион сто пятьдесят шесть тысяч триста пятнадцать) рублей 50 копеек (п. 2.5. договора).

Разделом 3 договора установлены условия платежа: Все платежи по настоящему Договору осуществляются в российских рублях (п. 3.1. договора). Под датой платежа понимается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя (п. 3.2. договора). Покупатель производит оплату Товара в следующем порядке: Платеж в размере 10% от Общей цены Товара, а именно: 758 029,05 (семьсот пятьдесят восемь тысяч двадцать девять) рублей 05 копеек, в том числе НДС в размере 18% - 115 631,55 (сто пятнадцать тысяч рублей шестьсот тридцать один) рубль 55 копеек, осуществляется Покупателем в срок до 15 декабря 2018 г. (п. 3.3.1.). Платеж в размере 1364452,29 (один миллион триста шестьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 29 копеек, в том числе НДС в размере 18% - 208 136,79 (двести восемь тысяч сто тридцать шесть) рублей 79 копеек, осуществляется Покупателем в срок до 25 января 2019 г. (п. 3.3.2.). Платеж в размере 1 364 452,29 (один миллион триста шестьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 29 копеек, в том числе НДС в размере 18% - 208 136,79 (двести восемь тысяч сто тридцать шесть) рублей 79 копеек, осуществляется Покупателем в срок до 25 февраля 2019 г. (п. 3.3.3.). Платеж в размере 1 364 452,29 (один миллион триста шестьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 29 копеек, в том числе НДС в размере 18% - 208 136,79 (двести восемь тысяч сто тридцать шесть) рублей 79 копеек, осуществляется Покупателем в срок до 25 марта 2019 г. (п. 3.3.4.). Платеж в размере 1 364 452,29 (один миллион триста шестьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 29 копеек, в том числе НДС в размере 18% - 208 136,79 (двести восемь тысяч сто тридцать шесть) рублей 79 копеек, осуществляется Покупателем в срок до 25 апреля 2019 г. (п. 3.3.5.). Платеж в размере 1364 452,29 (один миллион триста шестьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 29 копеек, в том числе НДС в размере 18% - 208 136,79 (двести восемь тысяч сто тридцать шесть) рублей 79 копеек, осуществляется Покупателем в срок до 25 мая 2019 г. (п. 3.3.6.) (п. 3.3. договора). Оплата Товара производится Покупателем с обязательным указанием в строке «назначение платежа» платежного поручения номера договора поставки, номера спецификации, по которым производится оплата, наименования приобретаемого Товара и суммы оплаты за Товар. В случае отсутствия в строке «назначение платежа» платежного поручения номера договора поставки, номера спецификации, по которым производится оплата, наименования приобретаемого Товара и суммы оплаты за Товар, Покупатель обязан в течение 2-х рабочих дней предоставить Продавцу, по его требованию по факсимильным средствам связи или по электронной почте письмо, с указанием номера договора поставки, номера спецификации, по которым производится оплата, наименования приобретаемого Товара и суммы оплаты за Товар, с последующим предоставлением оригинала письма об уточнении назначения платежа не позднее пяти календарных дней, с момента получения требования Продавца (п. 3.4. договора). В случае, если на момент исполнения договора объем субсидий, выделяемых из федерального бюджета по Постановлению Правительства РФ № 1432 от 27.12.2012 (далее по тексту «Постановление») будет отсутствовать, Покупатель обязан в течение 20 календарных дней  доплатить Продавцу сумму денежной скидки, предоставленной покупателю в рамках вышеназванного Постановления (п. 3.5. договора). В случае если настоящий договор не будет зарегистрирован в Уполномоченном органе (Министерстве сельского хозяйства соответствующего региона) в порядке, установленном в пункте 24 и на основании подпункта «в» пункта 30  Правил  предоставления  субсидий, утвержденным Постановлением, Покупатель обязан в течение 20 календарных дней доплатить Продавцу сумму денежной скидки, предоставленной Покупателю в рамках вышеназванного Постановления (п. 3.6. договора). Настоящим Стороны согласовали, что у Покупателя не возникает права на получение с Продавца процентов на сумму предварительной оплаты за период пользования денежными средствами в соответствии с пунктом 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 3.7. договора).

Пунктом 4.1. договора определено, что продавец обязуется передать покупателю товар в течение 20 рабочих дней, при условии поступления денежных средств, в порядке, указанном в п. 3.3.1. настоящего договора.

Пунктом 9.2. договора сторонами предусмотрено, что за просрочку в осуществлении платежей в соответствии с разделом 3 настоящего договора покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного платежа за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора между сторонами подписана спецификация от 27.11.2018 № 1/873/С, в соответствии с которой сторонами определено наименование товара – комбайн РСМ-142 «ACROS-585» с навешенным измельчителем-разбрасывателем, кабиной Comfort Cab II, редуктором воздушным компрессором, влагозащищенным бункером, SL, безбитерной наклонной камерой, единым гидроразъемом в комплектации: ЕИ – шт., количество – 1, цена, руб. с учетом скидки за ед., без НДС – 6 423 975,00, сумма, руб., с учетом скидки без НДС – 6 423 975,00, сумма НДС – 18% руб. – 1 156 315,50, сумма руб., с учетом скидки, с НДС 18% - 7 580 290,50; агрегат молотильный к комбайну РСМ-12 «ACROS-585» с навешенным измельчителем-разбрасывателем, кабиной Comfort Cab II, редуктором воздушным компрессором, влагозащищенным бункером, SL, безбитерной наклонной камерой, единым гидроразъемом, внутренний код завода (УК) – 341, ЕИ – шт., количество – 1, цена, руб. с учетом скидки за ед., без НДС – 5 820 450,00, сумма, руб., с учетом скидки без НДС – 5 820 450,00, сумма НДС – 18% руб. – 1 047 681,00, сумма руб., с учетом скидки, с НДС 18% - 6 868 131,00;жатка РСМ-081.27. 7,0 м унифицированная Ш, ЕР, внутренний код завода (УК) – 641, ЕИ – шт., количество – 1, цена, руб. с учетом скидки за ед., без НДС – 603 525,00, сумма, руб., с учетом скидки без НДС – 603 525,00, сумма НДС – 18% руб. – 108 634,50, сумма руб., с учетом скидки, с НДС 18% - 712 159,50. Сумма составляет 7 580 290 рублей 50 копеек в том числе НДС в размере 18% - 1 156 315 рублей 50 копеек (л.д.24).

В последующем, между сторонами подписан акт приема-передачи товара от 30.11.2018, согласно которому продавец передал, а покупатель принял следующий товар: комбайн РСМ-142 «ACROS-585» с навешенным измельчителем-разбрасывателем, кабиной Comfort Cab II, редуктором воздушным компрессором, влагозащищенным бункером, SL, безбитерной наклонной камерой, единым гидроразъемом в комплектации: агрегат молотильный к комбайну РСМ-12 «ACROS-585» с навешенным измельчителем-разбрасывателем, кабиной Comfort Cab II, редуктором воздушным компрессором, влагозащищенным бункером, SL, безбитерной наклонной камерой, единым гидроразъемом, заводской № машины – R0ACR585020413, год выпуска – 2018, количество – 1 шт.; жатка РСМ-081.27. 7,0 м унифицированная Ш, ЕР, заводской № машины - R0PS0700020762, год выпуска – 2018, количество – 1 шт. (л.д.25).

Дополнительным соглашением от 12.09.2019 сторонами изменено фирменное наименование продавца в договоре купли-продажи от 27.11.2018 № 873/С изменить, вместо ЗАО «Тюменьагромаш» читать АО «Тюменьагромаш». Также стороны пришли к соглашению пункты 3.3.3. – 3.3.14. читать в следующей редакции:

Платеж в размере 535 563 рубля 10 копеек, в том числе НДС в размере 20% - 89 260 рублей 52 копейки, осуществляется Покупателем в срок до 25 сентября 2019 г. (п. 3.3.3.). Платеж в размере 531 301 рубль 52 копейки, в том числе НДС в размере 20% - 88 550 рублей 25 копеек, осуществляется Покупателем в срок до 25 октября 2019 г. (п. 3.3.4.). Платеж в размере 522 105 рублей 49 копеек, в том числе НДС в размере 20% - 87 017 рублей 58 копеек, осуществляется Покупателем в срок до 25 ноября 2019 г. (п. 3.3.5.). Платеж в размере 517 395 рублей 31 копейка, в том числе НДС в размере 20% - 86 232 рубля 55 копеек, осуществляется Покупателем в срок до 25 декабря 2019 г. (п. 3.3.6.). Платеж в размере 510 442 рубля 22 копейки, в том числе НДС в размере 20% - 85 073 рубля 70 копеек, осуществляется Покупателем в срок до 25 января 2020 г. (п. 3.3.7.). Платеж в размере 500 349 рублей 02 копейки, в том числе НДС в размере 20% - 83 391 рубль 50 копеек, осуществляется Покупателем в срок до 25 февраля 2020 г. (п. 3.3.8.). Платеж в размере 496 536 рублей 03 копейки, в том числе НДС в размере 20% - 82 756 рублей, осуществляется Покупателем в срок до 25 марта 2020 г. (п. 3.3.9.). Платеж в размере 488 461 рубль 46 копеек, в том числе НДС в размере 20% - 81 410 рублей 24 копейки, осуществляется Покупателем в срок до 25 апреля 2020 г. (п. 3.3.10.). Платеж в размере 482 629 рублей 83 копейки, в том числе НДС в размере 20% - 80 438 рублей 31 копейка, осуществляется Покупателем в срок до 25 мая 2020 г. (п. 3.3.11.). Платеж в размере 475 003 рубля 84 копейки, в том числе НДС в размере 20% - 79 167 рублей 31 копейка, осуществляется Покупателем в срок до 25 июня 2020 г. (п. 3.3.12.). Платеж в размере 468 723 рубля 63 копейки, в том числе НДС в размере 20% - 78 120 рублей 61 копейка, осуществляется Покупателем в срок до 25 июля 2020 г. (п. 3.3.13.). Платеж в размере 461 770 рублей 53 копейки, в том числе НДС в размере 20% - 76 961 рубль 76 копеек, осуществляется Покупателем в срок до 25 августа 2020 г. (п. 3.3.14.). За предоставление рассрочки оплаты товара покупатель обязуется оплатить продавцу сумму рассроченных платежей и проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 18% годовых, ежемесячно с 12.09.2018 и до дня, когда платеж будет произведен в полном размере. Дополнен договор пунктом 4.5. следующего содержания: до момента полной оплаты товар считается находящимся в залоге у продавца в силу п. 5 ст. 488 ГК РФ. В случае, если на товар в соответствии с действующим законодательством выдается ПСМ на товар, то после постановки товара на регистрационный учет в органах Гостехнадзора покупатель обязан в течение одного рабочего дня с момента регистрации товара передать продавцу оригинал паспорта самоходной машины (ПСМ), ПСМ хранится у продавца до полной оплаты товара покупателем. Дополнен договор пунктом 4.6. следующего содержания: покупатель обязуется компенсировать продавцу расходы, связанные с государственной регистрацией залога на товар, в течение трех рабочих дней с момента получения от продавца счета на возмещение указанных расходов (л.д.26-27).

По утверждению истца, во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика имущество на общую сумму 7 580 290 рублей 50 копеек, который ответчик принял, что подтверждается универсальным передаточным документом от 30.11.2018 № 9393, подписанным со стороны ответчика без каких-либо претензий и замечаний, в свою очередь ответчик в нарушение принятых обязательств оплату задолженности за поставленный товар произвел частично, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 12.12.2018 № 1202, от 14.02.2019 № 99, от 02.10.2019 № 936 (л.д.34-36), в связи с чем у него образовалась задолженность, которая согласно расчету истца, с учетом частичных оплат составила 3 843 356 рублей 87 копеек. До настоящего времени задолженность не погашена.      

Пунктом 9.2. договора сторонами предусмотрено, что за просрочку в осуществлении платежей в соответствии с разделом 3 настоящего договора покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за товар, истец начислил ответчику неустойку в размере 663 578 рублей 32 копейки за период с 27.11.2018 по 29.07.2020 на основании п. 9.2. договора, в материалы дела представлен расчет.

Также, 27.11.2018 между АО «ТЮМЕНЬАГРОМАШ» (далее - исполнитель) и ООО «Агрофирма «АРКО» (далее - клиент) заключен договор об оказании транспортно-экспедиционных услуг № 873/С/ТР, по условиям которого Клиент поручает, а Исполнитель обязуется за вознаграждение в интересах и за счет Клиента организовывать выполнение определенных настоящим Договором транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой груза железнодорожным и автомобильным транспортом (п. 1.1. договора).

В разделе 3 договора сторонами определен порядок расчетов: стоимость транспортно-экспедиционных услуг по настоящему договору составляет 350 000 рублей, в том числе НДС – 18% (п. 3.1. договора). Клиент производит 100% оплату стоимости услуги (организацию перевозок грузов, отправляемых по железной дороге или автомобильным транспортом) на расчетный счет исполнителя в срок до 25.05.2019 (п. 3.2. договора).

Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что за просрочку в осуществлении платежей в соответствии с разделом 3 настоящего договора клиент уплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного платежа за каждый день просрочки.

Дополнительным соглашением от 12.09.2019 № 1 сторонами изменено в договоре об оказании транспортно-экспедиционных услуг от 27.11.2018 № 873/С/ТР фирменное наименование продавца, вместо ЗАО «Тюменьагромаш» следует читать АО «Тюменьагромаш». Пункт 3.2. договора изложить в следующей редакции: клиент производит 100% оплату стоимости услуги (организацию перевозок грузов, отправляемых по железной дороге или автомобильным транспортом) на расчетный счет исполнителя в срок до 25.09.2019 (л.д.31).

По утверждению истца, во исполнение принятых на себя обязательств в рамках договора об оказании транспортно-экспедиционных услуг от 27.11.2018 № № 873/С/ТР истец оказал ответчику транспортно-экспедиционные услуги, связанные с перевозкой груза железнодорожным и автомобильным транспортом на общую сумму 350 000 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела универсально передаточным документом от 30.11.2019 № 9395, ответчик в сою очередь оплату задолженности не произвел, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая согласно расчету истца составила 350 000 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена.   

Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что за просрочку в осуществлении платежей в соответствии с разделом 3 настоящего договора клиент уплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств истец начислил ответчику неустойку в размере 95 900 рублей за период с 01.10.2019 по 29.07.2020, в материалы дела представлен расчет.  

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 15.05.2020 с  требованием в добровольном порядке произвести оплату задолженности по договору купли-продажи техники и/или оборудования от 27.11.2018 № 873/С, а также по договору об оказании транспортно-экспедиционных услуг от 27.11.2018 № 873/С/ТР (л.д.37-41), что подтверждается представленным в материалы дела кассовым чеком от 18.05.2020 (л.д.42). До настоящего времени претензия ответчиком оставлена без внимания и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за товар, а также оставление претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Спорные правоотношения сторон в рамках договора купли-продажи техники и/или оборудования от 27.11.2018 № 873/С, суд квалифицирует как правоотношения по договору поставки, регулируемые положениями статей 506 - 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими нормами о купле-продаже, предусмотренными главой 30 названного Кодекса.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктом 5 ст. 454 ГК РФ установлено, что договор поставки товаров является разновидностью договора купли-продажи, в связи с чем к договорам поставки применяются нормы параграфа 1 гл. 30 данного Кодекса. 

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении № 18 от 22.10.1997 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» (пункт 16), покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки, либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 ст. 486 ГК РФ). В соответствии с пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. 

Спорные правоотношения сторон в рамках договора об оказании транспортно-экспедиционных услуг от 27.11.2018 № 873/С/ТР, суд квалифицирует как возмездное оказание услуг. Данные правоотношения регламентируются соответствующими положениями раздела III и главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность оплаты работ возникает у заказчика непосредственно после их приемки у подрядчика.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Кроме того пунктом 1 статьи 720 ГК РФ, с учетом применения данной статьи к договору возмездного оказания услуг на основании статьи 783 Кодекса, предусмотрена обязательная приемка оказанных исполнителем заказчику услуг, которая удостоверяется составленными обеими сторонами договора актом приемки-передачи оказанных услуг или иным аналогичным документом, подтверждающим совершение соответствующей хозяйственной операции.

Судом установлено, что в рамках договора купли-продажи техники и/или оборудования от 27.11.2018 № 873/С истец поставил в адрес ответчика имущество на общую сумму 7 580 290 рублей 50 копеек, который ответчик принял, что подтверждается универсальным передаточным документом от 30.11.2018 № 9393, подписанным со стороны ответчика без каких-либо претензий и замечаний, в свою очередь ответчик в нарушение принятых обязательств оплату задолженности за поставленный товар произвел частично, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 12.12.2018 № 1202, от 14.02.2019 № 99, от 02.10.2019 № 936 (л.д.34-36), в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая согласно расчету истца, с учетом частичных оплат составила 3 843 356 рублей 87 копеек, также установлено, что в рамках договора об оказании транспортно-экспедиционных услуг от 27.11.2018 № 873/С/ТР истец оказал ответчику транспортно-экспедиционные услуги, связанные с перевозкой груза железнодорожным и автомобильным транспортом на общую сумму 350 000 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела универсально передаточным документом от 30.11.2019 № 9395, подписанным между сторонами, ответчик в сою очередь оплату задолженности не произвел, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая согласно расчету истца составила 350 000 рублей. 

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил, что истцом доказан факт поставки и передачи ответчику спорного товара, а также факт оказания транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой груза железнодорожным и автомобильным транспортом, ответчиком данный факт не оспорен, доказательств оплаты суммы задолженности в полном объеме суду ответчиком в порядке ст. 9, 65 АПК РФ не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности заявлено законно и обоснованно.

На основании изложенного, а также принимая во внимание отсутствие возражений ответчика по размеру основного долга, непредставление ответчиком доказательств оплаты суммы долга (ст. 9, 65 АПК РФ), требование истца о взыскании с ответчика задолженности в общем размере 4 193 356 рублей 87 копеек, из них: 3 843 356 рублей 87 копеек по договору купли-продажи техники и/или оборудования от 27.11.2018 № 873/С, 350 000 рублей по договору об оказании транспортно-экспедиционных услуг от 27.11.2018 № 873/С/ТР,  подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в рамках договора купли-продажи техники и/или оборудования от 27.11.2018 № 873/С в размере 829 560 рублей 60 копеек за период с 12.09.2019 по 29.07.2020 на основании п. 3.3.14 договора (в редакции дополнительного соглашения от 12.09.2019).

Согласно п. 3.3.14. договора (в редакции дополнительного соглашения от 12.09.2019) определено, что за предоставление рассрочки оплаты товара покупатель обязуется оплатить продавцу сумму рассроченных платежей и проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 18% годовых, ежемесячно с 12.09.2018 и до дня, когда платеж будет произведен в полном размере.

В силу п.1 ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Возможность оплаты покупателем товара в рассрочку, предусмотренная п.1 ст.489 ГК РФ, является разновидностью оплаты товара в кредит. В силу абз.2 п.4 ст.488 ГК РФ договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. 

В п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее - Пленум №13/14) разъяснено, что договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (п.4 ст.488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (ст.823 Кодекса).

В соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. 

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства. 

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года N13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Данные проценты подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. 

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что обязанность покупателя (ответчика) по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом предусмотрена условиями заключенного сторонами договора, факт передачи товара и отсутствия исполнения покупателем обязательств по оплате товара в оговоренные договором сроки подтвержден.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 829 560 рублей 60 копеек за период с 12.09.2019 по 29.07.2020 является обоснованным, правомерным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом с последующим начислением в размере 18% годовых на сумму рассроченного долга, начиная с 30.07.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Как разъяснено в п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.  Данный вывод подтверждается также толкованием, приведенным в пунктах 8, 10 Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 №35 "О последствиях расторжения договора". 

В связи с этим требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом из расчета 18 % за каждый день просрочки на сумму рассроченного долга, начиная с 30.07.2020 по день фактического исполнения обязательств, заявлено истцом в соответствии с положениями действующего законодательства и условиями договора.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

При указанных обстоятельствах требование истца в указанной части является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки на основании п. 9.2. договора купли-продажи техники и/или оборудования от 27.11.2018 № 873/С в размере 663 578 рублей 32 копейки за период с 27.11.2018 по 29.07.2020, - на основании п. 4.2. договора об оказании транспортно-экспедиционных услуг от 27.11.2018 № 873/С/ТР  в размере 95 900 рублей за период с 01.10.2019 по 29.07.2020, в материалы дела представлен расчет.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

Следовательно, правовым основанием для взыскания неустойки является положение договора или закона, предусматривающие ответственность стороны за нарушение установленного обязательства. 

Пунктом 9.2. договора купли-продажи техники и/или оборудования от 27.11.2018 № 873/С предусмотрено, что за просрочку в осуществлении платежей в соответствии с разделом 3 настоящего договора покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного платежа за каждый день просрочки.

Пунктом 4.2. договора об оказании транспортно-экспедиционных услуг от 27.11.2018 № 873/С/ТР предусмотрено, что за просрочку в осуществлении платежей в соответствии с разделом 3 настоящего договора клиент уплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, условиями спорных договоров предусмотрена ответственность покупателя (ответчика) за нарушение срока оплаты за переданное имущество (товар), а также за просрочку оплаты транспортно-экспедиционных услуг. 

Поскольку судом установлен факт доказанности просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате за поставленный товар и просрочку оплаты транспортно-экспедиционных услуг, при этом ответчиком данный факт не оспорен, применение ответственности к ответчику в виде договорной неустойки обоснованно.

Учитывая, что ответчиком в суд не представлено заявление о снижении размера неустойки и доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка: по договору купли-продажи техники и/или оборудования от 27.11.2018 № 873/С в размере 663 578 рублей 32 копейки за период с 27.11.2018 по 29.07.2020, по договору об оказании транспортно-экспедиционных услуг от 27.11.2018 № 873/С/ТР в размере 95 900 рублей за период с 01.10.2019 по 29.07.2020.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки по договору купли-продажи техники и/или оборудования от 27.11.2018 № 873/С, начисленной на задолженность в размере 3 843 356 рублей 87 копеек  за период с 30.07.2020 по день фактической оплаты долга исходя из 0,1% от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; по договору об оказании транспортно-экспедиционных услуг от 27.11.2018 № 873/С/ТР, начисленной на задолженность в размере 350 000 рублей за период с 30.07.2020 по день фактической оплаты долга исходя из 0,1% от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Таким образом, принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку исполнения  обязательства по оплате, суд полагает, что требование о взыскании неустойки по день фактического погашения задолженности является обоснованным.

С учетом вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 65, 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки по договору купли-продажи техники и/или оборудования от 27.11.2018 № 873/С, начисленной на задолженность в размере 3 843 356 рублей 87 копеек  за период с 30.07.2020 по день фактической оплаты долга исходя из 0,1% от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; по договору об оказании транспортно-экспедиционных услуг от 27.11.2018 № 873/С/ТР, начисленной на задолженность в размере 350 000 рублей за период с 30.07.2020 по день фактической оплаты долга исходя из 0,1% от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны в размере 51 912 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «АРКО» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 04.06.2008) в пользу Акционерного общества «ТЮМЕНЬАГРОМАШ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 01.08.2002) 4 193 356 рублей 87 копеек долга, 829 560 рублей 60 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 12.09.2019 по 29.07.2020 и с последующим начислением с 30.07.2020 в размере 18% годовых на сумму рассроченного долга, начиная с 30.07.2020 по день фактического исполнения обязательства, 663 578 рублей 32 копейки пени за период с 27.11.2018 по 29.07.2020, а также неустойку, начисленную на задолженность в размере 3 843 356 рублей 87 копеек, за период с 30.07.2020 года по день фактической оплаты в размере 0,1 % от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, 95 900 рублей пени за период с 01.10.2019 по 29.07.2020, а также неустойку, начисленную на задолженность в размере 350 000 рублей, за период с 30.07.2020 года по день фактической оплаты в размере 0,1 % от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки,  а также 51 912 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области. 

Судья

Мингалева Е.А.