АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-39214/2019

01 октября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 01 октября 2019 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г.Усовой 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Г. Зоновой рассмотрел в  судебном заседании дело №А60-39214/2019 

по  иску  Общества с ограниченной ответственностью  "ГРИНТРАНС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью   "ФИО1 ЛОДЖИСТИКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 699 661 руб. 92 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежаще,

от ответчика: не явился, извещен надлежаще.

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

         Судебное заседание проводится в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

 

Истец ООО  "ГРИНТРАНС" обратился с  иском к ответчику ООО  "ФИО1 ЛОДЖИСТИКС" о взыскании 699 661 руб. 92 коп., в том числе: 684 472 руб. 27 коп. задолженность  по договору  перевозки  №27/05/16/В от 27.05.2016,  включая простой транспортного средства в размере  22 671 руб. 18 коп.; процентов   начисленных в порядке  ст. 395 ГК РФ  за периоды с 19.03.2019 по 16.06.2019, с  17.06.2019 по 01.07.2019 в общей сумме 15 189 руб. 65 коп., а также  расходов по уплате государственной пошлины в сумме 16 993  руб.

В предварительное судебное заседание,  назначенное  на  05.08.2019, стороны явку представителей не обеспечили.

Определением суда от 05 августа 2019 года суд, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, судебное заседание назначено  на 25.09.2019.

05.08.2019 через систему «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.

Поскольку исковое заявление принято к производству, оснований для возвращения искового х

заявления у суда не имеется.

24.09.2019 через систему «Мой Арбитр» от истца поступило заявление, согласно которому истец отказывается от исковых требований в размере 684 472 руб. 27 коп. в связи с их оплатой ответчиком после возбуждения производства по делу и просит взыскать с ответчика: расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 993 руб.; сумму процентов по задолженности в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ - 15 189 руб. 65  коп.

        Учитывая, что после ходатайства  о возвращении искового заявления от истца  поступило заявление содержащее уточнение исковых требований,  ходатайство  о возвращении искового заявления рассмотрению не подлежит, а заявление об уточнении исковых требований не  противоречащее закону и не нарушающее права, и законные интересы других лиц,  подлежит удовлетворению судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         В настоящее судебное заседание стороны  не  явились, ответчик письменный отзыв на иск не представил.

   Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Как следует из материалов дела, 27.05.2016 ООО «ГринТранс» (далее - перевозчик) заключило с ООО «ФИО1 Лоджистик» (далее - заказчик) договор №27/05/16/В на перевозку грузов и транспортно-экспедиционное обслуживание (далее - договор). 

Перевозчик,   согласно заявок заказчика выполнил  перевозки: по акту оказанных услуг №1668/37 от 31.01.2019  на сумму 411 104 руб. 06 коп., по акту оказанных услуг №1668/39 от 09.02.2019 года на сумму 273 368 руб. 21 коп.

Согласно условиям, согласованным в Заявке, срок оплаты фрахта и простоя транспортного средства - 20 дней с даты предоставления оригиналов документов. 

Документы, необходимые для оплаты оказанных услуг и соответствии с п. 5.2. Договора были направлены 19.02.2019 ОДО «ДжиТи Логистик» (согласно условий договора оказания услуг №б/н от 04.01.2016, заключенного между ООО «ГринТранс» и ОДО «ДжиТи Логистик»). 

Получены документы для оплаты ООО «ФИО1 Лоджистик» - 26.02.2019.

Срок оплаты наступил: по акту оказанных услуг №1668/37 от 31.01.19 -19.03.2019 года; по акту оказанных услуг №1668/39 от 09.02.19 -19.03.2019 года.

Заказчик оплату оказанных услуг в размере 684 472 руб. 27 коп. не произвел.

Акты выполненных работ заказчиком не подписаны и не возвращены перевозчику, мотивированный отказ от подписания актов выполненных работ не направлен.

         ООО «ГринТранс» в адрес ООО «ФИО1 Лоджистик» были направлены претензии по юридическому и фактическому адресу места нахождения, ответа не поступило.

Поскольку  требования  по оплате задолженности в полном объёме исполнены не были, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании  долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела, истец в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заявил об отказе  от иска в части суммы долга в размере  684 472 руб. 27 коп.  в связи с оплатой его ответчиком в полном объеме после подачи иска в суд.

В  связи с принятием отказа от иска в части основного  долга,  производство по делу в указанной части подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку оплата задолженности ответчиком своевременно не произведена, ООО «ГринТранс»  заявило требование о взыскании с ООО «ФИО1 Лоджистик»  процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных за общий период с  19.03.2019    по   01.07.2019 в размере 15 189 руб. 65 коп.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет истца принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил.

При этом суд считает необходимым отметить, что определениями от 10.07.2019, от 05.08.2019 предлагал ответчику представить мотивированный отзыв на заявленное истцом требование. Ответчик отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил, предъявленные ему исковые требования не оспорил. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик признал обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований (ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, требование о взыскании с ответчика 15 189 руб. 65 коп. – процентов за период с  19.03.2019   по   01.07.2019, заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст.112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Согласно ч. 1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Поскольку требования истца признаны судом обоснованными, оплата основного долга произведена после подачи иска (доказательств иного ответчиком в материалы дела не представлено), государственная пошлина в сумме 16 993 руб. на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части требования о взыскании основного долга в размере  684 472 рубля  27 копеек прекратить.

2.Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью   "ФИО1 ЛОДЖИСТИКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "ГРИНТРАНС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные за период с  19.03.2019    по   01.07.2019 в размере 15 189 (пятнадцать тысяч сто восемьдесят девять) рублей 65 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме  16 993 (шестнадцать тысяч девятьсот  девяносто три) рубля 00 копеек.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

 

Судья                                                                   М.Г. Усова