АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99  

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 г. Иркутск Дело № А19-26815/2022 «13» июля 2023 года 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06.07.2023. Решение в  полном объеме изготовлено 13.07.2023.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зыряновой А.Э.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Линник А.С., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДРЕСУРС-М" (664081, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК  ГОРОД, СТАНИСЛАВСКОГО 

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОМЕГА" (664013,  ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ПРЖЕВАЛЬСКОГО 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 28 460 руб. 00 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДРЕСУРС-М" (далее,  истец, ООО "МЕДРЕСУРС-М") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым  заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОМЕГА" ((далее,  ответчик, ООО "ОМЕГА") о взыскании суммы задолженности по оплате за поставленный товар  в размере 28 460 руб. 00 коп.  

Ответчик иск не оспорил, вопреки требованиям статьи 131 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил.  

Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения  дела, в процесс не явились.  

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей  сторон.  

Изучив исковое заявление, представленные в материалы дела доказательства, заслушав  представителя истца, арбитражный суд установил следующие имеющие значение для  рассмотрения дела обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, на основании универсальных передаточных документов   № ЦБ 1418 от 06.04.2022, № ЦБ 322 от 01.02.2022, № МРЦБ 001563 от 27.04.2021, № МРЦБ  003178 от 30.07.2021, № МРЦБ 001981 от 27.05.2021, № МРЦБ 4197 от 31.08.2021 ООО  "ОРИОН" передало АО "УКС ГОРОДА ИРКУТСКА" следующий товар:  

- пакеты для утилизации отходов (белый 900*1200 мм кл. А) в количестве 200 шт. общей  стоимостью 2 000 руб. 00 коп.;  

- пакеты для утилизации отходов (белый 600*1000 мм кл. А) в количестве 400 шт. общей  стоимостью 1 600 руб. 00 коп.;  

- пакеты для утилизации отходов (белый 600*1000 мм кл. Б) в количестве 100 шт. общей  стоимостью 6 960 руб. 00 коп.;  

- пакеты для утилизации отходов (белый 500*6000 мм кл. А) в количестве 1 600 шт.  общей стоимостью 2 880 руб. 00 коп.;  

- пакеты для утилизации отходов (белый 600*1000 мм кл. А) в количестве 400 шт. общей  стоимостью 1 600 руб. 00 коп.;  

- пакеты для утилизации отходов (белый 1000*1200 мм кл. А) в количестве 100 шт.  общей стоимостью 1 300 руб. 00 коп.;  

- пакеты для утилизации отходов (белый 1000*1200 мм кл. Б) в количестве 100 шт.  общей стоимостью 1 300 руб. 00 коп.;  

- пакеты для утилизации отходов (белый 500*6000 мм кл. А) в количестве 1 600 шт.  общей стоимостью 2 880 руб. 00 коп.;  

- пакеты для утилизации отходов (белый 500*6000 мм кл. Б) в количестве 600 шт. общей  стоимостью 1 080 руб. 00 коп.;  

- пакеты для утилизации отходов (белый 500*6000 мм кл. А) в количестве 1 600 шт.  общей стоимостью 2 880 руб. 00 коп.;  

- пакеты для утилизации отходов (белый 600*1000 мм кл. А) в количестве 400 шт. общей  стоимостью 1 600 руб. 00 коп.  

Итого общая стоимость поставленного товара составила 28 460 руб. 00 коп. 

Согласно доводам искового заявления, поставленный истцом товар ответчиком не  оплачен, на дату рассмотрения искового заявления, размер задолженности ответчика перед  истцом составила 28 460 руб. 00 коп.  

В рамках досудебного урегулирования спора истец обратился к ответчику с претензией  от 02.09.2022 с требованием оплатить имеющуюся задолженность в течение 10 календарных  дней с момента получения претензии.  

Поскольку задолженность по оплате поставленного товара ответчиком в добровольном  порядке не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности с доводами и  возражениями сторон, арбитражный суд пришел к следующему выводу.  

Из материалов дела следует, что между сторонами сложились правоотношения по  поставке, в связи с чем действия сторон регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки  поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется  передать в обусловленный срок (сроки) производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются платежными поручениями.  

В абзаце 2 пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений  Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" указано, что при расчетах  за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты  товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар  непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении  предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление  банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара  покупателем (получателем).  

Факт поставки истцом товара в адрес ответчика и его принятие последним без каких-либо замечаний подтверждены универсальными передаточными документами   № ЦБ 1418 от 06.04.2022, № ЦБ 322 от 01.02.2022, № МРЦБ 001563 от 27.04.2021, № МРЦБ  

003178 от 30.07.2021, № МРЦБ 001981 от 27.05.2021, № МРЦБ 4197 от 31.08.2021 и  транспортными накладными № ЦБ-1418 от 06.04.2022, № ЦБ-322 от 01.02.2022, № МРЦБ- 001563 от 27.04.2021, № МРЦБ-003178 от 30.07.2021, № МРЦБ-001981 от 27.05.2021, № МРЦБ- 004197 от 31.08.2021, а также путевыми листами, скриншотами мониторинга автотранспортных  средств "АвтоГРАФ".  

Ответчиком факт поставки товара и наличие задолженности на заявленную сумму не  оспорены, документально не опровергнуты.  

Часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

При таких обстоятельствах, следует признать, что обязательства со стороны истца  считаются исполненными надлежащим образом, что порождает обязанность для ответчика по  оплате поставленного товара.  

Поскольку на дату вынесения решения ответчиком не представлено доказательств  оплаты поставленного истцом товара, суд считает требование ООО "МЕДРЕСУРС-М" о  взыскании с ООО "ОМЕГА" основного долга обоснованным как по праву, так и по размеру.  

При обращении в суд с требованием о взыскании 28 460 руб. 00 коп. ООО  "МЕДРЕСУРС-М" уплатило государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.  

Учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, с ООО "ОМЕГА" в  пользу ООО "МЕДРЕСУРС-М" подлежат взысканию расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОМЕГА"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДРЕСУРС-М" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  основной долг в сумме 28 460 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в  сумме 2 000 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия.  

Судья А.Э. Зырянова  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 28.06.2023 5:24:00

 Кому выдана Зырянова Анна Эдуардовна