Арбитражный суд Пензенской области

440000, г. Пенза,  ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город  Пенза                                                               Дело № А49-4168/2021 « 16 » июня  2021 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Павловой З.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбаченко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании  1 003 750 руб. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о взыскании суммы 1 003 750 руб., составляющей  задолженность за поставленный в феврале  2021 года по договору поставки газа № 40-5-20450 от 10.03.2020 газ в сумме 1 000 000 руб., а также пени, начисленные за несвоевременное исполнение обязательств в сумме 3 750 руб., за период с 26.03.2021 по 20.04.2021 в соответствии с Федеральным законом «О газоснабжении в РФ», на основании ст. ст. 309, 310, 330, 548, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

 Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, каких-либо заявлений, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.  

Письмом от 02.06.2021 истцом заявлен отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 1 000 0000 руб. На взыскании пени в сумме 3 750 руб. истец настаивает и просит рассмотреть спор по существу в настоящем судебном заседании.

Отказ истца от исковых требований в части взыскания основного долга  не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в этой части прекращается.

С учетом этого цена иска составляет 3 750 руб. – пени, исчисленные за период с 26.03.2021 по 20.04.2021 в соответствии с Федеральным законом «О газоснабжении в РФ».

Принимая во внимание заявленное истцом ходатайство о рассмотрении спора по существу, и учитывая то, что ответчик не представил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в данном судебном заседании.  

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка надлежащим образом извещенных истца и ответчика не препятствует рассмотрению спора по существу в настоящем судебном заседании. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа № 40-5-20450 от 20.03.2020 г. 

По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательство поставить ответчику газ, а ответчик, в свою очередь, произвести окончательную оплату до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Во исполнение договорных обязательств истец в феврале 2021 г. поставил ответчику природный газ в количестве 320,373 тыс. куб. м на сумму 1 000 000 руб. Факт отпуска газа подтверждается актом приема-передачи газа № 2-20450 от 28.02.2021 г., а также счетом-фактурой. 

Оплата указанного счета-фактуры произведена ответчиком с просрочкой, что явилось основанием для начисления пени и обращения истца в суд с настоящим иском. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязанность произвести оплату потребленного ресурса в установленный срок возложена на ответчика положениями ст. 544 Гражданского кодекса РФ, а также условиями договора.

Кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. ст. 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательств в сумме 3 750 руб., начисленные за период с 26.03.2021  по 20.04.2021, в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69 «О газоснабжении в Российской Федерации».

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств в части оплаты поставленного газа, что привело к просрочке, поэтому ответчик несет ответственность, установленную ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69 «О газоснабжении в Российской Федерации», в виде уплаты неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки. Следовательно, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Расчет истца ответчиком не оспорен, проверен судом и признается правильным.

Пени взыскиваются в заявленной истцом сумме 3 750 руб. за период с 26.03.2021 по 20.04.2021 согласно расчету истца.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ (в редакции от 02.08.2019 с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 25.10.2019) при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

 При принятии искового заявления к производству истцом оплачена госпошлина в сумме 34 239 руб. От цены иска 1 003 750 руб. госпошлина составляет 23 038 руб. В процессе рассмотрения дела истец отказался от взыскания основного долга в сумме 1 000 000 руб. Цена иска составила 3 750 руб. Учитывая, что ответчиком основной долг оплачен после обращения истца в суд и принятия искового заявления к производству, расходы по госпошлине в соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ (абз.2) относятся на ответчика полностью (от первоначально заявленной цены иска) и взыскиваются с ответчика в пользу истца в сумме 23 038 руб. При этом, излишне оплаченная госпошлина в сумме 11 201 руб. возвращается истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. 

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 150, 151, ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить производство делу в части взыскания основного долга в сумме 1 000 000 руб. в связи  с отказом истца от иска в этой части.

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика от цены иска 1 003 750 руб. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» пени в сумме 3 750 руб. и расходы по госпошлине в сумме 34 239 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» из федерального бюджета госпошлину в сумме 11 201 руб. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья                                                                                          З.Н. Павлова