Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7339/2023

09 февраля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2023 года.

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Синицына Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "Центральный"

Заинтересованное лицо: 1. Межрайонный отдел судебных приставов по ИОИП ГУФССП по Санкт-Петербургу; 2. Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО2 

Третье лицо: 1. Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"; 2. ГУ ФССП по Санкт-Петербургу

об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора и установлении нового срока исполнения от 13.12.2022 по исполнительному производству № 127693/22/78022-ИП от 29.06.2022

 

при участии

от заявителя  - ФИО3, доверенность от 01.06.2021

от заинтересованного лица – 1-2 не явились, извещены

от третьих лиц – 1-2 не явились, извещены 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Центральный» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по ИОИП ГУФССП по Санкт-Петербургу, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП ГУ ФССП по г.Санкт-Петербургу ФИО2 (далее – заинтересованное лицо) об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора и установлении нового срока исполнения от 13.12.2022 по исполнительному производству № 127693/22/78022-ИП от 29.06.2022.

Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации перешел из предварительного в судебное заседание.

Как следует из материалов дела, на основании решения Арбитражного суда по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 28.10.2021 по делу № А56-55172/2021 выдан исполнительный лист № ФС 037675960 от 03.04.2022 об обязании ООО «Центральный» представить ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» одновременно на бумажном и на электронном носителе в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу сведения по многоквартирным домам по адресам: Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 146 лит. А, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 152 лит. А, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 164 лит. А: - фамилию, имя, отчество (при наличии), дату и место рождения, документа, удостоверяющего личность, контактный телефон (при наличии), адрес эл. почты (при наличии) каждого собственника и пользователя жилых помещений в многоквартирном доме; - наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации юридического лица, контактный телефон, если собственником жилого помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо; - адреса жилых помещений в многоквартирном доме, собственникам или пользователям которых предоставляются коммунальные услуги, с указанием общей площади жилого помещения, а также количества лиц, постоянно проживающих в жилых помещениях в многоквартирном доме; - реквизиты документов, подтверждающих право собственности на каждое жилое помещение в многоквартирном доме и (или) их копии (при их наличии); а в случае неисполнения судебного решения в установленный срок взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 100 руб. в день за каждый рабочий день неисполнения решения суда. 

29.06.2022 судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП ФИО2 вынес постановление о возбуждении исполнительного производства № 127693/22/78022-ИП.

Поскольку исполнительный документ должником в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен, судебный пристав-исполнитель рассмотрев материалы исполнительного производства № 127693/22/78022-ИП вынес постановление от 13.12.2022 о взыскании с должника исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения.

Полагая, что постановления судебного пристава-исполнителя противоречат требованиям действующего законодательства и нарушают права и законные интересы должника, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании  постановления.

В соответствии с пунктом 11 статьи 30 Закона № 229-ФЗ если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Из положений части 1 статьи 105, частей 1 и 2 статьи 112 Закона № 229-ФЗ следует, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения исполнительного документа, и устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении указанного срока, если должник не представил доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В силу части 12 статьи 30 Закона N 229-ФЗ срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено Законом. Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не может быть изменен по усмотрению судебного пристава-исполнителя (пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

Постановление о возбуждении исполнительного производства соответствует вышеуказанным требованиям.

В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере 50 000 руб. (часть 3 статьи 112 Закона N 229-ФЗ).

Пункт 6 статьи 112 Закона N 229-ФЗ предоставляет должнику возможность обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с частью 7 статьи 112 Закона N 229-ФЗ суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Как разъяснено в пункте 74 Постановления № 50, суд вправе при наличии указанных в с части 7 статьи 112 Закона N 229-ФЗ обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

При этом в силу части 1 статьи 65 АПК РФ заявитель должен доказать наличие оснований для снижения (освобождения) размера исполнительского сбора, установленных частью 7 статьи 112 Закона № 229-ФЗ.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд, установив факты получения Обществом 11.07.2022 постановления от 29.06.2022 о возбуждении исполнительного производства № 127693/22/78022-ИП и неисполнения им содержащегося в исполнительном листе серии ФС № 037675960 неимущественного требования в установленный судебным приставом срок, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с заявителя исполнительского сбора.

При этом доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин несвоевременного исполнения исполнительного документа, в том числе и тяжелого имущественного положения должника, наличия объективно непреодолимых чрезвычайных обстоятельств, находящихся вне его контроля, в материалы дела заявителем не представлено.

Таким образом, требование удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями ст.  167 – 170, 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                        Синицына Е.В.