10582_7929547  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-27297/20

24 июня 2021 года.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального бюджетного  образовательного учреждения дополнительного образования детский оздоровительно- образовательный центр "Родничок" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к акционерному обществу "Ростовгазстрой" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Донлес"  об обязании устранить недостатки,  

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства акционерного общества "Ростовгазстрой" о  назначении по делу дополнительной судебной экспертизы отказать.  

Обязать акционерное общество "Ростовгазстрой" в месячный срок с момента  вступления в законную силу решения суда устранить недостатки работ по договору № 16  от 12 апреля 2018 года, а именно:  

1. переместить смесители в душевых комнатах для маломобильных групп  населения (обоих полов);  

2. заменить саженцы дубов черешчатых в количестве 20 штук; 

3. заштукатурить входные отверстия проходящих коммуникаций на наружной  стене спального корпуса со стороны зеленого театра (северная сторона) размерами: 20 см  X 5 см; 20 см X 20 см; 10 см X 10 см;  

4. зашпаклевать трещину на стене (над дверным проемом) в коридоре спального  корпуса (при повороте в гладильную комнату) длиной 100 см, шириной 2мм и покрасить в  тон;  

5. подключить к электропитанию наружные крышные вентиляторы в летних  душевых;  

6. перекрасить южную сторону ограждения от центрального входа с правой  стороны (с 16-ой по 30-ую секции);  

7. отремонтировать трещину на проезжей части асфальтобетонного покрытия  между административно-бытовым комплексом и спальным корпусом длиной 4 м,  шириной 2 см:  

8. восстановить кирпичную кладку над 9-ым окном от центрального входа (30 см X  25 см с глубиной 2 см);  

9. с южной стороны спального корпуса над центральным входом установить  поперечные связи между краями трещины длиной 1.20 м., шириной 1 см. с последующим  заполнением раствором;  

10. подтвердить работоспособность абонентского комплекта системы  мониторинга ОКО-3, установленного в МБОУ ДО ДООЦ «Родничок», о прохождении  сигнала срабатывания АПС на ПЦН ЦУС «01» 63 пожарно-спасательной части 9 пожарно- спасательного отряда ФПС ГПС Главного управления МЧС России по Ростовской  области, предоставить паспорт завода изготовителя на оконченное устройство ОКО с  указанием заводского номера и датой изготовления, пароля доступа и кодов абонентского  комплекта ОКО (пароль администратора и пароль инженера).  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с акционерного общества "Ростовгазстрой" в пользу муниципального  бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детский  оздоровительно-образовательный центр "Родничок" 86 000 руб. судебных расходов, из  них 80 000 руб. – судебные расходы по оплате судебной экспертизы, 6 000 руб. –  судебные расходы по оплате госпошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Меленчук И. С.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 07.06.2021 16:51:14

Кому выдана Меленчук Илья Сергеевич