Именем Российской Федерации 

Мотивированное 

решение

 

(в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-85688/23-183-1604

г. Москва

07 июля 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Смирновой Г.Э., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Филиала № 10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (ИНН 7703363868, ОГРН 1027703026075) к ООО «БАНКОВСКИЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (ИНН 7729340872, ОГРН 1027739168610) о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за апрель, май, октябрь 2020 г., по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 г. в размере 2 500 руб., 

без вызова сторон, 

У С Т А Н О В И Л:

Филиал № 10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее - заявитель, фонд) обратился в Арбитражный суд города Москвы с требованием о взыскании с ООО «БАНКОВСКИЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (ИНН 7729340872, ОГРН 1027739168610) финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за апрель, май, октябрь 2020 г., по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 г. в размере 2 500 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2023 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства в порядке ст. 123 АПК РФ. 

От ответчика поступили дополнительные документы, подтверждающие факт оплаты суммы финансовой санкции. 

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3¹ статьи 70 и статьи 228 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования фонда не подлежат удовлетворению. 

В этой связи Арбитражным судом города Москвы 26.06.2023 в порядке ст. 229 АПК РФ изготовлена резолютивная часть, согласно которой в удовлетворении требований было отказано.

В свою очередь, 03.07.2023 в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство заявителя об изготовлении мотивированного текста решения суда по настоящему делу. 

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Таким образом, подлежит составлению мотивированное решение по делу. 

Так, в соответствии со статьей 5 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, страхователем ООО «БАНКОВСКИЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» по телекоммуникационным каналам связи с электронно-цифровой подписью представлены сведения по форме СЗВ-М за апрель, май 2020 г. - 15 июля 2020 г., за октябрь 2020 г. - 17 ноября 2020 г., то есть позже установленного Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ срока. 

По результатам проведенной проверки по факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования фондом составлены акты от 22.07.2020 № 087S18200162116, от 22.07.2020 №  087S18200162115, от 25.12.2020 № 087S18200326599.

Возражений по факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования на акты от должника не поступало. 

По результатам рассмотрения актов вынесены решения о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 27.08.2020 № 087S19200206759, от 27.08.2020 № 087S19200206755, от 09.02.2021 № 087S19210029030.

А также в адрес должника направлены требования об уплате в добровольном порядке финансовой санкции от 28.09.2020 № 087S01200247892, от 28.09.2020 № 087S01200247876, от 09.03.2021 № 087S01210067985.

Кроме того, страхователем ООО «БАНКОВСКИЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» сведения о страховом стаже застрахованных лиц в адрес территориального управления не представлены.

По результатам проведенной проверки по факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования фондом составлен акт от 25.06.2019 № 087S18190172214.

Возражений по факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования на акт от должника не поступало. 

По результатам рассмотрения акта вынесено решение о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 31.07.2019 № 087S19190188941.

А также в адрес должника направлено требование об уплате в добровольном порядке финансовой санкции от 02.09.2019 № 087S01190276103.

Неисполнение ответчиком названных требований явилось основанием для обращения пенсионного фонда в арбитражный суд.  

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из следующего. 

Ответчиком в добровольном порядке признан факт правонарушения и полностью оплачены штрафные санкции на сумму 2 500 руб., что подтверждается платежными документами от 03.05.2023, представленными в материалы судебного дела. 

Таким образом, поскольку сумма задолженности уплачена страхователем, то и оснований для её взыскания не имеется, а значит, в удовлетворении заявленного требования следует отказать.  

Государственная пошлина распределению не подлежит, поскольку заявитель от её уплаты освобожден.

В соответствии со статьями 41, 48, 65, 110, 167, 170, 227, 228 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Филиала № 10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (ИНН 7703363868, ОГРН 1027703026075) к ООО «БАНКОВСКИЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (ИНН 7729340872, ОГРН 1027739168610) о взыскании финансовой санкции в размере 2 500 руб. отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. 

Судья

Г.Э. Смирнова