АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-1056/2018

г. Ставрополь

05 июня 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артюховой И.С.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Страж» компания охранной деятельности, г. Нальчик, ОГРН 1140725001823, к публичному акционерному обществу Банк «ВТБ 24» г. Санкт-Петербург, в лице филиала банка ВТБ в городе Ставрополе, г. Ставрополь, ОГРН 1027739609391, к обществу с ограниченной ответственностью ЧОО «Барс», г. Нальчик, ИНН 0721010090, 

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора:  

общества с ограниченной ответственностью «Щит и безопасность», г. Нальчик, ИНН  0725000640,  

о признании недействительными результатов запроса предложений № 31705874677 на право  заключения договора на оказание услуг по физической охране здания операционного офиса в  г. Нальчик филиала ПАО банка ВТБ в городе Ставрополе,  

об обязании внести изменения в документацию о запросе предложений, исключив  обстоятельства, ограничивающие конкуренцию, а именно: требование «о наличие опыта  работы по физической охране объектов с огнестрельным оружием финансовых организаций  в Кабардино-Балкарской Республике», и провести новую закупку на предмет оказания услуг  по физической охране здания операционного офиса в г. Нальчик филиала банка ВТБ (ПАО) в  г. Ставрополе.  

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страж» компания  охранной деятельности, г. Нальчик, ОГРН 1140725001823, оставить без удовлетворения.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  

(изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Л.В. Быкодорова