Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, 

<

...>, тел. 

<

***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока реализации имущества гражданина (резолютивная часть)

Дело № А75-19382/2024

г. Ханты-Мансийск

17 декабря 2025 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Петровой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Салиховой Ю.Ю., рассмотрев материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 24.10.1999, место рождения: Респ. Башкортостан Мишкинский р-н с. Мишкино, ИНН 

<

***>, СНИЛС 152-241- 812 26, адрес проживания: 628426, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...> д 37, кв. 27), отчет финансового управляющего ФИО2 и ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника,

руководствуясь статьями 32, 60, 61, 124, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Ходатайство финансового управляющего ФИО2 о продлении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

2. Продлить срок реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 на шесть месяцев (до 22.04.2026).

3. Обязать финансового управляющего за пять дней до окончания срока процедуры реализации имущества должника (не позднее 15.04.2026) представить в арбитражный суд и направить кредиторам:

- отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов,

- реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В части отчета о деятельности финансового управляющего суд обращает внимание на то, что в пояснительной записке к данному документу должны быть подробно изложены все мероприятия, осуществленные финансовым управляющим в ходе процедуры реализации со ссылками на конкретные первичные доказательства, которые в обязательно порядке представляются в комплекте документов, в частности:

- сведения о наличии имущества (сведения из Росреестра, ГИБДД, Гостехнадзора, ГИМС, пояснения);

- сведения об уведомлении кредиторов о введении процедуры в отношении должника, а также об обращении в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина (при наличии такового);

- другие документы, подтверждающие выводы финансового управляющего, положенные в основу отчета и ходатайства о завершении процедуры.

4. Кредиторам представить позицию относительно полноты проведенных финансовым управляющим мероприятий, возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина и освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в «Картотеке арбитражных дел».

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Участвующие в деле лица считаются уведомленными о получении настоящего определения путём его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел»).

Судья Ю.В. Петрова