АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-26202/2018

19 сентября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2018 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.С. Ильиных  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-26202/2018 

по  иску общества с ограниченной ответственностью Строительно-транспортная компания «Элитстрой» (ИНН 

<

***>)

к закрытому акционерному обществу «Контур-Строй-Трест» (ИНН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – временный управляющий ответчика ФИО2

о взыскании 242 583 руб. 85 коп., 

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 23.01.2017 г.

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом.

от третьего лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

 

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 242 583 руб. 85 коп., в том числе 222 350 руб. – долг, 20 233 руб. 85 коп. – неустойка, начисленная на основании п. 6.5 договора за период с 21.11.2017 по 20.02.2018.

         17.09.2018 г. от ответчика поступил отзыв, в удовлетворении требований просит отказать, поскольку представленные доказательства не подтверждают задолженность ответчика перед истцом. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор на оказание транспортных услуг и услуг строительной техники № 34 от 24.10.2017 г.,  в соответствии с условиями которого истец обязался оказывать транспортные услуги с использованием грузовых машин и услуги специальной строительной техники, а ответчик –оплатить услуги.

В рамках указанного договора истец в период с 15.11.2017 по 20.11.2017 оказал ответчику транспортные услуги, в подтверждение чего представил в материалы дела универсальные передаточные документы  от 15.11.2017 № 1664, от 16.11.2017 № 1671, от 17.11.2017 № 1681, от 18.11.2017 № 1689, от 19.11.207 № 1693, от 20.11.2017 № 1694, а также соответствующие путевые листы.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Факт оказания услуг истцом на сумму 222 350 руб. подтверждается материалами дела.

В соответствии с п.3.2 договора расчет за автотранспортные услуги производится заказчиком в порядке 100% предварительной оплаты на основании счета, выписанного согласно заявке заказчика. Окончательный расчет по договору производится в течение 5 рабочих дней после подписания акта оказанных услуг.

Согласно п. 2.3.7 договора  заказчик обязан в течение 5 рабочих дней подписать универсальные передаточные документы. В случае не подписания заказчиком акта об оказанных услугах в установленный срок и при отсутствии мотивированного отказа от подписания, выполненные услуги считаются принятыми заказчиком и подлежат оплате.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Поскольку доказательств уплаты задолженности ответчик суду не представил, в пользу истца следует взыскать сумму основного долга в размере 222 350 руб.

Возражения ответчика судом отклоняются, поскольку факт оказания услуг ответчиком не оспорен, произведена частичная оплата оказанных услуг.

Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.6.5 договора в случае нарушения сроков оплаты окончательного платежа, исполнитель может потребовать от заказчика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать неустойку в размере 20 233 руб. 85 коп. за период с 21.11.2017 по 20.02.2018.

Поскольку ответчиком сроки оплаты  оказанных услуг были нарушены, в пользу истца следует взыскать заявленную им сумму неустойки в размере 20 233 руб. 85 коп.

Расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при предъявлении иска, подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с закрытого акционерного общества «Контур-Строй-Трест» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительно-транспортная компания «Элитстрой» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 242 583 (двести сорок две тысячи пятьсот восемьдесят три) руб. 85 коп., в том числе 222 350 руб. – долг, 20 233 руб. 85 коп. – неустойка, начисленная за период с 21.11.2017 по 20.02.2018.

3. Взыскать с закрытого акционерного общества «Контур-Строй-Трест» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительно-транспортная компания «Элитстрой» (ИНН 

<

***>)    в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 7 852 (семь тысяч восемьсот пятьдесят два) руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                М.С. Ильиных