Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-132/2020

09 июня 2020 года

город Горно-Алтайск

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 09 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Таюшевой Е.Б., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области" (ОГРН 1054205030384, ИНН 4205081103, пр-кт. Шахтеров, д. 20, г. Кемерово, обл. Кемеровская область - Кузбасс) к Обществу с ограниченной ответственностью "Ровер" (ОГРН 1020400733814, ИНН 0411003512, ул. Чорос-Гуркина Г.И., д. 29, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) о взыскании 132152 руб. 45 коп.,

без участия представителей,

установил:

Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области" (далее – ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области») обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ровер" (далее – ООО «Ровер») о взыскании 132152 руб. 45 коп., в том числе, 107616 руб. основного долга, 24536 руб.45 коп. в уплату неустойки и взыскании договорной неустойки до дня фактического погашения основного долга.

Иск принят определением суда от 12.02.2020 к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства.

Отзывом на иск (вход. №132/2020 от 11.03.2020) ООО «Ровер» возражало по иску, указывая на полный расчет за оказанные услуги. К отзыву ответчик приложил платежные поручения о перечислениях на расчетный счет истца, состоявшихся 25.02.2020, всего – на сумму 201988 руб. 80 коп.

Письменными возражениями на отзыв (вход.№132/2020 от 25.02.2020) ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» указывало на подписание отзыва неуполномоченным лицом, в связи с неподтвержденным высшим юридическим образованием, также указывало, что назначение платежей в платежных поручениях, приобщенных к отзыву, это расчеты по другим договорным отношениям.

Определением от 06.04.2020 суд, руководствуясь положениями статьи 227 АПК РФ, признавая необходимость исследовать дополнительные доказательства, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие его представителя.

Предварительное судебное заседание состоялось без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Назначая дело к судебному заседанию по первой инстанции, суд предложил истцу и ответчику представить дополнительные доказательства по своим доводам и возражениям.

К судебному заседанию по первой инстанции от истца  никаких дополнительных доказательств, заявлений и ходатайств не поступало.

Ответчик направил в суд отзыв (вход.№132/2020 от 02.06.2020) с приложением двусторонних актов на 31.12.2019г. о задолженности ООО «Ровер» перед ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» - 107616 руб. и 20.05.2020 – об отсутствии задолженности и состоявшихся расчетах по 6-ти действовавшим между сторонами договорами, в том числе, по договору № 2163 ОСГМ от 28.11.2018г. – перечислил по платежному поручению № 95 от 25.02.2020г.

Отзывом ответчик ходатайствовал о снижении неустойки, ссылаясь на временное нахождение в положении финансовой несостоятельности.

Дело рассмотрено без представителей сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства сторон по правилам ст. 71 АПК РФ, суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

28 ноября 2018 года между ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Кемеровской области» (Исполнитель) и ООО «Ровер» (3аказчик) был заключен Договор на оказание услуг на проведение оценки риска здоровью населения № 2163-ОСГМ, согласно которому исполнитель принял на себя обязательство по проведению оценки риска здоровью населения вследствие выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от Автобазы Карьерных автомобилей; Погрузка № 1, а заказчик принял на себя обязательство оплатить оказанные услуги.

Услуги, оказанные ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» на сумму 215232 руб., оплачены ответчиком частично.

Платежным поручением от 31.05.2019 № 404 внесена предоплата в соответствии с п. 3.3. заключенного договора в размере 50 % от цены договора, а именно 107616 рублей. Оставшаяся сумма в размере 107616 рублей Заказчиком не оплачена.

Факт оказания услуг подтверждается подписанным сторонами актом об оказании услуг от 30.09.2019 № ГЛ00018621 и выставленным счетом-фактурой от 01.10.2019 № ГЛ038161.

12.12.2019 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в адрес ответчика направило претензию (исх. № 6489-ЮО от 10.12.2019). Ответ на претензию в адрес ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» не поступил, оплата долга на дату обращения истца в суд не произведена.

Задолженность по основной сумме долга составляет 107616 руб.

Исковое заявление поступило в суд 06.02.2020, принято к рассмотрению с возбуждением судопроизводства по делу №А02-132/2020 12.02.2020г.

Из материалов дела также следует, что определением от 26.09.2019 возбуждено дело №А02-1683/2019 по заявлению ФНС в лице Управления по РА о признании ООО «Ровер» несостоятельным (банкротом) с установлением требований заявителя 359261499 руб. и включении его в Реестр кредиторов должника. Судебные заседания по делу №А02-1683/2019 откладываются по ходатайству ООО «Ровер» для принятия мер к внесудебному урегулированию спора.

25.02.2020г. ООО «Ровер» перечислило по платежному поручению № 95 109459 руб. 20 коп., в том числе 107616 руб. по договору № 2163ОСМГ от 28.11.220. Платеж подтвержден подписанным сторонами актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 20.05.020г. по всем действовавшим договорам.

Подтвердив погашение основного долга подписанием бухгалтерского документа, истец вместе с тем не отказался в той части от исковых требований, не уменьшил сумму иска до размера заявленной ко взысканию неустойки.

В связи с несовершением таковых процессуальных действий истцом, суд разрешает его требования, заявленные по исковому заявлению.

Делая вывод о законности и обоснованности требований в части, суд руководствуется нижеследующим:

Правоотношения сторон суд признает урегулированными и соответствующими главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг».

Согласно ст. 779 ГК РФ «По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность, а заказчик обязуется оплатить эти услуги».

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, нормативных актов, условиями договоров.

Истец по делу - ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» представил доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств актом оказанных услуг от 30.09.2019г. № ГЛ00018621.

Оказание услуг надлежащего качества не оспаривалось заказчиком – ООО «Ровер».

По выставленной на оплату счет-фактуре №ГЛ038161 от 01.10.2019г. расчеты по условиям договора должны были состояться до 05.10.2019г. включительно.

По факту заказчик произвел расчет 31.05.2019г. платежным поручением от 25.02.2020г. Расчет за оказанные услуги на сумму 215232 руб., в том числе, и по счет-фактуре №ГЛО38161 от 01.10.2019г. произведен в полном объеме.

Требование истца о взыскании 107616 руб. в расчеты за оказанные услуги удовлетворению не подлежит. Соответственно расходы по уплате государственной пошлины с этой суммы возмещению не подлежат.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, пеней, залогом, штрафом, удержанием, поручительством и другим способом, предусмотренным законом или договором.

Пунктом 6.3 договора № 2163 ОСГМ от 28.11.2018 стороны согласовали ответственность заказчика за просрочку расчета – 0.1% неустойки за каждый день просрочки от суммы долга.

В связи с чем, правомерно ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» требует уплаты договорной неустойки за период просрочки расчетов с 06.10.2019 по 27.01.2020г.

Однако, расчет неустойки, произведенный истцом, является неправильным, так как сумма долга в этот период составляла 107616 руб. (истец указал 215232 руб.).

По расчету суда с учетом просрочки расчетов до 24.02.2020г. (143 дня) сумма неустойки составила 15389 руб. 

Ссылаясь на начавшуюся процедуру банкротства, ответчик ходатайствовал о снижении неустойки. Пользуясь правами, предусмотренными ст. 333 ГК РФ, суд с учетом создавшегося положения временной финансовой несостоятельности снижает неустойку, подлежащую взысканию в пользу истца до 5000 руб.

В связи с состоявшимся расчетом по основному долгу, требование истца о взыскании договорной неустойки до дня вынесения решения и в последующее время удовлетворению не подлежит.

При оглашении и изготовлении резолютивной части решения суд допустил ошибку: 2000 рублей, подлежащие возмещению истцу в счет расходов по уплате государственной пошлины, взыскал с ответчика в доход федерального бюджета.

Согласно положениям статьи 179 АПК РФ суд имеет право исправить свою ошибку при вынесении мотивированного решения. При этом, сущность принятого решения не изменится.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области" удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ровер" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Чорос-Гуркина Г.И., д. 29, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) в пользу Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, пр-кт. Шахтеров, д. 20, г. Кемерово, обл. Кемеровская область - Кузбасс) 5000 рублей в уплату договорной неустойки, 2000 рублей в возмещение судебных расходов. В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай. 

Судья

Ф.Ю. Якшимаева