АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5417/2020

22 декабря 2020 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 18.12.2020г.

Решение в полном объеме изготовлено 22.12.2020г.

    Арбитражный суд Курской области, в составе судьи Горевого Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АСТ-Групп»

к  Индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании 456105руб. 00коп. задолженности  за поставленный товар и неустойки за просрочку оплаты  товара, а также 12122руб. 00коп. расходов по госпошлине,

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от  28.08.2019г.,

от ответчика: не явился, 

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АСТ-Групп»» (далее - ООО «АСТ-Групп»)(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 16.10.2017г., место расположения: 305025, 

<

...>, литер А, пом.501) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2.)(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 422458руб. 00коп., в том числе: 339870 руб. 00коп. основного долга и 82588руб. 00коп. процентов,  а также 10508руб. 00коп. расходов по госпошлине.

Определением суда от 05 августа 2020года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). 

Определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направленное в адрес ответчика возвращено в адрес арбитражного суда органами почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, так как суду необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства и  перешел к рассмотрению дела по общим правилам судопроизводства.

До начала судебного заседания истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 456105руб. 00коп., в том числе: 339870 руб. 00коп. основного долга и 116235руб. 00коп. процентов,  а также 12122руб. 00коп. расходов по госпошлине. Представитель истца в заседании уточнил заявленные требования в части периода начисления неустойки. Суд принял уточнения истца.

Ответчик письменного отзыва и запрошенные арбитражным судом  документы не представил, представитель в  заседание не явился.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, суд установил: 05 июля 2019 года между ООО «ACT-ГРУПП» и ИП ФИО2, был заключен договор купли-продажи № 110/2019-АСТ, в соответствии с которым Поставщик обязуется в течение срока действия договора, поставлять Покупателю Товар, а Покупатель обязался принимать и оплачивать Товар на установленных договором условиях.

Порядок и сроки поставки, порядок и сроки расчетов, и иные условия согласовываются сторонами в Соглашениях об индивидуальных условиях по форме Приложения №1 к настоящему договору,  являющихся неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с условиями договора ООО «ACT-ГРУПП» свои обязательства выполнило в полном объеме, что подтверждается счёт- фактурами №2480 от 06.11.2019 г., №2512 от 13.11.2019 г., №2545 от 14.11.2019 г. и товарно-транспортными накладными №2480 от 06.11.2019 г., №2512 от 13.11.2019 г., №2545 от 14.11.2019 г., а также транспортными накладной №2480 от 06.11.2019 г., №2512 от 13.11.2019 г., №2545 от 14.11.2019 г. с отметкой в п.7 о получении Ответчиком груза, всего на сумму 339870руб. 20коп. 

Обязанности по поставке товара Истцом были исполнены в срок, претензий, относительно срока поставки Товара и его качества и количества Ответчик не предъявлял.

Согласно перечисленным выше соглашениям, оплата за товар осуществляется в порядке безналичных расчетов в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара со склада Поставщика. Моментом отгрузки стороны договорились считать дату, указанную в товарной накладной на соответствующую партию товара.

Ответчик полученный товар не оплатил, в связи с чем за им образовалась задолженность в размере 339870руб. 20коп.

Пунктом 4.4. Договора предусмотрено, что оплата товаров покупателем производится на условиях предоставления покупателю коммерческого кредита в виде отсрочки платежа с даты перехода права собственности. Количество дней отсрочки платежа  согласовывается сторонами в Соглашениях об индивидуальных условиях. За пользование коммерческим кредитом покупатель уплачивает поставщику проценты, начисляемые на просроченную неоплаченную сумму товара, исходя из расчета 0,1% за каждый день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем окончания отсрочки по оплате товара по день оплаты товара покупателем включительно.

Согласно Соглашения об индивидуальных условиях № 1 к договору купли-продажи № 110/2019-АСТ от 05.07.2019 г., оплата товара, поставляемого на условиях настоящего договора, осуществляется в порядке безналичных расчетов в течение 30 (тридцати) календарных дней  с момента отгрузки товара  со склада поставщика. Моментом отгрузки стороны договорились считать дату, указанную в товарной накладной на соответствующую партию товара.   

04.02.2020г. ООО «АСТ-Групп» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

06.02.2020г. Арбитражным судом Курской области по делу №А35-960/2020 в пользу ООО «АСТ-Групп» был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, ответчик с требованиями истца не согласил и представил возражения. На основании данных возражений 21.02.2020г. приказ был отмене.

В  связи с неисполнением надлежащим образом условий договора истец начислил ответчику неустойку сумме 116235руб. 00коп. (с учетом уточнений).

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 5 дней с момента получения претензии, которая была оставлена без ответа.

В связи с тем, что задолженность ИП ФИО2 перед истцом не была погашена, ООО «АСТ-Групп» обратилось в арбитражный суд для взыскания задолженности.

Ссылаясь на то, что в добровольном порядке ответчиком задолженность не оплачена, истец  обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Из статьи  307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки продукции ООО «АСТ-Групп» ИП ФИО2 подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

Ввиду неоплаты ответчиком поставленной продукции в установленные договором сроки, суд считает обоснованным начисление неустойки, которая рассчитана истцом исходя из пункта 4.4 заключенного между сторонами договора, составляет с учетом заявленного истцом уточнения  116235руб. 00коп. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что указанные в п. 4.4 Договора проценты за пользование коммерческим кредитом представляют собой по сути неустойку за просрочку оплаты товара, что подтверждается, в частности, периодом, за который начислена указанная истцом сумма, условиями п. 4.4 договора, в которых предусмотрено что проценты начисляются со дня, следующего за днем окончания отсрочки по оплате товара,   и условиями вышеуказанного Соглашения об индивидуальных условиях № 1 от 05.07.2019 г. В самом п. 44 Договора также указано, что для целей бухгалтерского и налогового учета стороны договорились, что проценты  за пользование коммерческим кредитом за нарушение условий договора признаются прочими доходами у Поставщика после того, как Покупатель признает задолженность по этим суммам и перечислит их поставщику , либо на дату , когда вступит в силу решение суда о взыскании  таких процентов. При этом неустойка  признается исключительной, убытки и упущенная выгода возмещению не подлежат.   

        В соответствии со ст. 823 ГК РФ договором купли-продажи может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (п. 4 ст. 488 ГК РФ). Указанные проценты, начисляемые до дня оплаты товара (если иное не установлено договором), являются платой за коммерческий кредит (ст. 823 ГК РФ).

        В то же время согласно представленному расчету данная сумма была начислена не за время пользования кредитом, в данном случае, в виде предоставления отсрочки оплаты на тридцать дней, а с момента истечения указного периода, что, по сути, является неустойкой за просрочку оплаты. 

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

Оценив представленные документы,  суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р  Е  Ш  И  Л:

Взыскать с  Индивидуального предпринимателя Пивоварова Анатолия Яковлевича  в доход Общества с ограниченной ответственностью «АСТ-Групп»  456105 руб. 00 коп. в том числе 339870 руб. 00 коп. задолженности по оплате товара, 116235 руб. неустойки за просрочку оплаты товара по договору поставки,  а также 12122 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия  через Арбитражный суд Курской области. 

Судья                                                       Д.А. Горевой