Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

22 июля 2019 года                                                            Дело № А50-16462/2019

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Мухитовой Е.М. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Прокурора г. Гремячинска Пермского края

к лицу, привлекаемому к административной ответственности, - Директору ООО «Зеленое золото» ФИО2

о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ

при участии:

от заявителя: ФИО3, предъявлено удостоверение, доверенность; 

от ответчика: ФИО4, предъявлен паспорт, доверенность; 

установил:

Прокурора г. Гремячинска Пермского края (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Директора ООО «Зеленое золото» ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания пояснил, что на данный момент ФИО2 не является директором ООО «Зеленое золото».

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Прокуратурой г. Гремячинска в связи с поступившим обращением конкурсного управляющего ООО «Зеленое золото» ФИО5 проведена проверка соблюдения бывшим директором общества ФИО2 требований законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Проверкой установлено, что 08.11.2011 ООО «Зеленое золото» зарегистрировано в МРИФНС № 14 по Пермскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН1115921001657; 618270. 

<

...>) с основным видом деятельности: лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность.

25.02.2019 решением Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-34096/2018 ООО «Зеленое золото» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим ООО «Зеленое золото» решением Арбитражного суда утверждена ФИО5 (ИНН 

<

***>, ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»).

У директора ООО «Зеленое золото» ФИО2 возникла обязанность передать конкурсному управляющему ФИО5 документы финансово-хозяйственной деятельности, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника не позднее 28.02.2019 г. Вместе с тем данная обязанность ФИО2 не исполнена.

12.03.2019 за исх. № 5 конкурсный управляющий ФИО5 направила в адрес директора ООО «Зеленое золото» ФИО2 уведомление о введении с 25.02.2019 процедуры конкурсного производства и требование в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передачи ликвидатором бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных ценностей конкурсному управляющему.

22.03.2019 уведомление конкурсного управляющего ФИО5 от 12.03.2019 г. за исх.№5 директором ООО «Зеленое золото» ФИО2 было получено. Однако документы, печати, штампы, материальные ценности должника конкурсному управляющему ФИО2 не были переданы.

20.03.2019 на электронный адрес директора ООО «Зеленое золото» ФИО2 - anatoliisemenow@yandex.ru (адрес получен при ознакомлении конкурсного управляющего с материалами дела № А50-34096/2018 в Арбитражном суде Пермского края) конкурсный управляющий ФИО5 направила требование о передаче документов. Бухгалтерские документы, документы по хозяйственной деятельности, печать, база 1С-предприятие и другие ценности не переданы конкурсному управляющему. Ответ на требование конкурсного управляющего, запрашиваемые документы от ФИО2 не поступили. 

21.03.2019 конкурсным управляющим ФИО5, в адрес директора ООО «Зеленое золото» ФИО2 повторно направлено требование о передаче документов. Бухгалтерские документы, документы по хозяйственной деятельности, печать, база 1С-предприятие и другие ценности не переданы конкурсному управляющему. Письмо получено адресатом 28.03.2019.

Директором ООО «Зеленое золото» ФИО2 до настоящего времени не переданы конкурсному управляющему печати, штампы, материальные ценности, бухгалтерская и иная документация предприятия-должника.

Изложенное свидетельствует об уклонении ФИО2 от предоставления конкурсному управляющему информации и документов, касающихся деятельности ООО «Зеленое золото».

Таким образом, установлено, что 28.02.2019 по адресу: 

<

...>,ФИО2, директор ООО «Зеленое золото», которое решением Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-34096/18 от 25.02.2019 г. признано несостоятельным (банкротом), не передал и уклоняется от передачи бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

20.05.2019 заявитель, рассмотрев материалы проверки, вынес в отношении ответчика постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ. Постановление вынесено в присутствии ответчика. 

При вынесении указанного постановления присутствовал ответчик.

Для привлечения ответчика к административной ответственности в соответствии со ст.ст. 23.1 и 28.8 КоАП РФ заявитель направил заявление в арбитражный суд.

Частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ установлено, что незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, или имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего или руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ, состоит в незаконном воспрепятствовании деятельности арбитражного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации.

В соответствии с п. 3.2 ст. 64 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Пунктом 1 ст. 66 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.

Согласно п. 2 ст. 66 Закона о банкротстве органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.

Как установлено заявителем, ответчиком сроки, установленные законом о банкротстве, были нарушены, обязанность по предоставлению документов и информации руководителем предприятия вопреки положениям закона исполнена не была.

Соответствующие доводы ответчика судом не принимаются, поскольку на момент введения процедуры наблюдения и утверждения судом арбитражного управляющего директором ООО «Зеленое золото» согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц являлся ФИО2

Доказательств возложения обязанностей по руководству деятельностью общества на иное лицо ответчик не представил.

Данные обстоятельства образуют событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ. 

В рассматриваемом случае состав правонарушения является формальным, угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении руководителя к исполнению своих обязанностей.

Вина ответчика в совершении правонарушения заключается в том, что у него имелась возможность для соблюдения изложенных правил и норм, за нарушение которых ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При таких обстоятельствах в действиях ответчика имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела судом не истек.

Содержание постановления о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям, установленным ст. 28.2 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих или исключающих административную ответственность, судом не установлено.

Вследствие изложенного, суд считает требования заявления подлежащими удовлетворению. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, судом апелляционной инстанции не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможности признания правонарушения малозначительным на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Вследствие изложенного, суд считает требования заявления подлежащими удовлетворению. При определении наказания суд учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства совершение ответчиком правонарушения данного вида впервые и полагает возможным наложить административный штраф в минимальном размере - 40000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

 

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Привлечь ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Тура Красногорского района Удмуртской Республики, место жительства:  

<

...>) к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40000 рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Реквизиты для зачисления административного штрафа: УФК по Пермскому краю (Прокуратура Пермского края), ИНН 

<

***>, КПП 590201001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, БИК 045773001, р/счет 

<

***>, ОКТМО 57701000, КБК 415 1 1690010 01 6000 140.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.

Решение может быть  обжаловано  в порядке  апелляционного производства  в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья              Е.М. Мухитова