Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, 

<

...>

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

дело № А42-3533/2025

город Мурманск

11 июня 2025 года

резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2025 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола секретарем Парамоновой И.А, при участии от ООО «Авто-с» ФИО1 (доверенность от 02.07.2024, диплом), рассмотрев в открытом заседании иск ООО «Авто-с» к АО «Оргэнергострой» о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Авто-с» (183039, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Институт «Оргэнергострой» (115114, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 073 840 рублей долга за оказанные услуги, 4977,22 рубля неустойки, взыскании неустойки с 3 апреля 2025 до оплаты долга.

Ответчик извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако их представители в судебное заседание не явились. Отзыв на исковое заявление не поступил.

Заявлением от 20.05.2025 истец уменьшил основной долг до 961400 рублей, увеличил пени до 13504,66 рубля, просит взыскать неустойку с 17 мая 2025до оплаты основного долга.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято.

На основании части 4 статьи 137, статьи 156 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам.

Как следует из представленных доказательств, на основании договора от 29.02.2024 № Н-429 истец (исполнитель) обязался по заявкам ответчика (заказчик) осуществлять временное размещение работников заказчика в помещениях, пригодных для временного проживания и перечисленных в приложении № 1. Заказчик обязался оплачивать эти услуги. Расценки услуг приведены в приложении № 1.

Оказание услуг оформляется актом. Заказчик обязался окончательно оплачивать услуги не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, на основании оформленного сторонами акта (пункт 4.4 договора).

В декабре 2024 исполнитель оказал заказчику предусмотренные договором услуги, о чем стороны составили акты от 15.12.2024 № 827, 828, 829, 850, 852, от 31.12.2024 № 866, 867, 868, 869, 870. Общая стоимость проживания работников заказчика 2 073 840 рублей.

За просрочку оплаты в п.6.5 договора предусмотрена неустойка 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки оплаты.

В нарушение договора заказчик не полностью оплатил оказанные услуги, поэтому истец после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора обратился в суд, соблюдая подсудность, согласованную в п.6.7 договора и по месту его исполнения.

Факт оказания услуг, их стоимость, неполная оплата документально подтверждены, не оспариваются, установлены судом.

За просрочку оплаты с 10 марта до 16 мая 2025 истец начислил 13504,66 рубля договорной неустойки. Расчет приведен в заявлении об уточнении требований, проверен, признан правильным.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования документально подтверждены, соответствуют статьям 309, 310, 779, 781, 330 Гражданского кодекса РФ, удовлетворяются.

Платежным поручением от 23 апреля 2025 № 213 истец перечислил в федеральный бюджет 87365 рублей государственной пошлины.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации 33620 рублей госпошлины возвращаются плательщику.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ, он направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в сети интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с акционерного общества «Оргэнергострой» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авто-с» (ИНН 

<

***>) 961400 рублей основного долга, 13504 рубля 66 копеек неустойки, всего 974904 рубля 66 копеек, а также 53745 рублей судебных расходов. Неустойку в размере 0,01 % от суммы основного долга за каждый день просрочки начислять с 17 мая 2025 до оплаты основного долга.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Авто-с» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 33620 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.

Судья                                                                                                              В.В. Власов