Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград

«29» мая 2024 года                                                                                   Дело № А12-455/2024

 

Резолютивная часть решения оглашена 29 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2024 года. 

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Щетинина П.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артюховой В.В.,

при участии:

в отсутствие представителей, надлежащим образом извещенных,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по собственной инициативе вопрос о принятии дополнительного решения в рамках дела по иску акционерного общества «СЛСи-Рус» (129085, 

<

...>, эт 10 пом I ком 2, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 06.11.2002, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционной управляющей компанией «ВОСТОК» (404119, Россия, волгоградская обл, город Волжский г.о., Волжский г, им ФИО1 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 11.03.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

 

УСТАНОВИЛ

 

акционерное общество «СЛСи-Рус» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционной управляющей компанией «ВОСТОК» (далее – ответчик) о взыскании:

30 000 000 рублей суммы основного долга;

проценты за пользование займом за период с 15.03.2017 по 02.04.2024 в размере 10 577 037 рублей 95 копеек;

13 470 000 рублей неустойки за период с 10.01.2023 по 02.04.2024 (начислена на сумму основного долга);

1 202 280 рублей 58 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2023 по 02.04.2024 (начислены на сумму процентов за пользование займом);

Проценты за пользование займом, за пользование чужими денежными средствами/договорную неустойку на дату вынесения решения, а также со дня вынесения решения по дату фактической оплаты;

200 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины (требования изложены с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.04.2024 исковые требования удовлетворены, суд взыскал с ответчика в пользу истца:

30 000 000 рублей суммы основного долга;

проценты за пользование займом за период с 15.03.2017 по 12.04.2024 в размере 10 618 021 рубль 56 копеек;

13 740 000 рублей неустойки, начисленной за несвоевременный возврат суммы основного долга за период с 10.01.2023 по 12.04.2023 (дата вынесения решения суда), а также неустойку, за период с 13.04.2023 по дату фактической оплаты суммы основного долга, из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки;

1 236 493 рубля 92 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на задолженность по оплате процентов за пользование займом за период с 10.01.2023 по 12.04.2024 (дата вынесения решения суда), а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на задолженность по оплате процентов за пользование займом за период с 13.04.2024 по дату фактической оплаты задолженности;

97 713 рублей 20 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

 

Таким образом, судом не рассмотрено требование о взыскании процентов за пользование займом за период с момента принятия решения по дату фактической оплаты задолженности.

 

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

 

Определением от 22.04.2024 суд назначил судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения.

Определением от 03.05.2024 судебное заседание откладывалось с целью соблюдения процессуальных сроков.

 

Участники судебного разбирательства в судебное заседание явки не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

При названных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть вопрос по существу в соответствии  с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование займом за период с 13.04.2023 по дату фактической оплаты суммы основного долга.

 

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей  65, 102, 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Инвестиционной управляющей компанией «ВОСТОК» (404119, Россия, волгоградская обл, город Волжский г.о., Волжский г, им ФИО1 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 11.03.2016, ИНН: 

<

***>) 

в пользу акционерного общества «СЛСи-Рус» (129085, 

<

...>, эт 10 пом I ком 2, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 06.11.2002, ИНН: 

<

***>):

проценты за пользование займом за период с 13.04.2023 по дату фактической оплаты суммы основного долга.

Дополнительное решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                                         П.И. Щетинин