АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-27972/2024 

Дата изготовления  решения в полном объеме –  16 декабря 2024 года

Дата объявления резолютивной части решения –  04 декабря 2024 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абульхановой Г.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мухаметзяновой Р.Р.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Лекс Фарм", г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Государственному унитарному предприятию "Медицинская техника и фармация Татарстана", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о  взыскании в размере 529 295, 60 руб. суммы основного долга, в размере 12 030, 03 руб. пени за период с 13.07.2024 по 29.08.2024, пени, начисляемых на сумму основного долга за период с 30.08.2024г. по день фактического погашения задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 825 руб.,  

с участием представителей: 

от истца – не явился, извещен, 

от ответчика – ФИО1, по доверенности, диплом представлен,

У С Т А Н О В И Л :

истец - общество с ограниченной ответственностью "Лекс Фарм", г. Москва (далее - общество) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании в размере 529 295, 60 руб. суммы основного долга, в размере 12 030, 03 руб. пени за период с 13.07.2024 по 29.08.2024, пени, начисляемых на сумму основного долга за период с 30.08.2024г. по день фактического погашения задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 825 руб.

Представитель ответчика с учетом погашения задолженности в размере 529 205, 60 руб. платежным поручением от 16.09.2024 № 30314, просил в удовлетворении требований о взыскании задолженности в размере 529 295, 60 руб. отказать, в части взыскания процентов учитывать контррасчет ответчика. 

Представитель истца на судебное заседание не явился, уважительность не явки суду не сообщил, дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).

Из материалов дела следует, что по результатам закупочной процедуры, проведенной в рамках Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен контракт от 18.12.2023 № 2023-05066-ЭОА на поставку лекарственных препаратов.

В соответствии с указанными договорами заказчик покупает, а поставщик поставляет лекарственные средства в соответствии со спецификацией и графиком поставки, являющимися неотъемлемой частью договоров, на аптечный склад ответчика, расположенный по адресу: РТ, 

<

...>. 

В договорах стороны согласовали, что приемка товара производится заказчиком по количеству и качеству в соответствии с действующим законодательством и инструкциями П-6, П-7.

Пунктами 3.2. договоров определен срок и порядок оплаты: не позднее 90 рабочих дней с даты оприходования поставленного товара на аптечном складе.

Поскольку ответчиком оплата поставленного товара произведена после предъявления настоящего иска в суд, истец просит взыскать с ответчика проценты в соответствии с пунктом 8.6 договоров, а также отнести на ответчика расходы по уплате госпошлины. 

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора поставки, которые регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (статья 516 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно абзацу 3 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" порядок приемки товаров по количеству и качеству, установленный Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 15.06.1965 (далее - Инструкция №П-6), и Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 25.04.1966 (далее - Инструкция №П-7), может применяться только в случаях, когда это предусмотрено договором поставки.

В силу абзаца 2 пункта 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" при толковании условий договора в силу абзаца 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование).

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

Исследовав представленный в материалы дела договоры, заключенный между истцом и ответчиком, суд установил, что стороны согласовали в договоре необходимость применения инструкций П-6 и П-7.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком не оспаривается и подтверждается платежным поручением от 16.09.2024 № 30314.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

Согласно пункту 8.6. договоров за задержку в оплате, произошедшую по вине заказчика, поставщик  вправе потребовать выплату процентов согласно статье 395 ГК РФ. 

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов                      не установлен законом или договором.

Поскольку факт несвоевременной оплаты товара установлен и подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривается, требования истца о взыскании неустойки, установленной договорами, за просрочку исполнения обязательства, являются правомерными.

При этом, суд соглашается с доводами и контррасчетом ответчика, что неустойка за просрочку оплаты подлежит начислению, с учетом пункта 3.2. договоров и положений инструкций  П-6, П-7, с даты оприходования поставленного товара на аптечный склад ответчика. 

Истцом заявлены требования о взыскании в размере 529 295, 60 руб. суммы основного долга, в размере 12 030, 03 руб. пени за период с 13.07.2024 по 29.08.2024, пени, начисляемых на сумму основного долга за период с 30.08.2024г. по день фактического погашения задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 825 руб.

Согласно универсальным передаточным документам, представленным ответчиком, товар оприходован 04.03.2024. Согласно пункту 3.2 договора оплата производится с расчетного счета заказчика в течение 90 рабочих дней с даты оприходования товара. 

С учетом, вышеуказанного, периодом начисления процентов следует считать с 17.07.2024 (первый день просрочки исполнения обязательств) по 16.09.2024 (день погашения основного долга в полном объеме). 

На основании изложенного, требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению в размере 15 803, 87 руб.

С учетом погашения основного долга ответчиком 16.09.2024 исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

Государственная пошлина в размере 2 000 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на ответчика, излишне оплаченная государственная пошлина в размере 11 825 руб. подлежит возврату из федерального бюджета истцу.

Руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Медицинская техника и фармация Татарстана», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лекс Фарм", г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени в размере 15 803 руб. 87 коп. за период с 17.07.2024 по 16.09.2024, расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей.

В остальной части исковые требований оставить без удовлетворения.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Лекс Фарм", г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 11 825 руб.

Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья                                                                                     Г.Ф. Абульханова