АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36;  

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А52-924/2020

город Псков

17 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2020 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (место жительства: Псковская область, Печорский район, г. Печоры) о признании её несостоятельной (банкротом), 

при участии в заседании:

должница ФИО2; 

установил:

ФИО2  (далее  –  заявитель, должник)  обратилась  в Арбитражный  суд  Псковской  области  с  заявлением  о  признании  её несостоятельной (банкротом)  и  введении  в  отношении  неё  процедуры  реализации  имущества гражданина, просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих». Определением суда от 03.06.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание. 

Должница в судебном заседании заявленные требования поддержала, представила письменные и устные пояснения по обстоятельствам образования задолженности.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. 

Исследовав материалы дела, проверив заявление должника на соответствие условиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3, статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствие с разъяснениями, приведенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

-  размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. 

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления №45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. 

Как следует из материалов дела и сведений, представленных должницей, по состоянию на 10.03.2020 у ФИО2 имеется задолженность в общем размере 1471547,58 руб., в том числе:

-  перед ПАО «Банк ВТБ» по кредитному договору от 21.08.2013 в размере 191141,95 руб.;

- перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору от 19.09.2016 в размере 146244,17 руб. (решение Печорского районного суда Псковской области от 05.07.2019);

- перед ПАО «Почта банк» по договору потребительского кредитования от 21.08.2017 в размере 500535,30 руб.;

- перед ПАО «Сбербанк России» по договору кредитной карты в размере 38961,78 руб. (судебный приказ мирового судьи судебного участка № 27 г. Пскова от 29.11.2019);

- перед ООО МФК «Кредитех Рус» по договору займа от 24.01.2018;

- перед ООО МФК «Честное слово» по договору кредита от 11.02.2018 в размере 37124 руб.;

- перед ООО МФК «Центр финансовой поддержки» по договору потребительского займа от 17.02.2018 в размере 31916,17 руб.;

- перед ООО МФК «Займер» по договору займа от 27.02.2018 в размере 28187,31 руб.;

- перед ООО «МКК Универсального финансирования» по договору займа от 28.02.2018 в размере 30000 руб.;

- перед ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа от 28.02.2018 в размере 42750 руб.;

- перед ООО МФК «МангоФинанс» по договору от 08.03.2018 в размере 17406,36 руб.;

- перед ООО МКК «Профессиональные финансы» по договору микрозайма от 01.05.2018;

- перед ООО МКК «Псков» по договору займа от 01.05.2018;

- перед ООО МКК «Центрфинанс Групп» по договору займа от 16.05.2018 в размере 41082,41 руб.;

- перед ООО МКК «Центргарант Санкт-Петербург» по договору микрозайма от 16.06.2018 в размере 30000 руб.; 

- перед ООО МКК «МикроКлад» по договору займа в размере 39600 руб.;

- перед ООО МКК «Барвил ХД» по договору займа от 31.07.2018 в размере 6704 руб.;

- перед ООО «Финнекс» по договору займа от 07.02.2018;

- перед ООО «РСВ» по договору займа от 16.03.2018 в размере 19159,86 руб., от 12.01.2018 в размере 20690,11 руб.;

- перед ООО «Сириус-Трейд» по договору займа от 07.02.2018 в размере 56763,50 руб.;

- перед ООО «АРС Финанс» по кредитному договору от 28.02.2018 в размере 20431 руб.;

- перед НАО «ПКБ» по договору займа от 09.03.2018 в размере 15600 руб.;

- перед ООО «Газпром теплоэнерго Псков» в размере 10479 руб. (судебный приказ мирового судьи судебного участка № 13 Печорского района Псковской области от 06.03.2019);

- перед ООО «Жилфондсервис» в размере 12379,10 руб. (судебный приказ мирового судьи судебного участка № 13 Печорского района Псковской области от 01.04.2019);

- перед МП «Благоустройство» МО «Печорский район» в размере 2392,20 руб.;

- перед МП «Печорские тепловые сети» в размере 12243,86 руб.;

- перед ОАО «Псковэнергоагент» в размере 129244,50 руб.

Кроме того, у должницы имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 990 рублей.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

-  более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из представленных должником документов следует, что ФИО2 не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредитором, срок исполнения которых наступил. Срок неисполнения обязательств значительно превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения, задолженность превышает 500000 рублей.   

Согласно представленным сведениям по утвержденной форме описи имущества, принятой судом, у должницы имеется следующее недвижимое имущество: жилое помещение КН60:15:1006026:554, площадью 51,8 кв. м, расположенное по адресу: 

<

...>, обремененное ипотекой в силу закона. На расчетном счете в ПАО «Сбербанк России» остаток денежных средств составляет 133,80 руб. Иного имущества у должницы не имеется. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должница внесла в депозит суда денежные средства в сумме 25000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру.

Согласно представленным в материалы дела справкам по форме 2-НДФЛ должница осуществляет трудовую деятельность на Псковской таможне, где ее доход за 2016 год составил 409259,68 руб.; в 2017 – 447574,39 руб.; в 2018 – 348251,82 руб.; в 2019 – 454314,04 руб. Должница в браке не состоит, на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как пояснила должница, просрочка исполнения обязательств началась с февраля 2018 года, в связи с полученной в 2017 году травмой и расходами на реабилитацию, а также снижением доходов в 2018 году в связи с привлечением к дисциплинарной ответственности.  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 33, 31 Постановления №45, максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в связи с невозможностью погашения ею задолженности в трехлетний срок, поскольку план реструктуризации долгов (с ежемесячной выплатой в размере 40876,32 руб. в течение трех лет) с учетом ее дохода будет заведомо неисполнимым.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом социального статуса должника и его финансового положения приходит к выводу о том, что ФИО2 не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года), задолженность перед кредиторами не может быть погашена в полном объеме. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В связи с наличием у должницы несовершеннолетнего ребенка, к участию в настоящем деле следует привлечь  Комитет по социальной защите Псковской области.

Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представил кандидатуру ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего имуществом должника и документы, подтверждающие соответствие его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО3, суд не имеет, в связи с чем её следует утвердить финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника. 

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Рига Латвийской Республики, место жительства: 

<

...>; СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

 Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО3 (член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за №17846; почтовый адрес: 454001, г. Челябинск, ул. Ворошилова, д. 53, кв. 153) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника. 

Привлечь  к  участию в  деле  Комитет по социальной защите Псковской области  (180004, 

<

...>). 

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 14 января 2021 года в 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 180000, 

<

...>, зал судебных заседаний № 119, факс 

<

***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.     

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

СудьяЕ.Ф. Дегтярёва