Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14157/2024

23 октября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Бутова Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Прониным М.А.  

рассмотрев 05.09.2024 в судебном заседании дело по иску:

акционерного общества "РАМЭК-ВС" (адрес:  Россия 194292, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/А, ОГРН:  

<

***>);

к акционерному обществу "ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (адрес:  Россия 187342, КИРОВСКИЙ РАЙОН, КИРОВСК ГОРОД, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛАДОЖСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 3А, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании

при участии: от истца – ФИО1, доверенность от 21.03.2024, от ответчика – ФИО2, доверенность от 01.01.2024

установил:

акционерное общество "РАМЭК-ВС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ответчик) о взыскании 27 246 190 руб. долга и 2 997 068, 33 руб. неустойки по договору № 00-0246/2022 ПДР от 06.06.2022.

Определением суда от 16.02.2024 иск принят к производству в общем порядке, истцу предложено проверить поступившие оплаты, провести сверку расчетов, ответчику предложено представить отзыв.

 Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В ходе рассмотрения дела истцом заявлено об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 27 246 190 руб. долга и 5 605 308, 55 руб. неустойки. Уточнение принято судом.

В судебное заседание явились истец и ответчик.

Представитель истца не оспаривает сумму зачета в размере 1 227 156, 15 руб.

Представитель ответчика пояснил, что зачет заявлен по всей сумме неустойки, просил снизить размер неустойки с применением положений статьи 333 ГК РФ.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав обстоятельства дела, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (Подрядчик) и ответчиком (Заказчик) заключен Договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ по созданию систем безопасности № 00-0246/2022 ПДР от 06.06.2022 (далее - Договор 1), в соответствии с условиями которого Истец обязался выполнить строительно-монтажные работы по созданию (техническому перевооружению) систем безопасности на объектах АО «ЛОЭСК», а Ответчик обязался принять и оплатить принятые работы на условиях Договора 1.

Истцом выполнены работы, соответствующие требованиям, установленным Договором 1, на сумму 20 515 265 руб., в т.ч. НДС 20%, сто подтверждается следующими подписанным Сторонами Актами о приемке выполненных работ: 

-           Акт о приемке выполненных работ № 1 от 20.12.2022 на сумму 1 677 054, 34 руб. (Объект ПС №517 Невский судостроительный завод);

-           Акт о приемке выполненных работ № 2 от 20.12.2022 на сумму 3 076 034, 53 руб. (Объект ПС №517 Невский судостроительный завод);

-           Акт о приемке выполненных работ № 3 от 20.12.2022 на сумму 740 694, 84 руб. (Объект ПС №517 Невский судостроительный завод);

-           Акт о приемке выполненных работ № 1 от 20.12.2022 на сумму 1 855 630, 73 руб. (Объект ПС №727 Петрокрепость);

-           Акт о приемке выполненных работ № 2 от 20.12.2022 на сумму 2 855 797, 94 руб. (Объект ПС №727 Петрокрепость);

-           Акт о приемке выполненных работ № 3 от 20.12.2022 на сумму 950 354,23 руб. (Объект ПС №727 Петрокрепость);

-           Акт о приемке выполненных работ № 1 от 20.12.2022 на сумму 1 442 171, 80 руб. (Объект ПС Ладога), справка о стоимости выполненных работ №1-1 от 20.12.2022 г. на сумму 1 155 075 руб.;

-           Акт о приемке выполненных работ № 2 от 20.12.2022 на сумму 2 295 804, 22 руб. (Объект ПС Ладога), справка о стоимости выполненных работ №1-2 от 20.12.2022 г. на сумму 2 163 150 руб.;

-           Акт о приемке выполненных работ № 3 от 20.12.2022 на сумму 729 084, 61 руб. (Объект ПС Ладога);

-           Акт о приемке выполненных работ № 4 от 20.12.2022 на сумму 4 209 638, 80 руб. (Объект ПС Ладога), справка о стоимости выполненных работ №1-4 от 20.12.2022 г. на сумму 4 209 638, 78 руб.;

-           Акт о приемке выполненных работ № 5 от 20.12.2022 на сумму 1 102 750 руб. (Объект ПС Ладога).

Согласно п. 8.1. Договора 1 Ответчик обязан оплатить выполненные и принятые работы в течение 7 рабочих дней с даты получения соответствующего счета на основании подписанного акта сдачи-приемки и выставленного Истцом счета-фактуры. Таким образом, Ответчик должен был оплатить выполненные работы в срок не позднее «31» января 2023 г. В нарушение принятых на себя обязательств Ответчик оплату выполненных работ в полном объеме не произвел, задолженность Ответчика за выполненные работы составляет: 10 947 265 руб.

В соответствии с п. 9.2. Договора, в случае нарушения Заказчиком сроков исполнения обязательств по оплате выполненных работ, предусмотренных Договором, Подрядчик имеет право начислить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства в размере 0,05% от просроченного платежа, но не более 20% от просроченной суммы.

По расчету истца размер неустойки по Договору 1 за период с 07.03.2023 по 08.08.2024 составляет 2 189 453 руб.

 

Между истцом (Подрядчик) и ответчиком (Заказчик) заключен Договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ по созданию систем безопасности № 00-0245/2022 ПДР от 06.06.2022 (далее - Договор 2). в соответствии с условиями которого Истец обязался выполнить строительно-монтажные работы по созданию (техническому перевооружению) систем безопасности на объектах АО «ЛОЭСК», а Ответчик обязался принять и оплатить принятые работы на условиях Договора 2.

Истцом работы выполнены, соответствующие требованиям, установленным Договором 2, на сумму 12 942 569 руб., что подтверждается следующими подписанным Сторонами Актами о приемке выполненных работ:

-           Акт о приемке выполненных работ № 01 от 20.12.2022 на сумму                 1 486 210, 16 руб. (Объект ПС «Вещевская»);

-           Акт о приемке выполненных работ № 02 от 20.12.2022 на сумму                2 474 367, 14 руб. (Объект ПС «Вещевская»);

-           Акт о приемке выполненных работ № 03 от 20.12.2022 на сумму 709 807, 75 руб. (Объект ПС «Вещевская»);

-           Акт о приемке выполненных работ № 01 от 20.12.2022 на сумму                 1 392 773, 87 руб. (Объект ПС «Лада»);

-           Акт о приемке выполненных работ № 02 от 20.12.2022 на сумму                  2 081 255, 16 руб. (Объект ПС «Лада»);

-           Акт о приемке выполненных работ № 03 от 20.12.2022 на сумму 624 995, 50 руб. (Объект ПС «Лада»);

-           Акт о приемке выполненных работ № 01 от 20.12.2022 на сумму                1 382 517, 56 руб. (Объект ПС «Приморская»);

-           Акт о приемке выполненных работ № 02 от 20.12.2022 на сумму                   2 177 481, 90 руб. (Объект ПС «Приморская»);

-           Акт о приемке выполненных работ № 03 от 20.12.2022 на сумму               613 159, 96 руб. (Объект ПС «Приморская»).

Задолженность Ответчика за выполненные работы по Договору 2 составляет     12 942 569 руб., в т.ч. НДС 20%.

Согласно п. 7.1. Договора Заказчик обязан оплатить выполненные и принятые работы в течение 7 рабочих дней с даты получения соответствующего счета на основании подписанных Сторонами Актов о приемке выполненных работ (КС-2), справок о стоимости выполненных работ (КС-3) и Актов приемки законченного строительством Объекта (КС-11).

Таким образом, Заказчик должен был оплатить выполненные работы в срок не позднее «10» марта 2023 г. В нарушение принятых на себя обязательств Заказчик не произвел расчет.

В соответствии с п. 9.2. Договора, в случае нарушения Заказчиком сроков исполнения обязательств по оплате выполненных работ, предусмотренных Договором, Подрядчик имеет право начислить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства в размере 0,05% от просроченного платежа, но не более 20% от просроченной суммы.

По расчету истца размер неустойки по Договору 1 за период с 07.03.2023 по 08.08.2024 составляет 2 588 513, 80 руб.

 

Между истцом (Подрядчик) и ответчиком (Заказчик) заключен Договор подряда на разработку рабочей и сметной документации № 00-0244/2022 ПДР от 06.06.2022 г. (далее - Договор 3), в соответствии с условиями которого Истец обязался разработать Рабочую и Сметную документацию по созданию инженерно-технических систем защиты на объектах АО «ЛОЭСК», а Ответчик обязался принять и оплатить принятые работы на условиях Договора 3.

Истцом работы выполнены, соответствующие требованиям, установленным Договором 3, на сумму 4 857 390 руб. 40 коп., что подтверждается подписанным Сторонами Актом сдачи приемки проектных работ № 1 от 20.01.2023.

Согласно п. 8.1. Договора 3 Ответчик обязан оплатить выполненные и принятые работы в течение 7 рабочих дней с даты получения соответствующего счета на основании подписанного акта сдачи-приемки и выставленного Истцом счета-фактуры.

Ответчик должен был оплатить выполненные работы в срок не позднее «31» января 2023 г. В нарушение принятых на себя обязательств Ответчик оплату выполненных работ в полном объеме не произвел.

Сумма задолженности за выполненные работы с учетом частичной оплаты составляет 3 356 356 руб., в т.ч. НДС 20%.

В соответствии с п. 9.2. Договора, в случае нарушения Заказчиком сроков исполнения обязательств по оплате выполненных работ, предусмотренных Договором, Подрядчик имеет право начислить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства в размере 0,05% от просроченного платежа, но не более 20% от просроченной суммы.

По расчету истца размер неустойки по Договору 1 за период с 31.03.2023 по 07.08.2024 составляет 827 341, 75 руб.

Истец направил в адрес Ответчика претензии по Договорам 1,2,3 исх. № 230608-18, 230608-19, 230608-20 от 08.06.2023, что подтверждается описью вложения в ценное письмо и чеком об отправке претензий, 19.06.2023 Ответчиком претензии получены, что подтверждается уведомлением о вручении, Ответчиком задолженность не погашена.

Оставление ответчиком претензии истца без внимания и удовлетворения явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства. суд находит обоснованными доводы истца, доводы ответчика подлежащими отклонению.

Факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по оплате подтверждается материалами дела, в частности условиями подписанных сторонами договоров.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По оценке суда неустойка в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20% от просроченной суммы, установлена в Договоре по доброй воле сторон,  суд не усматривает оснований для ее снижения. 

Требование истца о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства по оплате удовлетворению не подлежит, поскольку договорами предусмотрено 20% ограничение по взысканию неустойки. Данное условие было применено истцом при уточнении иска.

  На основании изложенного иск надлежит удовлетворить частично.

  Расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

  Поскольку иск был увеличен, на основании статей 333.22 п.1.п.п.3, 333.18 п.1.п.п.2 НК РФ госпошлина в размере 13 041 руб., пропорционально размеру увеличения, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

взыскать с акционерного общества "ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "РАМЭК-ВС" (ИНН 

<

***>) 27 246 190 руб. долга, 5 605 308 руб. 55 коп. неустойки и 174 216 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

взыскать с акционерного общества "ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 13 401 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

В удовлетворении иска в остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Бутова Р.А.