АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11006/2021

г. Чебоксары

26 мая 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 мая 2022 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску 

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (428020, 

<

...>, ОГРН 

<

***>,    ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Старко"   (428032, 

<

...>,                  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 694 128 рублей 27 копеек

      при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.10.2021 № 08/21-69

от ответчика –  без участия представителя

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Старко" (далее - ответчик) о взыскании 694 128 рублей 27 копеек, в том числе: 658 442 рубля 76 копеек долга за июнь 2021 года, 35 685 рублей 51 копейку пеней за период с 19.07.2021 по 30.11.2021 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования основаны на статьях 332, 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 37 Федерального закона от 26.03.2003                 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, приобретенной в рамках договора энергоснабжения от 01.12.2011 № 30-01/3087-802.

Определением суда от 09.12.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 04.02.2022 суд на основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 21.04.2022 представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика основной долг в сумме  658 442 рубля 76 копеек долга за июнь 2021 года, 102942 рублей 01 копейку пеней за период с 19.07.2021 по 31.03.2022.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнения исковых требований.

Представитель истца исковые требования поддержал  в полном объеме по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений.

Ответчик, будучи извещенный о времени и месте заседания суда по адресу, представленному регистрирующим органом, явку своего представителя не обеспечил.  

В судебном заседании 21.04.2022 Ответчик исковые требования не признал, ходатайствовал об отложении судебного заседания для проверки уточненного иска.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.12.2011 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 30-01/3087-802 с изменениями, внесенными дополнительным соглашением от 13.05.2013 (далее - договор), предметом которого является поставка гарантирующим поставщиком и покупка потребителем электроэнергии дня собственных нужд и целей исполнения коммунальной услуги по электроснабжению на условиях, предусмотренных настоящим договором, и в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 5.9 договора оплата за электрическую энергию осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика), либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством, с указанием в платежных документах назначение платежа "Оплата по Договору энергоснабжения" №____________от "__"__________20__г. за __________месяц 20__г." в следующем порядке:

а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии для собственных нужд;

б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии для собственных нужд;

в) в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплачу стоимости электрической энергии, приобретенной для исполнения коммунальной услуги по электроснабжению;

г) в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости фактически потребленной в испекшем расчетном периоде электрической энергии с. учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в истекшем расчетном месяце.

Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) потребителем производится по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным. На основании расчета составляется счет-фактура, в соответствии с которой потребитель в сроки, предусмотренные подпунктом "г" пункта 5.9. настоящего договора, производит оплату стоимости фактически потребленной в расчетном периоде электрической энергии (пункт 5.12 договора).

Из содержания пункта 9.1 следует, что договор вступает в силу с 01.01.2012 и действует по 31.12.2012. Договор считается ежегодно продленным на один календарный год и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Истец обязанность по снабжению ответчика электрической энергией в июне 2021 года исполнил надлежащим образом, что подтверждено расчетной ведомостью энергопотребления (л.д. 47-52).  

На оплату истцом выставлена счет –фактур  от 30.06.2021 № 29444/7 на сумму 658442 руб. 76 коп.  

Претензионное письмо истца от 24.08.2021 с предложением погасить образовавшуюся задолженность оставлены ответчиком без удовлетворения. 

По данным истца оплата потребленной в спорный период электрической энергии ответчиком не произведена,  основной  долг  составляет 658442 руб. 76 коп.  

Неисполнение ответчиком обязательства по полной и своевременной оплате принятой электрической энергии послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд. 

С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме  658 442 рубля 76 копеек долга за июнь 2021 года, 102942 рублей 01 копейку пеней за период с 19.07.2021 по 31.03.2022.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики и осуществляет продажу электрической энергии. 

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пункту 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора.

Количество переданной истцом в период с марта по май, в июле 2021 года электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела расчетными ведомостями энергопотребления, сведениями о расходе электроэнергии и ответчиком не оспорено.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потребленной в спорный период энергии, размере задолженности ответчика перед истцом, а также фактической оплате долга. 

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд полагает его правильным, как соответствующий условиям заключенного сторонами договора и требованиям действующего законодательства. 

Доказательства оплаты электрической энергии на сумму 658 442 руб. 76 коп. за потребленную в июне 2021 года электрическую энергию ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в сумме 658 442 руб. 76 коп. как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 102942 руб. 01 коп. пеней, предусмотренных абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", за период с 20.07.2021 по 31.03.2022.

Данное требование также является обоснованным и подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003      № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. 

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате электрической энергии, полученной в июне 2021 года, истец правомерно предъявил требование о взыскании пеней.

Проверив представленный истцом расчет пеней, суд приходит к выводу, что размер заявленных к взысканию пеней не превышает фактически причитающегося истцу за период с 20.07.2021 по 31.03.2022.

Ответчик не оспорил арифметический размер начисленных пеней, контррасчет в материалы дела не представил.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки в сумме 102942 руб. 01 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Старко" в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" основной долг в сумме  658 442 руб. 76 коп. (шестьсот пятьдесят восемь тысяч четыреста сорок два руб. 76 коп.)  за июнь 2021 года, 102942 руб. 01 коп. (сто две тысячи девятьсот сорок два руб. 01 коп.) пеней за период с 20.07.2021 по 31.03.2022, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16883 руб. (шестнадцать тысяч восемьсот восемьдесят три руб.).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Старко" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1345 руб. (одна тысяча триста сорок пять руб.).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Н. Баландаева