Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21- 15785/2022

«06»

апреля 

2023 года

 

Резолютивная часть решения вынесена  

«30»

марта

2023 года

 

Решение изготовлено в полном объеме   

«06»

апреля

2023 года

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи  Лобановой Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» 

к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Нестерова» о взыскании задолженности, пени 

 

установил:

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Нестерова» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – Предприятие, ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в сентябре 2022 года,  в размере  717 868 руб. 87 коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную  оплату электрической энергии за 25.10.2022г. в размере 414 руб. 16 коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы 717 868 руб. 87 коп. за каждый день просрочки с момента вынесения решения арбитражным судом и по день фактической оплаты в соответствии с формулой: с 1-го по 60-й день просрочки – 1/300 ставки рефинансирования; с 61-го по 90-й день просрочки – 1/170 ставки рефинансирования; с 91-го дня просрочки – 1/130 ставки рефинансирования. 

Определением  суда от 23.12.2022г. исковое заявление принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

28.02.2023г. судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и окончательно просит взыскать задолженность  за электроэнергию, потребленную в сентябре 2022 года,  в размере  717 868 руб. 87 коп.; пени, рассчитанные с 25.10.2022г. по 29.03.2023г. по ставке рефинансирования 7,5% за 156 дней просрочки в размере 64 608 руб. 20 коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы 717 868 руб. 87 коп. за каждый день просрочки с момента вынесения решения арбитражным судом и по день фактической оплаты в соответствии с формулой: с 91-го дня просрочки – 1/130 ставки рефинансирования.

 Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Истец  заявил о рассмотрении ходатайства об уточнении исковых требований без участия его представителя.

Ответчик отзыв на иск, возражения по заявленным требованиям не представил. 

Информация о рассмотрении дела  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Поскольку стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявлены, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 2 определения суда от 28.02.2023г. суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание  в первой инстанции и рассмотрел дело по существу в отсутствие  сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.01.2022г. между  Обществом, как гарантирующим поставщиком,  и  Предприятием, как заказчиком, был заключен муниципальный контракт энергоснабжения №331/32, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался  осуществлять продажу  заказчику электрической энергии (мощности), а также путем  заключения договоров с третьими лицами  оказывать услуги по  передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии заказчику, а заказчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные контрактом платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.

         Согласно пункту 4.1.1 контракта поставка электрической энергии осуществляется по факту ее передачи в точки поставки  заказчика, указанные в Приложении  №2 к настоящему договору. 

        Согласно пункту 6.1 контракта расчетным периодом  является календарный месяц. 

В соответствии с пунктом 6.6 контракта оплата электрической энергии  производится заказчиком  путем перечисления  денежных средств  на расчетный счет гарантирующего поставщика  в следующем порядке: 1-й платеж – 30% стоимости объема покупки  электрической энергии, равного объему потребления  электрической энергии  за предшествующий расчетный период – до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление; 2-й платеж - 40% стоимости объема покупки электрической энергии, равного объему потребления  электрической энергии  за предшествующий расчетный период – до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление ; окончательный платеж – до 23-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение  условий контракта  истец в сентябре 2022 года поставил  ответчику  электроэнергию  на сумму 717 868 руб. 87 коп., что подтверждается ведомостью электропотребления за указанный период. Для оплаты поставленной электроэнергии истцом выставлен  счет-фактура №3/092022/01630 от 30.09.2022г. 

Поскольку ответчик не оплатил электроэнергию, 05.11.2022г. истец  направил в его адрес претензию, а затем обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ  от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную   сеть  энергию, в абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных  с потреблением энергии. 

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ  оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании  своих требований  и возражений. 

Доказательства оплаты задолженности, возражения по заявленным требованиям ответчиком не представлены. 

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие  с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит исковые требования  о взыскании задолженности в размере  717 868 руб. 87 коп.  правомерными. 

В  силу  статьи 329 ГК РФ  исполнение  обязательств  может  обеспечиваться  неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором   денежная сумма, которую должник  обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения  (статья 330 ГК РФ).

Ответственность за  нарушение условий договора  по оплате электрической энергии установлена  статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

В связи  с несвоевременной оплатой  электроэнергии  истец  просит взыскать пени, рассчитанные с 25.10.2022г. по 29.03.2023г. по ставке рефинансирования 7,5% за 156 дней просрочки в размере 64 608 руб. 20 коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы 717 868 руб. 87 коп. за каждый день просрочки с момента вынесения решения арбитражным судом и по день фактической оплаты в соответствии с формулой: с 91-го дня просрочки – 1/130 ставки рефинансирования.

Расчет неустойки соответствует обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В  силу  статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 17366 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; государственная  пошлина  в размере 1284  руб. подлежит взысканию  с Предприятия  в доход федерального бюджета.

 

Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

                                                          Р Е Ш И Л :

 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Нестерова» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» задолженность за электроэнергию, потребленную в сентябре 2022 года, в размере  717 868  руб. 87 коп.;  пени за период с 25.10.2022г. по 29.03.2023г. в размере 64 608 руб. 20 коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки со дня вынесения решения суда по день фактической оплаты; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 17366 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1284 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционной суд в течение месяца после  принятия.

 

 

Судья                                                                               Лобанова Е.А.