АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1123/2021

г. Чебоксары

14 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.04.2021.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Цветковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Дортех", ОГРН:1122130001102 ИНН:2130098600, 428024, 

<

...>

к обществу с ограниченной ответственностью "РегионСтрой", ОГРН:1181690015451 ИНН:1660308788, 420006, 

<

...>

о взыскании 2 027 826 руб. 47 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 17.12.2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дортех" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "РегионСтрой" (далее – ответчик) о взыскании 830 751 руб. 50 коп. долга, 1 082 256 руб. 57 коп. пени из расчета 0,1% суммы долга за каждый день просрочки за период с 04.11.2020 по 04.02.2021 и далее по день погашения долга.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договорам купли-продажи от 02.11.2020 и возмездного оказания услуг от 02.11.2020.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать 690 981 руб. 50 коп. долга по договору купли-продажи от 02.11.2020, 1108586 руб. 06 коп. пени за просрочку оплаты товара по договору купли-продажи от 02.11.2020 за  период с 11.12.2020 по 13.04.2021 и далее по день фактической оплаты основного долга, 139 770 руб. долга по договору возмездного оказания услуг от 02.11.2020, 206 604 руб. 30 коп. пени за просрочку оплаты услуг по договору возмездного оказания услуг от 02.11.2020 за период с 06.11.2020 по 13.04.2021 и далее по день фактической оплаты основного долга.

Уточнение исковых требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса.

Ответчик явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с болезнью руководителя.

В силу части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

В то же время отложение судебного разбирательства в связи с заявлением стороной ходатайства об отложении судебного заседания является правом суда, а не его обязанностью. При рассмотрении соответствующего ходатайства суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, самостоятельно решает вопрос об отложении судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, спор подлежит рассмотрению на основании имеющихся в деле доказательств, достаточных для разрешения спора. После принятия иска к производству суда и проведения по делу предварительного судебного заседания 23.03.2021 ответчик имел возможность представления мотивированного письменного отзыва и дополнительных доказательств в обоснование своих возражений при их наличии. На основании пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (продавцом) и ответчиком (покупателем) заключен договор купли – продажи строительных материалов от 02.11.2020, по которому продавец обязуется передать в собственность покупателю либо по заявке покупателя третьему лицу (грузополучателю) строительные материалы, далее – товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар (пункт 1.1 договора).

Поставка товаров по настоящему договору осуществляется партиями по заявкам покупателя. Наименование, количество, цена, стоимость, сроки и условия (место) поставки, сроки и порядок оплаты Товара указываются в Спецификациях, являющимися неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 3.4 договора оплата товара, передаваемого в соответствии со спецификацией к договору, и транспортных расходов (в случае доставки Товара Покупателю) осуществляется путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет Продавца в безналичной форме, платежными поручениями, в валюте РФ, на основе 100% предоплаты в течение 2 календарных дней с даты подписания соответствующей спецификации. 

В соответствии с пунктом 3.6 договора окончательный расчет осуществляется покупателем ежемесячно в течение 10 дней после окончания месяца поставки.

В соответствии со спецификацией №1 от 02.11.2020 стороны достигли соглашения о цене на нижеперечисленную продукцию:

- на асфальтобетон ТИП Б М-2 в количестве 315,5 ценой за 1 тонну 4200 руб., общей стоимостью 1325100 руб.;

- щебень фр.40*70 в количестве 118,4 ценой за 1 тонну 1660 руб., общей стоимостью 196544 руб.;

- щебень фр. 5*20 в количестве 71,3 ценой за 1 тонну 2375 руб., общей стоимостью 169337 руб. 50 коп.

В соответствии со спецификацией оплата товара производится с отсрочкой платежа на 14 дней с момента отгрузки товара.

На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Принимая во внимание противоречия условий о сроке оплаты товара, установленных пунктом 3.6 договора поставки и спецификацией №1 к нему от 02.11.2020, срок оплаты подлежит определению исходя из большей его продолжительности – в течение 10 дней после окончания месяца поставки, соответственно, товар подлежал оплате не позднее 10.12.2020.

02.11.2020 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договора возмездного оказания услуг, по которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию транспортных услуг спецтехники с экипажем согласно спецификации, в соответствии с согласованной сторонами формой (приложении 1 к настоящему договору), а заказчик в установленные настоящим договором сроки оплачивает услуги согласно условий настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 2.1, 2.2, 2.3 договора предварительная стоимость услуг определяется в соответствующей спецификации. Окончательная стоимость услуг по настоящему договору определяется исходя из фактически отработанных машино-часов спецтехники по каждой конкретной спецификации и стоимости одного машино-часа, согласно соответствующей спецификации. Фактически отработанное время спецтехники подтверждается путевыми листами подписанными Сторонами, являющимися основанием для подписания сторонами универсального передаточного документа. Сроки и условия оплаты Заказчиком Услуг указываются в спецификации.

В соответствии со спецификацией №1 от 02.11.2020 заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию транспортных услуг спецтехники с экипажем на следующих условиях:

- каток МАХСОМ R716 дорожный вибрационный 99-72 в количестве 3ч., стоимостью 3100 за 1ч. на общую сумму 9300 руб.;

- каток ВОМАG 21УА 0966 в количестве 23ч., стоимостью 1890 за 1ч. на общую сумму 43470 руб.;

- автогрейдер ГС 14.02 21УА 2488 в количестве 25ч., стоимостью 3000 за 1ч. на общую сумму 75000 руб.

Согласно пункту 4 спецификации оплата услуг производится по 50% предоплате  до начала оказания услуг.

Как определено в части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить исполнителем обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Поскольку иного срока оплаты услуг договором не установлено, указанный срок подлежит определению по правилам пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем услуги подлежали оплате ответчиком непосредственно после их принятия по универсальным передаточным документам.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

По универсальным передаточным документам от 05.11.2020 №214, от 20.11.2020 №221, от 26.11.2020 №229 истцом передан товар и оказаны услуги на общую сумму 1830751 руб. 50 коп., из них  по договору купли-продажи от 02.11.2020 на сумму 1690981 руб. 50 коп. и по договору возмездного оказания услуг от 02.11.2020 на сумму 139 770 руб.

Ответчиком товар и услуги приняты, и оплачены частично 30.12.2020 в размере 1000000 руб. 

21.12.2020 истец направил в адрес ответчика претензию №2112/13-Ч о погашении задолженности.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Факт оказания услуг и поставки товара по договорам от 02.11.2020  на сумму долга подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы доказательств оплаты поставленных товаров и оказанных услуг в полном объёме ответчик суду не представил.

На основании изложенного суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика долга по договору купли-продажи от 02.11.2020 в размере 690 981 руб. 50 коп. и долга по договору возмездного оказания услуг от 02.11.2020  в размере 139 770 руб.  как основанное на законе, обоснованное материалами дела и ответчиком по существу не оспоренное.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку оплаты товара по договору купли-продажи от 02.11.2020 в размере 1108586 руб. 06 коп. за период с 11.12.2020 по 13.04.2021 и далее по день фактической оплаты основного долга и за просрочку оплаты услуг по договору возмездного оказания услуг от 02.11.2020 в размере 206 604 руб. 30 коп. за период с 06.11.2020 по 13.04.2021 и далее по день фактической оплаты основного долга исходя из ставки 1% за каждый день просрочки.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Пунктом 7.3 договора купли - продажи предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты товара и расходов по его транспортировке, предусмотренных соответствующей спецификацией к договору, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 5.2 договора возмездного оказания услуг установлено, что в случае нарушения заказчиком сроков оплаты оказанных услуг, указанных в спецификации, исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки в размере 1% от предварительной стоимости услуг по соответствующей спецификации за каждый день просрочки. 

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается просрочка исполнения обязательства по оплате товара и оказанных услуг, суд приходит к выводу об обоснованности требования в части взыскания неустойки.

Согласно уточненному расчету истцом начислены пени по договору купли-продажи от 02.11.2020 на сумму 1108586 руб. 06 коп. за период с 11.12.2020 по 13.04.2021 из расчета 1% суммы долга за каждый день просрочки, по договору возмездного оказания услуг от 02.11.2020 – на сумму 206604 руб. 30 коп. за период с 06.11.2020 по 13.04.2021 и далее взыскать пени с 14.04.2021 в размере 1% суммы долга за каждый день просрочки по день его погашения.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, как не превышающий фактический размер неустойки, подлежащий взысканию за период просрочки. 

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). В этой связи суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактической оплаты долга. 

Ходатайство об уменьшении неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не заявил.

Государственную пошлину суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РегионСтрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дортех" по договору купли-продажи от 02.11.2020 690 981 (Шестьсот девяносто тысяч девятьсот восемьдесят один) руб. 50 коп. долга, 1 108 586 (Один миллион сто восемь тысяч пятьсот восемьдесят шесть) руб. 06 коп. пени за период с 11.12.2020 по 13.04.2021 и далее взыскать пени с 14.04.2021 в размере 1% суммы долга за каждый день просрочки по день его погашения, по договору возмездного оказания услуг от 02.11.2020 139 770 (Сто тридцать девять тысяч семьсот семьдесят) руб.  долга, 206 604 (Двести шесть тысяч шестьсот четыре) руб. 30 коп. пени за период с 06.11.2020 по 13.04.2021 и далее взыскать пени с 14.04.2021 в размере 1% суммы долга за каждый день просрочки по день его погашения, 33 139 (Тридцать три тысячи сто тридцать девять) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РегионСтрой" 591  (Пятьсот девяносто один) руб. государственной пошлины в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение одного месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья

С.А. Цветкова