АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-31920/2019

г. Новосибирск

03 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2020 года.

       Изготовлено решение в полном объеме 03 июня 2020 года.

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Висковской К.Г.,  рассмотрев  в судебном  заседании   дело о признании несостоятельным (банкротом) должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес: 630112, 

<

...>, ИНН 

<

***>. СНИЛС 

<

***>), 

при участии в судебном заседании: представителя должника – ФИО2 (доверенность от 14.06.2019, паспорт, диплом), финансового управляющего ФИО3 (лично, паспорт), кредитора  – ФИО4 (лично, паспорт),

установил:

27.08.2019 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Новосибирск, адрес: 630112, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом) должника в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности и введении процедуры реализации имущества. 

Определением от 03.09.2019 заявление принято к производству.

Определением от 30.09.2019 (резолютивная часть от 24 сентября 2019 года) заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), признано судом обоснованным. 

Вместе с тем, ФИО1  отказано в удовлетворении ходатайства о введении процедуры реализации имущества должника, введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

05.10.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении  в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

В материалы дела представлен отчет и ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Также в материалы дела финансовым управляющим 17.02.2020г. представлен протокол собрания кредиторов  от 6 февраля 2020 года.

На собрании кредиторов присутствовал единственный кредитор ФИО4, обладающий 100 % голосов.

По второму вопросу повестки дня было принято решение – не утверждать план реструктуризации долгов ФИО1

По третьему вопросу повестки дня было принято решение – не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

По четвертому вопросу повестки дня о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, принято решение – «против» утверждения кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Представитель должника поддержал ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО4 возражал против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, просил утвердить план реструктуризации долгов.

Определением суда от 18 февраля 2020 года судебное разбирательство было отложено на 12 марта 2020 года, ФИО4 было предложено представить финансовому управляющему и должнику проект плана реструктуризации долгов гражданина, соответствующего требованиям закона. 

25 февраля 2020 года в материалы дела поступило предложение по реструктуризации и выплаты долга ФИО1

В предложениях кредитора ФИО4 предложено три варианта погашения задолженности:

- приватизировать квартиру, в которой проживает сын должника с семьей, продать ее и погасить долг;

- должнику обратиться к родственникам, которые помогут выплатить долг;

- должнику и сыновьям взять кредиты и выплатить остаток долга, использовать накопления.

Рассмотрев предложения ФИО4 по реструктуризации долга ФИО1, суд не находит их подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина, он, кредитор или уполномоченный орган не позднее, чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

План реструктуризации долгов и приложения к нему должны соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 213.13 и 213.14 Закона о банкротстве.

Так, согласно статье 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Статьей 213.14 Закона о банкротстве установлено определенное содержание плана реструктуризации долгов гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

В статье 213.15 Закона о банкротстве указан определенный перечень документов, прилагаемых к плану реструктуризации долгов гражданина.

Так, согласно пункту 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве, к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

перечень имущества и имущественных прав гражданина;

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Кроме того, согласно пункту 2 статьи 213.15 Закона о банкротстве, к перечню имущества и имущественных прав гражданина, предусмотренному пунктом 1 настоящей статьи, прилагаются копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии).

Конкурсным кредитором в материалы дела представлен план реструктуризации долгов, который сводится к реструктуризации долгов гражданина ФИО1 за счет средств его родственников и продажи имущества родственников. 

Однако, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Согласно статье 213.17 Закона о банкротстве по результатам проведенной финансовым управляющим процедуры реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд рассматривает план реструктуризации долгов, а также решения, принятые первым собранием кредиторов.

По результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина суд выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданский кодекс Российской Федерации). 

Конкурсный кредитор не представил суду план реструктуризации долгов гражданина, одобренный должником.

Согласно представленному финансовым управляющем отчету, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов включено требование одного кредитора на сумму 1 831 491 руб. 31 коп.

В ходе процедуры финансовым управляющим у должника не выявлено имущество, подлежащее включению в конкурсную массу. 

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1 финансовым управляющим не выявлены признаки преднамеренного банкротства и отсутствуют признаки фиктивного банкротства. 

По результатам проведенного анализа сделок должника  финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

По результатам рассмотрения отчета финансового управляющего, суд пришел  к выводу о наличии правовых оснований для  введения в отношении должника процедуры реализации имущества. 

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В материалах дела имеются сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, из которых следует, что данная  кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, подлежит утверждению  финансовым управляющим ФИО1. 

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего не была утверждена собранием кредиторов, в соответствии с положением абзацем 2 пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве подлежит утверждению в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Заявление ФИО4 о допросе в качестве свидетеля ФИО5, судом отклонено, поскольку решение об утверждении процедуры банкротства: реструктуризации или реализации имущества не может быть основано на свидетельских показаниях, в соответствии со ст.68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит документальному подтверждению.

руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8  статьи 213.6, статьями  231.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

1. Признать  должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес: 630112, 

<

...>, ИНН 

<

***>. СНИЛС 

<

***>), несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на  4 месяцев, до 27.09.2020.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3  члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17653, регистрационный номер в реестре СРО - 393, адрес  для направления корреспонденции   - 630096, 

<

...>).

3. Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в виде вознаграждения за проведение процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина, в размере 25 000 рублей. 

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 28.09.2020 в 13  часов 20  минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет  511.

5. Финансовому управляющему:  

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые сведения, доказательства публикации сообщения представить в суд;

- пояснительную записку,  отчет о  результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, представить в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания.

 6.Разъяснить гражданину о том, что гражданин обязан  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения  о признании его банкротом, передать  финансовому управляющему  все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее  одного рабочего дня, следующего   за днем  их получения, финансовый управляющий обязан  принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт  на основной счет должника.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.      

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья

Л.А. Кладова